universidad

/Tag:universidad

“Solos en la madrugada”, por Enrique Avogadro.

 

 

El próximo miércoles veremos, en la Avda. 9 de Julio, que Hugo Moyano (más sus hijos, su tercera mujer y los vástagos anteriores de ésta) se encuentran absolutamente solos, como nunca lo han estado, en el amanecer del momento en que irán presos. Aún así, sin duda estarán rodeados por lo más granado del kirchnerismo (la CTA, los docentes y bancarios), el trotskismo, y los movimientos sociales, incluida la CTEP, la organización encabezada por Juan Gabrois, funcionario vaticano por designación de SS Francisco, todos aunados solamente por su actitud opositora al Gobierno.

Es bueno recordar que el Papa cumple dos roles: Sumo Pontífice de la Iglesia Católica Apostólica y Romana, y Jefe del Estado Vaticano. Cuando habla de dogma su palabra es infalible para nosotros, los fieles de su Iglesia; en cambio, como estadista, no es más que un ser humano común, susceptible de incurrir en errores y, sobre todo, con derecho a tener opinión propia en temas terrenales. Si le envía rosarios a los imputados por corrupción o una carta personal a Hebe de Bonafini, donde la bendice y la compara con Jesús como objeto de calumnias en procesos amañados, está ejerciendo su derecho, pero no por ello sus pareceres tienen que ser aceptados por la grey; y lo mismo sucede con el resto de sus expresiones estrictamente políticas o económicas.

La soledad en que han dejado al Negro Moyano sus pares se debe a que éstos han comprendido, con sagacidad y experiencia, que hoy el poder real está en manos de Mauricio Macri quien, a diferencia de sus predecesores no peronistas, sorteó con facilidad las elecciones de medio término. Percibieron que no se trata de un personaje débil o manejable sino que están frente a alguien con decisión y firmeza; además, puede abrir o cerrar la bolsa de recursos de las obras sociales gremiales, principal fuente financiera de los sindicatos, y activar las acciones de la Oficina Anticorrupción, que tanto preocupa a varios de los congéneres del líder camionero, autores de similares delitos.

La concentración del 22 para la defensa política frente a las acciones penales que lo tienen contra las cuerdas puede derivar en violencia urbana, pero no dudo que la Ministro de Seguridad está preparada para reprimirla; a Patricia Bullrich tampoco le temblará la mano para hacerlo.

Pero hay otro ángulo en el que la mayoría de la sociedad está de acuerdo. Me refiero a la imperiosa necesidad de despedir al millón de empleados públicos que se agregaron en la década anterior; en ello coinciden todos los ciudadanos, asfixiados por una presión impositiva que no para de crecer. Si por unos pocos cientos de empleados, a los cuales no fueron renovados sus contratos temporarios, la ciudad de Buenos Aires y sus accesos se ha transformado en un caos, ¿qué sucedería si estuviéramos hablando de miles? ¿Estamos dispuestos a pagar el precio, aunque sólo sea en materia de libre circulación?

Moyano y sus socios son verdaderamente capaces de convertir nuestra vida en un infierno por la falta de alimentos, de dinero, de combustibles, de exportación de granos, de clases, etc., y no tengo dudas que activarán paros crecientes a medida en que avancen las causas penales; ¿lo soportaremos todos los que hoy despotricamos contra el inmenso poder que han sabido construir extorsionando a mandatarios y ministros?

Esto nos lleva a las dificultades económicas que jaquean al Gobierno, en especial la indomable inflación. En materia de mercados, los factores psicológicos tienen una enorme importancia; cuando un rumor -favorable o negativo, cierto o falso- trasciende, el precio de los activos sube o baja sin ninguna razón aparente que lo justifique y, cuando la multitud actúa como masa, la fortuna o la ruina están a la vuelta de la esquina; muchos pánicos y burbujas generalizados que se han producido en el mundo en épocas recientes dan acaba prueba de esta afirmación. Y en este aspecto el accionar de los gremios y el desorden generalizado está produciendo un grave deterioro en la imagen que Macri está intentando construir de cara a los inversores; en especial cuando, como sucedió esta semana, se reflejan en el diario más influyente en la materia, The Wall Street Journal.

Hay virus enormemente peligrosos que se han instalado en nuestro cuerpo social desde hace tiempo y, como terribles drogas adictivas, costará mucho tiempo erradicarlos. Por estar enfermos de populismo, pretendemos que se nos “regalen” los servicios públicos, sin pensar que los pagaremos con nuestros ya insoportables impuestos; y al apostar permanentemente al alza futura de los precios internos y de los salarios, convertimos a la inflación, la peor gabela, en una profecía autocumplida.

Sabemos que el precio del dólar en la Argentina está atrasado, y que esa situación perjudica enormemente a nuestras exportaciones industriales y a las economías regionales; sin embargo, tan pronto comienza una sensación alcista, salimos a remarcar los precios a su ritmo, aunque no estén vinculados a las importaciones. Nos quejamos del sideral déficit de nuestra balanza de pagos, pero batimos records absolutos en materia de turismo y compras en el exterior, aprovechando precisamente el dólar barato.

Criticamos el nivel de endeudamiento del país en el exterior, pero no ahorramos en el país el dinero suficiente para solventar el sideral gasto público heredado; tampoco nos conforma el gradualismo del Gobierno, pero no proponemos recetas alternativas políticamente viables para reducirlo.

Los industriales protestan por la baja en el consumo, pero rechazan frontalmente la apertura de la economía, que les permitiría buscar clientes en el mundo entero. Los dirigentes sindicales aúllan contra cualquier medida que pretenda mejorar la competitividad y reclaman por la caída del poder adquisitivo, mientras se asocian a los pedidos de las entidades patronales, pero sus pretensiones en materia salarial aportan nuevo combustible al incendio inflacionario.

Nos sentimos por completo inseguros, pero calladamente permitimos que se procese a un policía que mata a un asesino frustrado que huye y a un padre que golpea a un individuo mayor por intentar seducir por Internet a su hija de once años. Hace cuarenta, rogabamos que las Fuerzas Armadas reprimieran a los terroristas que ponían bombas, asesinaban y secuestraban a mansalva, pero hoy miramos para otro lado cuando se nos enfrenta a la realidad de dos mil ancianos militares presos, muchos sin condena, por ganar la guerra a la guerrilla.

En resumen, todos tenemos que dejar la hipocresía de lado y tomar conciencia de cuánto depende de nosotros mismos que la Argentina se reconvierta en el país viable y envidiable que alguna vez fuimos y deje atrás esta espiral de decadencia en que nos hemos sumergido desde hace décadas. Es cierto que costará grandes sacrificios presentes lograrlo, pero así dejaríamos a nuestra descendencia un legado de paz y prosperidad del cual hoy carece. ¿Seremos, realmente, capaces de hacerlo?

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Compartinos:
enero 28th, 2018|Columnas de Opinion|0 Comments

LENGUAJE Y PERONISMO (EN HOMENAJE A AMELIA PODETTI).

El lenguaje que habla una persona, modula y determina su forma de pensar.

Nuestro trabajo parte de una teoría que establece que el lenguaje propio de cada cultura y la forma de hablarlo afectan la percepción que las personas tienen del mundo que les rodea, es la hipótesis de Sapir-Whorf. Existe una relación entre las categorías gramaticales del lenguaje que una persona habla y la forma en que entiende y conceptualiza el mundo. Por lo que, el lenguaje es anterior al pensamiento lo cual quiere decir que, el pensamiento depende del lenguaje (está en función del lenguaje).

Ergo, el desarrollo del cerebro estaría condicionado por cómo percibimos y esa percepción estaría determinada por nuestro lenguaje. Los autores afirman que cuando los niños aprenden su idioma nativo, aprenden también una visión concreta del mundo, una determinada forma de ver el mundo.

Por lo tanto, siguiendo esta hipótesis y aplicándola a nuestra sociedad, si comparamos el lenguaje de los sectores pertenecientes a la clase social alta y los pertenecientes a la clase social baja dentro de una misma comunidad, observaremos que estos últimos tiene menor cantidad de vocabulario, frases más cortas, muchas muletillas… y esto tiene consecuencias a nivel cognitivo; los sujetos de clase social alta tienen un lenguaje más amplio, un vocabulario más extenso… por tanto, efectivamente el lenguaje de la clase social alta estará asociada a un alto nivel cognitivo (esto no implica inteligencia, que es otra cosa).

Cuando aparece el PERONISMO plantea un lenguaje nuevo, que enseguida echa raíz en gran parte del conjunto del pueblo trabajador, porque es un lenguaje sencillo, llano y que comprenden a la perfección. Por qué? Por dos motivos:

1.- por la formación y educación profundamente cristiana, la idea de redención, de justicia y liberación y del retorno del Mesías, permitieron un pensamiento colectivo (en particular del interior del país) que, como dijera Scalabrini Ortiz el argentino es un hombre que está solo y espera, se viera en la figura de Perón la persona esperada.

2.- los sectores obreros y sindicalizados (en su gran mayoría inmigrantes) que, desde principios del S.XX, venían exigiendo mejores condiciones laborales desde marcadas posiciones revolucionarias, desde el anarquismo al comunismo, y donde las siguientes generaciones de trabajadores urbanos, ya argentinizados, van buscando alternativas distintas a la confrontación y a la lucha de clase. Esto permitirá que el discurso conciliador de Perón les resultara atrapante.

El gran problema es que, los sectores de poder (la oligarquía terrateniente, la gran burguesía, el patriciado, los académicos e intelectuales…los ricos), formados desde niños en posiciones liberales, europeístas y anti-hispanistas, con lectura de la historia mitrista y formación universitaria de acuerdo a los paradigmas europeos, no tienen la capacidad para comprender esquemas físicos de pensamientos (lenguaje-pensamiento-realidad) ajenos a su propia realidad-mundo.

Ellos construyeron su devenir histórico y conceptual con elementos importados y adoptados acríticamente, y además, desdeñando mucho de lo genuinamente propio, sacrificando de esta forma parte de nuestra existencia. Negando una gran parte de nuestro pasado ignorándolo o lo que es peor, denigrándolo. Su aparato psíquico se va moldeando desde estos paradigmas que se replican permanentemente desde la primaria, el nivel secundario y la Universidad y de generación en generación.

Y el pensamiento crítico del trabajador se va forma en los sindicatos.
El peronismo no ha podido o no pudo crear un canal de comunicación entre ambas realidades-mundo, lo que los ha llevado a la confrontación.

Por qué no pudo? Porque nunca ha aceptado el desafío de ‘colonizar’ las universidades. De formar profesionales, de generar una corriente de pensamiento desde la historia y la sociología que nos explique, el pasado y el presente, desde nosotros mismo.

Hubo un intento en los ’70 con las Cátedras Nacionales de Amelia Podetti. (que explicaremos en la segunda entrega).

LUIS GOTTE.

Compartinos:
enero 17th, 2018|Columnas de Opinion|0 Comments

Audiencia pública en Diputados por la educación universitaria

A partir de la 11 se desarrollará a instancias del Frente Ampio Unen una audiencia pública en la que se discutirá escuchará a la comunidad universitaria con el fin de reflexionar, junto a representantes de la cámara baja, acerca de la situación actual de la universidad pública.

En el encuentro que se desarrollará en la sala 1 del segundo piso del Anexo de Diputados participarán rectores y decanos de universidades nacionales, representantes de las distintas fuerzas que componen la Federación Universitaria Argentina y legisladores de la fuerza política convocante.

Compartinos:
noviembre 13th, 2014|CABA, Diputados|0 Comments

El Ejecutivo promulgó la ley que establece el Instituto de DDHH Madres de Plaza de Mayo

El Poder Ejecutivo promulgó esta mañana, mediante la publicación en el Boletín Oficial, la ley que establece la creación del Instituto Universitario de Derechos Humanos Madres de Plaza de Mayo.

La norma fue sancionada por el Congreso el 22 de octubre tras la revisión de la cámara baja. En aquella oportunidad, el diputado nacional Rodrigo Gill (FPV – Córdoba) ofició de miembro informante en el debate del proyecto de ley en revisión para establecer la creación del Instituto Universitario de Derechos Humanos Madres de Plaza de Mayo. Explicó que la fundación obedece a que es el Estado quien debe garantizar la formación en derechos humanos.

En ese sentido, subrayó que es el Estado Nacional el organismo que tiene la obligación ser el garante en derechos humanos para que “nunca más” el terrorismo de Estado tenga lugar en la política argentina.

A su vez, Gill resaltó que la iniciativa que será ley hoy no implica una estatización de la universidad popular de las Madres, sino la creación de una nueva institución, salvo en la continuidad de las materias y los planes educativos que desarrolla actualmente la entidad.

Uno de los puntos más cuestionados de la medida fue el pasivo que generó en Madres de Plaza de Mayo la asociación con Pablo Schoklender en Sueños Compartidos, que generó una deuda de 230 millones de pesos. En el debate en el Senado, el miembro informante en el recinto Eduardo Aguilar (FPV – Chaco) especificó que el Ejecutivo “absorbe alumnos, personal docente, personal no docente, muebles, inmuebles y derechos. No obligaciones”. Y destacó: “No absorbe pasivos de la Universidad Madres de Plaza de Mayo”.

Respecto al nombre del Instituto, Rodrigo Gill destacó que es “en honor a la lucha, a la resistencia a la esperanza que aún representan todas las Madres de Plaza de Mayo, junto a las Abuelas”.

Compartinos:
noviembre 10th, 2014|CABA, Noticias|0 Comments

Diputados cordobeses quieren crear la Universidad Nacional de Villa Dolores

Los legisladores del bloque Unión Por Córdoba, Juan Schiaretti, Carlos Alberto Caserio, y Araceli Blanca Rossi, presentaron una iniciativa en la que se establece la creación de la Universidad Nacional de Villa Dolores, la cual quedará sujeta al régimen jurídico aplicable a las Universidades Nacionales.

Según el texto del proyecto, tanto esta institución como su sede central en la ciudad de Villa Dolores y sus Facultades, Departamentos, Escuelas, Institutos y demás dependencias, deberán localizarse en la ciudad de Villa Dolores, pudiendo constituir subsedes en las distintas ciudades de influencia, asegurando la adecuada proyección regional de las actividades de la universidad y la óptima utilización de los recursos de toda índole de que se disponga en su área de influencia.

La idea de crear esta universidad es producto de una constante labor realizada por los municipios, instituciones y organizaciones intermedias de la región abarcada, con el fin de acercar la educación de nivel universitario a la región.

Compartinos:
noviembre 8th, 2014|CABA, Noticias|0 Comments

El FpV sancionó la creación de nueve universidades, entre ellas la de las Madres

El Frente para la Victoria impuso su mayoría en la Cámara de Diputados para convertir en ley, con 132 votos, la estatización de la Universidad de Madres de Plaza de Mayo, solo los puntanos de Compromiso Federal acompañaron al oficialismo en la votación, debido a la posterior sanción de la Universidad Comechingones de San Luis.

Dos ausencias en el FpV sorprendieron a la hora de la votación de la creación del Instituto Universitario de las Madres, se trata del bonaerense Martín Insaurralde y la chaqueña Sandra Mendoza, que al inicio de la sesión protagonizó una discusión con Diana Conti, en defensa de Elisa Carrio.

Tampoco estuvo Julián Domínguez a cargo de la sesión ya que se se recupera de un cuadro febril. Además,  la secretaria parlamentaria del FpV, María Teresa García, tampoco estuvo presente ya que fue operada.

Fue tras un debate de más de cuatro horas que culminó con una ovación que bajó de los palcos, donde volvieron a apostarse numerosos militantes kirchneristas.

En tanto la oposición cosechó 88 votos en contra, de la UCR, el Frente Renovador, Unión Pro, el FAP, la CC-ARI, Suma+UNEN, el FIT y Unión por Córdoba, que con fuertes criticas al proyecto descartaron los “fines académicos” que impulsan la medida.

Las abstenciones fueron de Alcira Argumedo (Proyecto Sur), los tres diputados de Unidad Popular y el diputado Facundo Moyano.

El resto de los proyectos que fueron votados por la Cámara baja crearon la Universidad Nacional de las Artes (UNA), que reemplazará al actual Instituto Universitario Nacional del Arte (IUNA); y la Universidad Nacional de Comechingones, en San Luis. Ademá, fueron girados al Senado la creación de las universidades nacionales de Rafaela, Raúl Scalabrini Ortiz (en San Isidro), Alto Uruguay (en Misiones), Ezeiza, Guillermo Brown (en Almirante Brown) y la Universidad Pedagógica Nacional.

 

 

Compartinos:
octubre 23rd, 2014|CABA, Diputados|0 Comments

Desde el FPV remarcaron que el Instituto Universitario Madres de Plaza de Mayo obedece a que el Estado debe ser el garante de los derechos humanos

El diputado nacional Rodrigo Gill (FPV – Córdoba) ofició de miembro informante en el debate del proyecto de ley en revisión para establecer la creación del Instituto Universitario de Derechos Humanos Madres de Plaza de Mayo. Explicó que la fundación obedece a que es el Estado quien debe garantizar la formación en derechos humanos.

En ese sentido, subrayó que es el Estado Nacional el organismo que tiene la obligación ser el garante en derechos humanos para que “nunca más” el terrorismo de Estado tenga lugar en la política argentina.

A su vez, Gill resaltó que la iniciativa que será ley hoy no implica una estatización de la universidad popular de las Madres, sino la creación de una nueva institución, salvo en la continuidad de las materias y los planes educativos que desarrolla actualmente la entidad.

Uno de los puntos más cuestionados de la medida fue el pasivo que generó en Madres de Plaza de Mayo la asociación con Pablo Schoklender en Sueños Compartidos, que generó una deuda de 230 millones de pesos. En el debate en el Senado, el miembro informante en el recinto Eduardo Aguilar (FPV – Chaco) especificó que el Ejecutivo “absorbe alumnos, personal docente, personal no docente, muebles, inmuebles y derechos. No obligaciones”. Y destacó: “No absorbe pasivos de la Universidad Madres de Plaza de Mayo”.

La iniciativa del PEN fue modificada por la cámara de origen y cambió la redacción de su primera artículo. Se eliminó la referencia a convenios con el Poder Ejecutivo, en respuesta a los planteos del arco opositor que indicaban que tras la estatización de la Universidad Popular existían negociados entre las Madres y el Gobierno.

El artículo 1 quedó redactado de la siguiente manera: “Créase el Instituto Universitario de Derechos Humanos Madres de Plaza de Mayo, comunidad funcional, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, el que tendrá su sede en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se constituirá sobre la base de la actual Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo”.

Respecto al nombre del Instituto, Rodrigo Gill destacó que es “en honor a la lucha, a la resistencia a la esperanza que aún representan todas las Madres de Plaza de Mayo, junto a las Abuelas”.

Compartinos:
octubre 22nd, 2014|Diputados|0 Comments

Diputados sesiona con un temario cargado de asuntos educativos

Con la presencia de 141 diputados, a la 12.15, la cámara baja comenzó una sesión especial en la que abordarán una batería de proyectos de carácter educativo. Entre ellos se destacan la obligatoriedad de la sala de 4 años en la educación inicial y la estatización de la Universidad de Madres de Plaza de Mayo.

El proyecto que promueve la sala de 4 años dentro del sistema de formación obligatorio fue dictaminado en comisiones con la unanimidad de los legisladores que integran los cuerpos de de Educación y Presupuesto. En sintonía, se espera una votación similar esta tarde.

A su vez, el otro tema central en la sesión de hoy es el proyecto en revisión para estatiza la Universidad de las Madres, al respecto existe un gran sector de la oposición que lo rechaza. Sin embargo, el oficialismo cuenta con los avales necesarios para darle peso de ley.

Uno de los puntos más cuestionados de la medida fue el pasivo que generó en Madres de Plaza de Mayo la asociación con Pablo Schoklender en Sueños Compartidos, que implicó una deuda de 230 millones de pesos. En el debate en el Senado, el miembro informante en el recinto Eduardo Aguilar (FPV – Chaco) especificó que el Ejecutivo “absorbe alumnos, personal docente, personal no docente, muebles, inmuebles y derechos. No obligaciones”. Y destacó: “No absorbe pasivos de la Universidad Madres de Plaza de Mayo”.

La iniciativa del PEN fue modificada por la cámara de origen y cambió la redacción de su primera artículo. Se eliminó la referencia a convenios con el Poder Ejecutivo, en respuesta a los planteos del arco opositor que indicaban que tras la estatización de la Universidad Popular existían negociados entre las Madres y el Gobierno.

El artículo 1 quedó redactado de la siguiente manera: “Créase el Instituto Universitario de Derechos Humanos Madres de Plaza de Mayo, comunidad funcional, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, el que tendrá su sede en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se constituirá sobre la base de la actual Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo”.

Además, Diputados tratará la creación de la Universidad Nacional de las Artes (UNA), a partir del Instituto Universitario Nacional del Arte (IUNA). También serán consolidadas las universidades nacionales de Rafaela, Raúl Scalabrini Ortiz (en San Isidro), Alto Uruguay (en Misiones), Ezeiza, Guillermo Brown (en Almirante Brown) y la Universidad Pedagógica Nacional. En todos estas iniciativas la oposición acompañará al oficialismo.

Al igual que en la sesión anterior, el debate es conducido por la diputada aliada al FPV y primera vicepresidente del cuerpo Norma Abdala de Matarazzo, debido a que Julián Domínguez continúa enfermo.

Compartinos:
octubre 22nd, 2014|CABA, Diputados|0 Comments

Diputados prepara una sesión ordinaria para el próximo miercoles

En lo que será la vuelta de Julián Domínguez a la presidencia, la Cámara de Diputados prepara una sesión ordinaria que incluirá como tema más relevante al proyecto para estatizar la Universidad de las Madres que ya cuenta con media sanción del Senado. Además, se debatirá la obligatoriedad de la sala de 4 y la creación de 8 nuevas universidades.

En la que será la segunda sesión ordinaria del año, la polémica se centrara en la estatización de la Universidad de las Madres ya que sería convertida en Ley. En tanto, la iniciativa del Ejecutivo que establece la obligatoriedad de la sala de 4 años cuenta con consenso de todos los bloques y busca la media sanción.

El proyecto del Poder Ejecutivo crea el Instituto Universitario Nacional de Derechos Humanos Madres de Plaza de Mayo, que pasará a depender del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Los senadores del oficialismo negaron que vaya a ser el Estado el que se haga cargo de los 200 millones de pesos que posee como pasivos el instituto.

Las otras universidades que intentaran crearse son la universidades la Universidad de Hurlingham; la de Comechingones en San Luis, la Universidad Nacional de las Artes (UNA), la de Alto Uruguay, Raúl Scalabrini Ortiz, Guillermo Brown, Rafaela, Ezeiza y la Universidad Pedagógica Nacional.

 

 

Compartinos:
octubre 17th, 2014|CABA, Diputados|0 Comments

Senado dio media sanción a la estatización del Instituto de las Madres

La cámara alta otorgó media sanción al proyecto de ley que prevé la creación del Instituto Universitario de Derechos Humanos ‘Madres de Plaza de Mayo’. El pase a Diputados se logró mediante el voto positivo de 39 legisladores frente a 23 que optaron por la negativa.

Uno de los puntos más cuestionados de la medida fue el pasivo que generó en Madres de Plaza de Mayo la asociación con Pablo Schoklender en Sueños Compartidos, que implicó una deuda de 230 millones de pesos. Al respecto, el miembro informante en el recinto Eduardo Aguilar (FPV – Chaco) especificó que el Ejecutivo “absorbe alumnos, personal docente, personal no docente, muebles, inmuebles y derechos. No obligaciones”. Y destacó: “No absorbe pasivos de la Universidad Madres de Plaza de Mayo”.

La iniciativa fue modificada en el debate legislativo y cambió la redacción de su primera artículo. Se eliminó la referencia a convenios con el Poder Ejecutivo, en respuesta a los planteos del arco opositor que indicaban que tras la estatización de la Universidad Popular existían negociados entre las Madres y el Gobierno.

El artículo 1 quedó redactado de la siguiente manera: “Créase el Instituto Universitario de Derechos Humanos Madres de Plaza de Mayo, comunidad funcional, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, el que tendrá su sede en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se constituirá sobre la base de la actual Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo”.

Compartinos:
mayo 29th, 2014|CABA, Noticias, Senadores|0 Comments

Rossi encabezará el lanzamiento del proyecto para una “Universidad de Defensa” que será tratado por el Congreso

El ministro de Defensa, Agustín Rossi, encabezará este jueves la “Jornada de presentación del proyecto de ley de creación de la Universidad de la Defensa”, iniciativa enviada al Congreso por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. A las 19,  junto a representantes de distintas universidades del país y legisladores nacionales, el titular de la cartera debatirá sobre el proyecto de ley de creación que tiene como objetivo “jerarquizar y potenciar la formación de las Fuerzas Armadas”.

Agustín Rossi manifestó que será uno de los temas principales a tratar luego que la presidenta concurra al Congreso para brindar su discurso en la la apertura de sesiones ordinarias el 1° de marzo.

Serán parte de la presentación los senadores nacionales Aníbal Fernández y Liliana Fellner; los diputados nacionales Stella Maris Leverberg y Martín Gil. Además, de representantes de distintas universidades.

Compartinos:
febrero 13th, 2014|CABA, Noticias|0 Comments

Habrá debate entre los principales candidatos a senadores por la Ciudad de Buenos Aires

Los candidatos a senadores por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con más chances, según los guarismos que arrojaron las primarias abiertas, Daniel Filmus (FPV), Fernando ‘Pino’ Solanas (Unen) y Gabriela Michetti (PRO) acordaron debatir públicamente el 16 de octubre.

El debate será transmitido por la señal de cable del grupo Clarín, el canal Todo Noticias. Además el representante del oficialismo, solicitó que la contienda se dé en otros ámbitos como pueden ser distintos canales o en la universidad pública.

En las elecciones de 2011, en las que compitió por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Filmus participó de un debate coordinado por la Universidad de Buenos Aires (UBA) junto a los otros candidatos. En esa ocasión, participaron todos los postulantes exceptuando al que finalmente ganó, Mauricio Macri (PRO).

Compartinos:
septiembre 13th, 2013|Noticias, Senadores|0 Comments

Diputados kirchneristas impulsan la creación de Centros de Estudiantes

Diputados del bloque oficialista buscan, mediante un Proyecto de Ley, “fomentar la creación y el funcionamiento de los Centros de Estudiantes en todo el país”. Esta iniciativa intenta también, “garantizar y proteger” el derecho que tienen los alumnos a participar de los centros conforme a la Ley de Educación Nacional Nº 26.206.

En el proyecto se define a los Centros de Estudiantes como “el órgano natural de representación de los estudiantes” y se contempla “a todos los establecimientos educativos de educación secundaria, terciaria no universitaria y no formal, sean éstos de gestión pública o privada, de todo el país”. El único requisito que se exige, para ser parte de los centros, es el de ser estudiante del establecimiento en cuestión.

Los firmantes del proyecto son los diputados/as: Andrés Larroque, Mayra Mendoza, Marcos Cleri, Horacio Pietragalla, Walter Santillán, Anabel Fernández Sagasti, María Luz Alonso, Eduardo De Pedro y Adriana Puiggros. Todos del bloque del Frente Para la Victoria.

Los diputados argumentan que “los Centros de Estudiantes nacen de un claro espíritu democrático”, y que a su vez “fomentan el debate de ideas, la participación, el respeto y la convivencia, transmitiéndose un mayor compromiso con la realidad y entorno social del que forman parte”.

Además, alertan sobre las consecuencias que ocasionaría la ausencia de los centros de estudiantes: “sin ellos se dejaría a los estudiantes sin defensa frente a los posibles abusos o decisiones unilaterales por parte de las autoridades directivas que los afecten”, describen.

“Una de las peores consecuencias del neoliberalismo fue que el grueso de jóvenes se mantuviese al margen de la participación política”, fundamenta el proyecto.

Con respecto a esto último y para finalizar, los diputados destacaron que el proyecto pretende constituirse en una herramienta para que “los estudiantes recuperen su capacidad de organización y de construcción política como sujeto colectivo”.

Compartinos:
abril 19th, 2013|Noticias|0 Comments

Piden incorporar la temática de violencia hacia las mujeres en las currículas terciarias y universitarias

La diputada nacional del GEN en el FAP, Virginia Linares, presentó un proyecto solicitando que se incorpore la temática de la violencia contra las mujeres en todas las currículas terciarias y universitarias.

En este sentido, la diputada Linares señaló que: “La ley de violencia contra las mujeres establece en su artículo 11 que el Ministerio de Educación de la Nación deberá promover la incorporación de la temática de la violencia contra las mujeres en las currículas terciarias y universitarias tanto en los niveles de grado como de post grado en el ámbito público y/o privado”.
Y agregó: “La incorporación de la violencia contra las mujeres como una materia dentro de las currículas permitiría la oportunidad de tratar el contenido con mayor profundidad y brindar al alumnado y a los futuros profesionales herramientas más concretas a la hora de ejercer su profesión”.
“Somos conscientes de la importancia que la educación tiene en la formación de actitudes y en las conductas de igualdad que constituyen la base de la prevención de la violencia de género” sostuvo la legisladora Linares.

Compartinos:
abril 18th, 2013|Diputados|0 Comments

Solanas participará del Foro por un Proyecto Emancipador

El diputado nacional Fernando ‘Pino’ Solanas (Proyecto Sur) participará del Segundo Foro por un Proyecto Emancipador en Bahía Blanca que se desarrollará en la sede de la Universidad Nacional del Sur, los días 5 y 6 de abril.

El encuentro tratará puntualmente los temas de medio ambiente: soberanía energética y fracking. También se debatirá cómo lograr un mejor modelo productivo y de transporte hacia la salida del necolonialismo. Y se tratará, como tercer eje, la situación de la salud y educación, apuntando a “un proyecto emancipador”.

 

Compartinos:
abril 4th, 2013|Diputados|0 Comments
Load More Posts