admin

/admin

About admin

This author has not yet filled in any details.
So far admin has created 8859 blog entries.

20 DE NOVIEMBRE. Vuelta de Obligado. DÍA DE LA SOBERANÍA.

El 20 de noviembre de 1845 tuvo lugar la batalla de La Vuelta de Obligado. En ese lugar entraron en posición las baterías de artillería del General Lucio Mansilla, para aumentar la eficacia del fuego patriota se procuró la detención del avance de las naves enemigas cruzando tres gruesas cadenas de orilla a orilla del río. La disparidad de fuerzas era abrumadoramente desfavorable. La flota enemiga se componía de 11 buques con 99 cañones, entre ellos tres vapores, seguidos por una flota de cien buques mercantes cargados de productos. La escuadra anglo-francesa desafiaba abiertamente a nuestro país y sobre todo, ofendía nuestra soberanía. Así lo entendían los combatientes de Obligado que al mando de Mansilla y antes de iniciar la batalla proclamó:

“Milicianos del departamento del Norte! Valientes soldados federales, defensores denodados de la Independencia de la República y de la América! Los insignificantes restos de los salvajes unitarios que han podido salvar de la persecución de los victoriosos ejércitos de la Confederación y orientales libres, en las memorables batallas de Arroyo Grande; India Muerta y otras; que pudieron asilarse en las murallas de la desgraciada ciudad de Montevideo, vienen hoy sostenidos por los codiciosos marinos de Francia e Inglaterra, navegando las aguas del gran Paraná, sobre cuya costa estamos para privar su navegación bajo de otra bandera que no sea la nacional! Vedlos, camaradas, allí los tenéis!…Considerad el tamaño insulto que vienen haciendo a la soberanía de nuestra patria, al navegar las aguas de un río que corre por el territorio de nuestra República, sin más título que la fuerza con que se creen poderosos. Pero se engañan esos miserables: aquí no lo serán!!… No es verdad camaradas? Vamos a probarlo!…Suena el cañón! Ya no hay paz con la Francia ni con Inglaterra!!! Mueran los enemigos!!…Tremola en el río Paraná y en sus costas el pabellón azul y blanco, y muramos todos antes que verlo bajar de donde flamea. Sea ésta vuestra resolución, a ejemplo del heroico y gran porteño, nuestro querido gobernador brigadier Don Juan Manuel de Rosas, y para llenarla contad con ver en donde sea mayor el peligro a vuestro jefe y compañero el General Lucio Mansilla. Viva la Patria! Viva la Federación! Viva su heroico defensor Don Juan Manuel de Rosas! Mueran los salvajes unitarios y sus viles aliados anglo-franceses!”

Mansilla con escasos elementos contuvo desde las diez de la mañana del 20 de noviembre hasta las cinco de la tarde a la flota invasora provocándole 150 muertos y 4 buques fuera de servicio. Por nuestra parte tuvimos 650 hombres fuera de combate, resultando herido el General Mansilla. Las batallas de San Lorenzo y Punta Quebracho demostraron también la voluntad de Rosas de ofrecer resistencia y las potencias extranjeras no pudieron, en definitiva vender sus mercaderías a las empobrecidas provincias litoraleñas. En tierra el ejército federal triunfó sobre los sicarios de la Antipatria. Por fin, Gran Bretaña firmó con el Restaurador el tratado del 24 de noviembre de 1849 por el cual Gran Bretaña se vio obligada a evacuar la isla Martín García, reconocer la soberanía argentina sobre los ríos interiores, los derechos de Oribe para ocupar la presidencia del Uruguay, devolver los barcos argentinos y saludar en desagravio el pabellón nacional con 21 cañonazos. Años más tarde también lo haría Francia. Los respectivos tratados de paz marcaron el triunfo de una altiva y firme postura nacional llevada adelante con férrea voluntad por el Brigadier General Don Juan Manuel de Rosas.

Por Federico Gastón Addisi

(*) Historiador revisionista. Estudió en la Facultad de Derecho de la Universidad del Salvador. Además es Diplomado en Antropología Cristiana (FASTA) y en Relaciones Internacionales (UAI). Publicó “San Martín, Rosas, Perón. Un homenaje a Fermín Chávez” (2008); “Estévez. Vida de un Cruzado” (2009); “Raúl Scalabrini Ortíz. Sus libros y sus enseñanzas” (2009); “Aportes al Bicentenario” (2011); “Historia de la Revista del Instituto Juan Manuel de Rosas” (2013). Es columnista en “Noticias del Congreso Nacional”. Como historiador, pensador y periodista siempre se manifestó estrechamente vinculado al Pensamiento Nacional y a la Doctrina Nacional del Justicialismo. Actualmente es el Director de Cultura de la Fundación Rucci de la Confederación General del Trabajo.

Compartinos:
20 noviembre, 2018|Columnas de Opinion|0 Comments

“Un 17 de octubre desdibujado por el tiempo”, por Claudio Hugo Naranjo*

Era una tarde muy calurosa aquel miércoles 17 de octubre de 1945, la gente se descalzaba y ponía los pies en las fuentes, muchos por haber caminado tanto, del sur, de allí de Beriso, Avellaneda, Lanús, Lomas de Zamora, los obreros y los sindicatos se movilizaron para ver a Perón. Quedaría marcada para siempre esa fecha, que los peronistas llamarían, el Día de la Lealtad. Pasaron las horas, los días, los meses, los años, las décadas y los argentinos, no sólo los peronistas, saben que no es un día más.

Este 17 de octubre tampoco pasará desapercibido, en el Poder no está el peronismo, como no lo estuvo en los últimos 12 años; la diferencia es notable y no menor, el que está, no es ni se dice peronista. Mauricio Macri no es ni será peronista y él lo tiene claro, hará alianzas con los peronistas para gobernar, pero no se hace llamar Compañero. Fueron 12 años en que los Kirchner se decían peronistas y nunca lo fueron, con Juan Domingo Perón vivo Néstor y Cristina no hubieran ocupado una banca ni de Congresales provinciales, con sólo leerlo al General, nos daríamos cuenta inmediatamente que estaban fuera del proyecto que nació el 17 de octubre de 1945. El amateurismo de los Kirchner en el arte de la conducción política es, lisa y llanamente, de Traición al Peronismo. Decía Perón, que a “la gente se la persuade, no se la manda”. Y ellos, con la gavilla de delincuentes que tomaron el Poder por 12 años hicieron exactamente todo lo contrario, atropellaron contra la divergencia de los que pensaban distintos, a culatazos en el mejor de los casos. Recordemos que hay un Fiscal muerto en dudosas circunstancias que había denunciado por Traición a la Patria a la mismísima Cristina Fernández. Se llevaron puesto un país en el nombre del Peronismo, destruyeron la esperanza de millones de argentinos, nos robaron los valores, los principios, los sueños, le quitaron el aliento a los desclasados y llevaron a la clase media al peldaño más bajo de la escala social. Dejaron, sin piedad, que el niño, aquel del que hablara Perón, muera desnutrido en cualquier rincón de la Patria. No se merecía este pueblo maravilloso que inadaptados en nombre del Peronismo nos hicieran tanto, pero tanto daño. Ese mismo pueblo se pregunta hoy, cómo es posible que estos canallas aún estén libres, aún tengan la cara de piedra para presentarse sobre un escenario y hablarles a millones de argentinos que cayeron en la desesperación, cómo se debe gobernar un país, que gobernaron hasta el 10 de diciembre del año pasado. Un chico con hambre es suficiente para sabernos mal, los ojitos de ese niño nos debiera replantearnos a todos los argentinos, aquellos que estamos aún en el bote, que no podemos permitirnos que el gobierno que se fue se nos pasee por nuestras narices después de la implosión que causaron a la Nación. Un pueblo indignado y con bronca es mucho más que el 7° Regimiento de Caballería del General Lavalle; un pueblo que fue sometido con la virulencia y las consecuencias del kirchnerismo, como mínimo, debe velar por el actual gobierno y cuidar a su Presidente. Debe apoyar en la provincia de Buenos Aires a la gobernadora María Eugenia Vidal, ella no es Peronista, pero se parece mucho a los valores con los cuales dio a luz el Peronismo; está en el barro todo los días y se enfrento al aparato mafioso más grande de la Argentina de los últimos 33 años… la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Es por todo ello, que este 17 de octubre no será un día más, hay millones de argentinos en la extrema pobreza, gracias a un gobierno que nunca fue Peronista… tal vez algún día, después de Eduardo Duhalde, vuelva un Peronista a gobernar con madurez el país. Perón siempre decía… “Yo tenía un perro que se llamaba león, y yo lo llamaba… león, león y león venía, pero yo sabía que no era un león, era un perro, lo mismo pasa con algunos que se llaman peronistas  y yo los llamo y vienen, pero yo sé que no son peronistas”. Un niño se está muriendo, mírenle los ojitos…

*Periodista-Escritor
@naranjo_claudio

Compartinos:
17 octubre, 2018|Columnas de Opinion|0 Comments

12 de Octubre. Dia de la Hispanidad.

Por Federico Gastón Addisi* Addisi-Federico-Gastón-1-400x200

 

 

 

 


 

A pesar de la modificación del recuerdo del 12 de Octubre, dejando de ser el Día de la Hispanidad –tal como Irigoyen y Perón lo habían querido-  para pasar a ser el día de la diversidad cultural, nosotros reivindicamos con la Tradición, el valor de la Hispanidad.
A partir de la llegada de Colón a nuestra América, en aquél lejano 1492, en donde España alcanza la gloria de descubrir un nuevo continente para la Cristiandad.
Pero no vamos a hacer aquí un análisis histórico de la conquista. Más bien pretendemos destacar los valores de los que somos parte y legatarios y que constituyen hoy día la única reserva que se opone a los designios del Nuevo Orden Mundial.
Occidente; Reforma Protestante, Revolución Francesa y Bolchevique mediante, a abjurado de la Cristiandad de la que era sinónimo. De ahí que nosotros afirmamos que en la actualidad, Occidente es el catolicismo y para precisar más aún; hoy en día Occidente sobrevive en la  Hispanidad.  ¿Cómo es posible que España, y ésta va a ser su gloria por los siglos de los siglos -aunque haya movimientos indigenistas que pretendan diluir esta gloria-, haya descubierto para Occidente, y el mundo un nuevo continente ganado para la cristiandad, y aún se ponga en duda su pertenencia (fundacional por cierto) a ése mismo mundo? Por lo tanto Hispanoamérica y no Latinoamérica que va a ser un concepto introducido por Napoleón III, de neto corte francés e imperialista, para justificar la expansión del imperio en América, que es el legado que España le da a la humanidad, es claramente parte de occidente  y por lo tanto de la hispanidad.  En forma categórica y análoga a la nuestra se expresaba Alberto Buela: En cuanto a nuestra distinción de la América del Norte, consideramos que la más lograda es la realizada por un desengañado sajón americano cuando demarcando las diferencias de las dos conciencias que viven en el continente dice: “Vosotros  (por los Hispanoamericanos) habéis sido menos zapados por la fea Edad Moderna, menos corrompidos por el falso humanismo y racionalismo. Estás más cerca del sentido de la vida humana, como drama trágico y divino, pues estáis más cerca de la Edad Media Cristiana, en la que todos los valores de Judea, Grecia y Roma, formaron parte de un organismo cósmico. Tenéis valores, mientras que nosotros (los yanquis) sólo tenemos entusiasmo (voluntad tecnológica y empresarial)” (…) “Así, pues consideramos la América Hispánica como una unidad geográfica, cultural, lingüística y religiosa indivisible. Esta “nación colosal”, este espacio geográfico único en el mundo entero, tiene desde el punto de vista político, también una identidad común. Pero esta identidad común esta forjada, no tanto por los objetivos comunes a realizar como por la naturaleza del enemigo común que siempre la unifica.

Se confirma nuevamente la idea del pensador alemán Carl Schmitt, cuando en las primeras líneas de su obra “El concepto de la política” afirma que “la distinción política fundamental es la distinción entre el amigo y el enemigo” (entendido éste como hostis y no como inimicus). Para Hispanoamérica, el enemigo no es otro que el imperialismo anglosajón (…) Nosotros forjamos nuestra identidad asumiendo la fuerza vital y los valores de la Europa anterior a la Revolución Mundial los que han sido transformados por la formidable matriz americana. Es por ello que nosotros nos hemos reconocido en la noción de Occidente y que no era otra cosa, para nosotros americanos, que lo que Europa tenía de mejor. De tal manera que la cuestión queda planteada de la siguiente manera: Si nosotros entendemos por Occidente  esta base común que hemos explicitado en el curso de esta intervención, Hispanoamérica no es solamente el más occidental de los continentes, sino que conserva en su seno la única esperanza de fundar un nuevo arraigo. Porque esa conciencia europea que llegó a la América Hispánica no pasó por los diferentes estadios de la denominada Revolución Mundial; es decir, Reforma, Revolución Francesa, Revolución Bolchevique y Revolución Tecnotrónica sino que, incluso hasta la última ola inmigratoria, posee como “núcleo aglutinado de su conciencia” una cosmovisión que es anterior, en el tiempo, al comienzo de la Revolución Mundial”.

Lo diremos sin rodeos: para nosotros Occidente, hoy día, es la Hispanidad. Por supuesto que esta definición no será del agrado de los cultores del Nuevo Orden Mundial que no sólo buscan la preeminencia en el orbe a través del dinero y el capitalismo financiero usurero, sino que además buscan la hegemonía cultural universal. Pero que no levanten la voz con tantos bríos. Porque si hay un ejemplo que puede sintetizar los valores de Occidente a lo largo de la historia, esa es Hispanoamérica. Y varios pensadores han definido con claridad qué es la hispanidad, por ejemplo Ramiro de Maeztu en su Defensa de la Hispanidad, García Morente y tantos otros. Decía Maeztu en las pags 20 y 22 del citado libro “La Hispanidad no es cuestion de raza   y sería un absurdo buscar sus características en la etnografía sino que se apoya en dos pilares, la religión católica y el régimen de la monarquía católica”. Y sobre el tema escribía y Morente: “Pues bien, yo pienso que todo el espíritu y todo el estilo de la nación española pueden también condensarse y a la vez concretarse en un tipo humano ideal, aspiración secreta y profunda de las almas españolas, el caballero cristiano. El caballero cristiano -como el gentleman inglés, como el ocio y dignidad del varón romano, como la belleza y bondad del griego- expresa en la breve síntesis de sus dos denominaciones el conjunto o el extracto último de los ideales hispánicos. Caballerosidad y cristiandad en fusión perfecta e identificación radical, pero concretadas en una personalidad absolutamente individual y señera, tal es, según yo lo siento, el fondo mismo de la psicología hispánica”.

Finalmente, nosotros hemos ensayado una definición de Hispanidad sin ninguna pretensión que la de hacer un aporte a la comprensión de dicha palabra y como único remedio contra la crisis metafísica según la cual se expresaba Marcel de Corte: “La crisis de la civilización es, en efecto, una crisis metafísica pues la esencia del hombre y la del mundo no están solamente conmovidas; están hechas pedazos en piezas separadas de un conjunto orgánico anterior”

Así; definimos a la Hispanidad como el estado del espíritu sobre el cual se apoyan los pilares del Derecho Romano, la filosofía clásica y el catolicismo, la supremacía de los valores trascendentales del hombre por sobre todo aquello material e inmanente.

Frente a esta decadencia, el Occidente Hispano Católico que postulamos propone aquellas viejas y queridas virtudes teologales enseñadas por los padres de la iglesia.

Por encima de todas las virtudes naturales, entonces, se dan tres grandes virtudes teologales: fe, esperanza y caridad, la primera reside en la inteligencia y las otras dos en la voluntad. Estas virtudes infusas provienen de la vida de Dios en el hombre y por lo tanto son proporcionadas a la vida sobrenatural y tienen por objeto a Dios mismo en su vida íntima. Por eso también pueden ser llamadas virtudes divinas. Son infundidas sólo por Dios y sólo son conocidas por la Revelación.
A esta cosmovisión pertenecemos y sin duda que a nosotros pertenece el deber de la Restauración para que la humanidad viva.
*FEDERICO GASTON ADDISI es dirigente justicialista (historiador y escritor), director de Cultura de la Fundación Rucci en CGT, miembro del Instituto de Revisionismo Historico J. M. de Rosas, miembro del Instituto de Filosofía INFIP, diplomado en Antropología Cristiana (FASTA) y diplomado en Relaciones Internaciones (UAI).

Compartinos:
12 octubre, 2018|Columnas de Opinion|0 Comments

Manifestantes siguen la sesión frente al Congreso

Desde muy temprano, “verdes” y “celestes” en un clima respetuoso se manifiestan por sus respectivas causas.  Los que apoyan la legalización del aborto, que son mayoría en la plaza, que al igual que cuando se debatió en la Cámara de Diputados, están separados por un vallado y por la calle Entre Ríos. – Los verdes sobre Rivadavia y Callao  los celestes  por Hipólito Yrigoyen y Entre Ríos –

Por ahora, todo se desarrolla bajos la lluvia y con tranquilidad, la pregunta es: ¿Qué va a pasar cuando no salga la ley?

Compartinos:
8 agosto, 2018|Noticias|Comentarios desactivados en Manifestantes siguen la sesión frente al Congreso

Y los necios me llamarán Fascista – Por Federico Addisi*

Pero no lo soy. Aunque los conceptos que he de verter así le parezcan a la progresía dominante.
He de decir que si la Argentina quiere romper sus cadenas que impiden su desarrollo y defender sus recursos naturales; sólo puede lograrse a través de la Defensa Nacional.
Aumentar exponencialmente el presupuesto para la Defensa.
Con dicho aumento deben construirse nuevos cuarteles en las zonas despobladas de nuestro país. Esto genera empleo. Y es sabido que alrededor de las guarniciones se crean pueblos. Lo cual dinamiza la economía de la región. Con fuerzas militares en donde hoy no hay nada alejamos cualquier peligro de secesión u ocupación. No es nada novedoso. De esto modo fue nuestro país ampliando fronteras. A fuerza del gauchaje y la milicada con la línea de fortines.
Para contar con el personal idóneo debe volver a darle sentido a la carrera militar. Manejar las hipótesis de conflicto tanto con Inglaterra que ocupa nuestro territorio, como con lo atinente a la defensa de los recursos naturales. Y por supuesto aumentar los sueldos y el armamento.
También urge reimplantar el servicio militar obligatorio, para que haya soldados que aprendan  a amar y defender a su Patria.  Para lograr una mayor integración social. Y para inculcar valores y disciplina.

Fomentar de una buena vez, y ese salto hacia lo industrial y tecnológico ha de repercutir en todas las áreas, la fabricación de aviones propios (reapertura de la fábrica de Córdoba, donde supo existir el Pulqui); Fabricaciones Militares; y desarrollo de la industria pesada. Por supuesto que se ha de incluir la reactivación del Proyecto Cóndor y todo lo atinente a energía atómica.

Para integrar aún más las regiones y abaratar los costos de traslado de mercaderías, construir de una buena vez la red ferroviaria troncal y salir del sistema radial colonial que nos somete hacia el puerto de Buenos Aires.

Por supuesto que todo esto no sólo genera empleo, industrializa al país, integra regiones, implica poblamiento de zonas hasta hoy desérticas,  sino que se dota a nuestra Nación de un poder militar necesario para la situación geopolítica que se avecina. Para realizarlo es necesario y urgente denunciar los llamados “Acuerdos de Madrid”, con Inglaterra.

Y repito. Lo mío no es fascismo. Es peronismo. Así se expresaba el General: “Las dos palabras “Defensa Nacional” pueden hacer pensar a algunos espíritus que se trata de un problema cuyo planteo y solución interesan e incumben únicamente a las fuerzas armadas de una Nación. La realidad es bien distinta. En su solución entran en juego todos sus habitantes, todas las energías, todas las riquezas, todas las industrias y producciones más diversas, todos los medios de transporte y vías de comunicación, etcétera, siendo las Fuerzas Armadas únicamente, como luego lo veremos en el curso de mi exposición, el instrumento de lucha de ese gran conjunto que constituye “la Nación en armas”.

(*) Historiador revisionista. Estudió en la Facultad de Derecho de la Universidad del  Salvador. Además es Diplomado en Antropología Cristiana (FASTA) y en Relaciones  Internacionales (UAI). Publicó “San Martín, Rosas, Perón. Un homenaje a Fermín  Chávez” (2008); “Estévez. Vida de un Cruzado” (2009); “Raúl Scalabrini Ortíz. Sus libros  y sus enseñanzas” (2009); “Aportes al Bicentenario” (2011); “Historia de la Revista del  Instituto Juan Manuel de Rosas” (2013). Es columnista en “Noticias del Congreso  Nacional”. Como historiador, pensador y periodista siempre se manifestó estrechamente vinculado al Pensamiento Nacional y a la Doctrina Nacional del Justicialismo. Actualmente es el Director de Cultura de la Fundación Rucci de la Confederación General del Trabajo.

Compartinos:
27 julio, 2018|Columnas de Opinion|0 Comments

Después del aborto se viene el debate por la despenalización del consumo de drogas

El próximo 21 de agosto, en la Casa Rosada, el presidente Mauricio Macri recibirá el texto definitivo del nuevo Código Penal argentino, sistematizado por una comisión de juristas que estuvo un año y cuatro meses trabajando en la actualización.

Entre los numerosos agregados, modificaciones y sistematizaciones que elevarán a 540 el número de artículos (el actual tiene 316), se incluye uno que impactará en la vida cotidiana de muchos argentinos y también en los sistemas jurídicos y policiales de todo el país: la despenalización del consumo personal de drogas. Esta modificación estará incluida en su nuevo título 14 que se denominará “Narcotráfico y estupefacientes”.

La modificación se producirá por la incorporación del principio defendido en la famosa sentencia que la Corte Suprema de la Nación emitió el 25 de agosto de 2009, conocida como fallo Arriola, que juzgó a un grupo de vendedores y consumidores de marihuana de la ciudad de Rosario. En aquella oportunidad, el máximo tribunal estableció que es inconstitucional castigar a una persona por tener droga, en pequeña cantidad, para el consumo personal.

De esa manera, reinstaló la preeminencia del artículo 19 de la Constitución Nacional que establece que las acciones privadas de las personas que no afecten el orden, la moral pública ni perjudiquen a alguien quedan exentas de la autoridad de los jueces.

En los últimos 35 años ese artículo había sido pasado a un segundo plano debido a que la Ley de Estupefacientes 23.737, sancionada durante el gobierno de Raúl Alfonsín en 1989, castiga la tenencia aunque sea de pequeñas dosis y el consumo personal, aunque se realice en ámbito privado.

Debido a esa ley, en las últimas décadas miles de argentinos han sido sometidos a procesos judiciales por tenencia de cantidades mínimas de droga, y el Estado ha gastado cientos de millones en recursos del Poder Judicial y de las fuerzas de seguridad.

Compartinos:
16 julio, 2018|Diputados|0 Comments

Carta Abierta por la Sanción de la Ley de Aborto

Un grupo de intelectuales, artistas y profesionales de salud y el derecho escribió una Carta Pública por la Sanción de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Entre otras personalidades firman Maristella Svampa (socióloga y escritora), Roberto Gargarella (abogado y constitucionalista), Enrique Viale, (abogado),  Leonor Manso (actriz y directora de teatro), Beatriz Sarlo (escritora), Víctor Heredia (cantante), Cecilia Rossetto (actriz y cantante), Griselda Gambaro (escritora), Claudia Piñeiro (escritora.

El texto de la carta:  “El debate en favor de la ley por la interrupción voluntaria del embarazo nos ha enriquecido como sociedad; ha ayudado a eliminar tabúes, a deconstruir prejuicios, a rever dogmatismos y naturalizaciones. La posterior media sanción, obtenida en la Cámara de Diputados en junio pasado, ha significado un gran paso adelante en la ampliación de derechos, en pos de garantizar las mayores condiciones posibles de equidad, justicia y libertad para la vida de todas las mujeres de nuestro país”.

“El protagonismo que tomó el debate en la sociedad y la masiva movilización de las mujeres, y de las y los jóvenes, configuran una demanda social que es asimismo apremiante en materia de salud pública. Cuando las instituciones logran legitimar demandas sociales, que traducen cambios en la subjetividad individual y colectiva, abren vías de transformación y resolución de necesidades largamente postergadas”

“Será la oportunidad para terminar con la larga y triste historia del aborto clandestino, que se ha llevado la vida de miles de mujeres de los sectores más vulnerables de nuestra sociedad. Será la oportunidad de poner fin a la hipocresía y la desigualdad, garantizando el aborto legal y seguro para todas las mujeres de nuestra Nación. Será la oportunidad para respetar la Jurisprudencia argentina y latinoamericana que ya en diversos fallos se ha expedido favorablemente sobre el tema: la Corte Argentina ya se expresó en ‘F.A.L.’, la Corte Interamericana, en ‘Artavia Murillo’ y la Comisión Interamericana, en ‘Baby Boy'”.

“Les pedimos que con su voto honren el reclamo de las cientos de miles de mujeres en las calles; que con su voto honren la representatividad que los inviste. Es una oportunidad histórica”, cierra la carta.

Compartinos:
16 julio, 2018|Senadores|0 Comments

Piden la reapertura de la causa por tráfico de datos de la Anses

El diputado nacional por el FpV-PJ Rodolfo Tailhade pidió en los tribunales de Comodoro Py la reapertura de la causa por tráfico de datos de la Anses que había sido cerrada en 2016 por el juez Ariel Lijo, a solicitud del fiscal Guillermo Marijuan, y además solicitó al juez Sebastián Casanello que investigue si el presunto lavado de dinero realizado a través de aportantes falsos en la última campaña electoral de Cambiemos tuvo su origen en el traspaso de la base de datos de la Anses a la órbita de la Jefatura de Gabinete de Ministros.

Tailhade realizó el pedido al juez Lijo en base a la investigación del periodista Juan Amorín, que da cuenta de que la alianza Cambiemos lavó dinero durante la contienda electoral de 2017 en provincia de Buenos Aires al utilizar titulares de planes Ellas Hacen y Argentina Trabaja y hacerlos pasar como pequeños aportantes de campaña de Esteban Bullrich, candidato a senador, y Graciela Ocaña, candidata a diputada. Al día de hoy hay relevados más de 800 casos, y la información sobre los beneficiarios de planes sociales se encuentra en la base de datos de la Anses.

“Existen elementos suficientes para presumir que la base de Datos de la Anses, oportunamente cedida al ámbito del jefe de Gabinete de la Nación, fue utilizada fraudulentamente con el objeto de obtener información detallada y actualizada de ciudadanos argentinos, convirtiéndolos posteriormente en aportantes de campaña”, sostiene el legislador por la provincia de Buenos Aires.

Los funcionarios denunciados son el jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña; el director ejecutivo de la Anses, Emilio Basavilbaso; el secretario de Comunicación Pública, Jorge Grecco; y el subdirector ejecutivo de la Anses, Federico Braun.

Asimismo, Tailhade le solicitó al juez Casanello que investigue “si efectivamente la información utilizada para obtener falsos aportantes tuvo su origen en la base de datos de la Anses, y se indague respecto de la participación criminal” de Peña, Basavilbaso, Grecco y Braun.

En julio de 2016 el diputado había denunciado penalmente que la decisión de traspasar la base de datos de la Anses al ámbito de la Jefatura de Gabinetes de Ministros encubría fines ilícitos como los que hoy surgen de las investigaciones periodísticas.

Compartinos:
16 julio, 2018|Diputados|0 Comments

Quedaron constituidos los grupos parlamentarios de amistad con Polonia y Brasil

En la continuidad del fortalecimiento de las relaciones internacionales, se constituyeron en el ámbito de la Cámara de Diputados de la Nación los Grupos Parlamentarios de Amistad con la República de Polonia, que será presidido por el diputado Juan Carlos Villalonga (PRO), y el de la República Federativa de Brasil, que continuará encabezado por el diputado Daniel Lipovetzky (PRO).

La nómina de diputados que integran el GPA con Polonia la completan Jorge Enríquez, Luis Borsani, Ricardo Wellbach y Daniel Lipovetzky. Además de la conformación, en la reunión acordaron realizar un encuentro con la Embajada de dicho país en Argentina.

Cabe destacar, que el GPA con Polonia es la segunda oportunidad en la historia parlamentaria que se conforma, habiendo sido la única vez en 1998 y en dicha ocasión fue bicameral.

Por otra parte, en el GPA con Brasil, acompañarán en la dirección del mismo la diputada María Cristina Britez (FpV- Misiones) en la vicepresidencia, el diputado Daniel Di Stefano (Fte. para la Concordia Misionero) en la primera secretaria y, la diputada Adriana Nazario (Córdoba Trabajo y Producción), en la secretaria segunda.

En torno a un nuevo desafío, Lipovetzky señaló: “vamos a trabajar para seguir afianzando nuestro vínculo con nuestro principal socio en el Mercosur”. Para ello, los miembros del GPA consensuaron establecer una agenda de trabajo en base a generar encuentros con sus pares de Brasil.

Estuvieron presentes, además, los diputados Fernando Asencio (FUNA) y Eduardo Amadeo (PRO), y el director general de Diplomacia Parlamentaria, Cooperación Internacional y Culto de la Cámara de Diputados, Juan de Dios Cincunegui.

 

Compartinos:
16 julio, 2018|Diputados|0 Comments

Agustín Rossi: “Tenemos que recuperar la industrialización y la movilidad social ascendente frente al ajuste y al desempleo”

“La igualdad y la justicia social son los valores que deben guiar la política” afirmó Agustín Rossi, presidente del bloque de diputados y diputadas nacionales del FPV-PJ, mientras recorrió Avellaneda junto al intendente Jorge Ferraresi y a la diputada nacional Magdalena Sierra.

Rossi sostuvo que “Avellaneda es un símbolo de la industrialización y la movilidad social que impulsó el peronismo y que hoy tenemos que recuperar frente al ajuste y al desempleo de Macri”.

En su recorrida por esta ciudad del sur del conurbano, Rossi participó del lanzamiento del Programa Municipal “De punta en blanco”, una iniciativa que busca apoyar a los alumnos de diferentes escuelas con kits que contienen zapatillas, guardapolvos y mochilas.

Luego asistió a la presentación de los Centros Municipales para Adultos Mayores y a la inauguración de varias obras. “Necesitamos producción nacional y ciencia argentina. Así vamos a recuperar soberanía, porque sin independencia no habrá desarrollo”, agrego mientras mantuvo una charla con el Decano de la UTN, docentes, estudiantes, investigadores del CONICET y representantes gremiales.

Las actividades culminaron con un gran acto militante en el Polideportivo local en el que Rossi llamó a “seguir luchando para rebelarnos ante aquellos que quieren legitimar la desigualdad y la injusticia” e invitó a los presentes a “trabajar para una Argentina para muchos, no para pocos”.

Compartinos:
13 julio, 2018|Diputados|0 Comments

Un voto menos para el rechazo al aborto en el Senado

La senadora nacional por el Movimiento Popular Neuquino, Lucila Crexell informó que se abstendrá en la votación del proyecto del aborto, que es tratado desde ayer en el Senado. Crexell había anunciado en el pasado que votaría en contra de la ley, sin embargo hoy pronunció una postura neutra y que considera las dos voces en el debate.

“Yo estoy en contra del aborto pero también hay una realidad que no se puede ocultar. No me convencen ninguna de las dos posturas, ni el rechazo ni tampoco considerar que el aborto sea un derecho subjetivo de la mujer, por eso mi decisión es la abstención”, reveló en diálogo con el diario La Voz del Interior.

La legisladora además mencionó que su deseo siempre fue que el Senado llamara a la consulta popular sobre el tema y resaltó que cuando el nuevo Código Penal se debata en el Congreso promoverá la despenalización del aborto.

Compartinos:
11 julio, 2018|Senadores|0 Comments

Marcos Peña descartó que Macri vete la ley de Aborto

El jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña, ratificó que el gobierno nacional no vetará la ley de interrupción voluntaria del embarazo si finalmente es sancionada en el Senado el 8 de agosto “dar un debate republicano implica respetar ese acuerdo y por supuesto no vetar la ley”, aseguró el ministro en diálogo con los periodistas acreditados en Casa Rosada luego de la reunión de ministros de los martes.

En cuanto a la relación con la Iglesia, a horas de los diferentes pronunciamientos contrarios al aborto por parte de máximas autoridades ecleciásticas, Marcos Peña declaró “es una muy buena relación, institucional, como lo es con los demás cultos. Hemos sido siempre respetuosos de su palabra, de las cuestiones que cada uno aporta. No encontramos que haya una razón de fricción por habilitar el debate, algo que está en el centro de la vida republicana de nuestro país”, dijo el jefe de gabinete.

 

Compartinos:
10 julio, 2018|Senadores|0 Comments

Aborto: Desde la UCR califican de “lamentable el papel de la Iglesia”

El diputado de la UCR, Facundo Suárez Lastra, salió al cruce del pronuciamiento de la Iglesia durante el último fin de semana “Otra vez lamentable el papel de la Iglesia, queriéndo imponer al conjunto de la sociedad su particular mirada” declaró a FM Concepto y agregó que “el aborto es una desgarcia y en el último opunto termina siendo una definición personal y cuando se toma esa decisión se requiere un Estado que resuelva un problema de salud pública y de vida para las mujeres que eso genera y la Iglesia como hixo otras veces, con el divorcio, con la educación sexual, recordemos a la Iglesia oponiéndose a la utilización de anticonceptivos”.

Durante los festejos patrios por el 9 de Julio, Día de la Independencia, en el tedeum celebrado en la catedral de La Plata el arzobispo platense monseñor Víctor Fernández pidió al presidente Mauricio Macri vetar la ley de interrupción voluntaria del embarazo, si es aprobada en el Senado. El arzobispo le pidió al primer mandatario que haga como hizo el presidente uruguayo Tabaré Vazquez y vete la ley si es que “tiene una profunda convicción sobre el tema”.

En tanto, en el tedeum celebrado en Tucumán con la presencia de la vicepresidenta Gabriela Michetti, el arzobispo Carlos Sánchez  aseguró  “vale toda vida, no hay sobrantes en la Argentina, el aborto es la muerte de un inocente, no nos engañemos ni dejemos engañar”.

El domingo en Luján, frente a la Basílica,  el presidente del Episcopado monseñor Oscar Ojea advirtió que los argentinos están “perplejos y doloridos ante la posibilidad de que se sancione la ley de despenalización del aborto” y alertó que “sería la primera vez que se dictara en la Argentina, y en tiempos de democracia, una ley que legitime la eliminación de un ser humano por otro ser humano”.

Para el diputado Suárez Lastra “es otra vez la Iglesia involucionando y no dejando que se exprese la libertad. Ojalá la Iglesia puede crecer en mandato moral y evitar que la gente haga abortos y no condenar a la persona que decidió hacerlo”.

 

 

 

 

Compartinos:
10 julio, 2018|Diputados|0 Comments

Diputado Leandro López: “En Neuquén pagamos la luz más cara del país, por culpa de los gobiernos locales”

El diputado nacional de Cambiemos por Neuquén, Leandro López, le pegó un tiro por elevación al intendente de la ciudad, Horacio Quiroga, en una discusión por Twitter sobre las tarifas de la electricidad. “En Neuquén pagamos la luz más cara del país, por culpa de los gobiernos locales”, escribió el legislador del PRO en respuesta a un posteo del ministro de Energía de la Nación, Javier Iguacel.

“El costo de la energía y el transporte que administra el gobierno nacional es el mismo para toda la Argentina. Algo que corregimos. No era sí en el gobierno anterior. La diferencia es lo que cobran los gobiernos provinciales a través de sus empresas o concesiones de distribución”, fue el disparador de Iguacel para López.

Esta definición de Iguacel se suma a la vertida días atrás sobre el precio de los combustibles “hoy tenemos la nafta más barata de la región”“Hoy tenemos la nafta más barata de la región”

Compartinos:
10 julio, 2018|Diputados|0 Comments

Agustín Rossi: “El 2019 es la oportunidad para recuperar nuestra independencia”

El jefe de bloque de diputados nacionales FPV PJ se refirió al Día de la Independencia que se conmemoró en Argentina: “No hay Patria libre con un gobierno que aplaude al FMI. Desde que nos gobierna Macri somos cada vez menos libres” aseveró el legislador.

Así mismo manifestó “Los argentinos están viviendo mal, hay que recuperar el poder adquisitivo del salario. Tienen que volver las paritarias libres para recuperar el consumo y reactivar la economía” y de cara al futuro agregó “tenemos que construir una nueva esperanza, el 2019 es la oportunidad para recuperar nuestra independencia”.

Consultado acerca de la situación del ex presidente Lula Da Silva expresó “Lula no está preso, está secuestrado. Estamos ante una nueva configuración de dictaduras en América Latina donde la corporación judicial es su principal brazo ejecutor”.

 

Compartinos:
10 julio, 2018|Diputados|0 Comments

Gladys González votará a favor del proyecto de despenalización del aborto y propondrá tres modificaciones

La Senadora Nacional por Cambiemos, Gladys González, anticipó a través de un comunicado en sus redes sociales, que votará a favor del proyecto de despenalización del aborto y que propondrá, a través de los representantes de Cambiemos en las comisiones que emitirán dictamen, tres modificaciones al texto aprobado en Diputados. Aunque aclaró que las modificaciones que propone no son condicionantes para su voto favorable, ya qué “aprobar esta ley significa, de todas maneras, un avance para hacer frente a la enorme inequidad social que condena a nuestras mujeres pobres.”

González destacó “la oportunidad histórica de este debate y la actitud del presidente Mauricio Macri al reconocer la madurez de la sociedad para tratar este tema y priorizar, por sobre sus propias creencias personales, la absoluta libertad de conciencia de sus legisladores”.

A continuación, el comunicado de la Senadora Nacional:

DEFIENDO LA VIDA VOTANDO A FAVOR

Creo que existe vida desde la concepción. Siempre lo creí y lo seguiré creyendo. Estos meses pensé y reflexioné mucho sobre esta ley y entendí que votar en contra y penalizar a las mujeres no salva ninguna vida.

Hace 100 años hacemos lo mismo en Argentina, los abortos son una realidad y las mujeres pobres se mueren. Esta ley trata de acercar a las mujeres al sistema de salud y que puedan tomar la mejor decisión con toda la información sobre sus alternativas, incluso la de no abortar.

No quiero mirar al costado. Quiero hacerme cargo, acompañar a todas las mujeres, fundamentalmente a las mas vulnerables, y frente a la evidencia de un Estado que aún no lo ha logrado, ocuparnos juntos de este problema de Salud Pública.

Debemos poner todos nuestros recursos en mejorar la Educación Sexual para hacer frente a la cruda realidad de que 7 de cada 10 embarazos adolescentes no son deseados. Pero mientras tanto no podemos dejar las cosas como están. Debemos tener la oportunidad como Estado de salvar la vida.

Como Senadora Nacional debo sancionar leyes para toda la población. Esta ley no obliga a ninguna mujer a abortar y evita que la mujer que decide hacerlo sea condenada a morir.

Tenemos la oportunidad de mejorar el proyecto. Voy a proponer modificaciones para, en primer lugar, fortalecer el espíritu de la mayoría de los legisladores que creemos en el rol fundamental de la prevención (educación sexual y anticonceptivos), en un Estado que garantiza el derecho a la procreación responsable y que reconoce el valor social de la maternidad.

En segundo lugar propondré modificar el artículo que refiere a las Consejerías, para garantizar el acceso de las mujeres a toda la información sobre las alternativas al aborto antes de tomar su decisión.

Y en tercer lugar, creo que podemos mejorar la redacción del artículo sobre la objeción de ideario de las instituciones privadas de salud, para que quede claro que tienen el derecho de objetarse y la obligación de derivar a otras instituciones.

Sueño para todas las mujeres argentinas lo mismo que sueño para mis hijas: que si deciden ser madres lo decidan con todas sus fuerzas como yo deseé tenerlas a ellas. Sueño que lo planifiquen, que lo esperen, que lo amen y que nunca tengan que tomar la difícil decisión de interrumpir un embarazo. Pero que si tienen que pasar por eso, lo hagan acompañadas, seguras, sin miedo y con el amor que necesitan para transitar ese momento tan doloroso.

Compartinos:
3 julio, 2018|Senadores|0 Comments

Máximo Kirchner propone una compensación para quienes perdieron la seña en una operación inmobiliaria

El proyecto pretende otorgar una compensación económica a todas aquellas personas a las que se les hubiere otorgado un crédito hipotecario efectuando entrega de seña para reservar el inmueble y que, producto de la devaluación, hayan desistido del crédito hipotecario y perdido ese dinero. Así, se busca dar una solución a muchas familias argentinas que perdieron la oportunidad de acceder a la casa propia por la busca devaluación.

El texto, que además cuenta con las firmas de Agustín Rossi, Cristina Alvarez Rodriguez y Fernando Espinoza, establece que se realice la compensación cuando se produzca una variación de tipo de cambio nominal, igual o mayor al 10 por ciento entre el momento del otorgamiento del crédito y el de la firma de la escritura.

La compensación económica será igual a la suma total en pesos correspondiente a la seña o arras entregada para reservar el inmueble por el cual se tramitó el crédito hipotecario, no pudiendo ser gravada con ningún tipo de impuesto y siendo inembargable.

El proyecto de Máximo dispone que la solicitud de la compensación económica se hará ante la ANSES, que será la autoridad de aplicación de la ley y tendrá a su cargo el pago de la compensación económica en el plazo de 30 días corridos desde el cumplimiento de los recaudos exigidos.

La norma propuesta se sustenta en la apremiante situación de muchas familias que, estando a punto de concretar el sueño de la vivienda propia, se vieron impedidas de acceder a la misma por la escalada exponencial del tipo de cambio, viéndose esto reflejado en los montos que tenían que erogar para poder efectivizar el crédito.

Producto de la brusca variación del tipo de cambio, tal como viene sucediendo en los últimos meses, los tomadores de créditos se convierten en víctimas de un doble perjuicio: la frustración de desistir del crédito hipotecario por la imposibilidad de afrontar los nuevos montos generados por la modificación del tipo de cambio, y la pérdida de la “seña” que produce un perjuicio económico adicional para las familias.

Compartinos:
3 julio, 2018|Diputados|0 Comments

Cristina pide que se anule una expresión del acuerdo con el FMI

La senadora nacional Cristina Kirchner solicitó que se anule del Memorándum de Entendimiento Técnico con el FMI la definición de “incautación”, referida a la recuperación y nacionalización de los fondos de jubilaciones y pensiones, cuya administración estaba en manos privadas, y no eran de propiedad de las empresas administradoras.

En un proyecto de ley presentado hoy, la ex presidenta advirtió que la expresión “incautados en 2008”, que el gobierno de Mauricio Macri incluyó en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para definir a los fondos de jubilaciones y pensiones que administraban las AFJP “es una afirmación falsa” y “merece ser suprimida de manera urgente ante las posibles consecuencias gravosas que la misma puede acarrear para nuestro país”.

Aun teniendo en cuenta que el acuerdo celebrado entre el Poder Ejecutivo Nacional y el FMI debe ser debatido en el ámbito del Congreso de la Nación, de conformidad con lo prescripto en el artículo 75 de la Constitución, la “gravedad de la situación” hace necesario y urgente el tratamiento de este proyecto de ley

Según la Real Academia Española, el término “incautar” tiene dos acepciones: “privar a alguien de alguno de sus bienes como consecuencia de la relación de estos con un delito, falta o infracción administrativa”, y el más directo “apoderarse ilegítimamente de algo”.

“Es por ello que, las palabras utilizadas por los funcionarios de este gobierno, que esperamos constituyan un lamentable error, no pueden pasar inadvertidas”, afirma el texto presentado esta mañana.

En este sentido, el proyecto firmado por Cristina explica que “la Ley N° 26.425, al unificar el Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones en un único régimen previsional público (SIPA), resolvió la recuperación y nacionalización de los fondos de jubilaciones y pensiones cuya administración estaba en manos privadas, y no eran de propiedad de las empresas administradoras.

“La situación no merece mayor análisis”, considera, y afirma que “sostener ahora, que esa medida adoptada por este Congreso Nacional, pudo haber sido una ‘incautación’ de bienes propios de las AFJP, decretada por el Estado Argentino, podría habilitar una enorme cantidad de litigios y reclamos ilegítimos, que recaerán nuevamente sobre las espaldas de todo el pueblo argentino”.

En este sentido, agrega como ejemplo la demanda que existe contra nuestro país en CIADI por parte de la empresa estadounidense Metlife, que sostiene precisamente el térmnino que los funcionarios incorporaron en la carta de intención cuestionada.

Y concluye afirmando que “si a ello le sumamos que el actual titular del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Administración Nacional de la Seguridad Social (FGS), Juan Martín Monge, haya sido el CEO de la empresa demandante (Metlife) hasta diciembre de 2016 la necesidad de la sanción de la presente se convierte en un ejercicio de responsabilidad institucional, sin perjuicio de las acciones penales y de responsabilidad civil que pudieran corresponder”.

Compartinos:
29 junio, 2018|Senadores|0 Comments

Desde Cambiemos piden encontrar un término medio en el proyecto de Aborto

La senadora de Cambiemos, Laura Rodríguez Machado, reclamó que el Congreso encuentre “un término medio” en el proyecto de legalización del aborto para no “estar entre pañuelos verdes y celestes”. La legisladora cordobesa que se mantenía como indecisa hasta hace pocas horas se pronunció por que la Cámara alta modifique el proyecto que tuvo media sanción en la Cámara de Diputados.
Rodriguez Machado reconoció que “si se incorporase alguna modificación” la iniciativa “volvería a diputados y necesitarían mayoría simple y si insisten con el texto original necesitarían mayoría agravada”.
En declaraciones a FM Concepto, la senadora indicó que “los tres senadores por Córdoba” están de acuerdo “con algunas cuestiones que vinieron en la media sanción pero no con otras”.
“Estamos trabajando en un despacho que modificaría algunas cuestiones tales como la objeción de conciencia colectiva, vamos a buscar que el Presupuseto nacional dé financiación a las provincias”, adelantó.

Compartinos:
28 junio, 2018|Senadores|0 Comments

Habló el diputado que cambió su voto en la ley del aborto

El diputado de Cambiemos por Tierra del Fuego, Gastón Roma, habló esta mañana en FM Concepto 95.5 dónde aclaró su cambio de postura en relación al proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. El legislador contó que fue su hijo quien lo hizo reflexionar acerca de su postura contraria a la legalización del aborto.

“Yo fui muy activo (contra el aborto), grabé videos pero en una de las marchas en las que fui con mi hijo, él me dijo algo que me quedó resonando en la cabeza que fue que resolvía yo oponiéndome si no cambiaba nada, y es verdad, yo creo que hay vida desde la concepción, que eso es una persona, es un ser humano y eso no me lo quita nadie de la cabeza pero también entiendo que si nosotros no habilitabamos el tratamiento de la ley sguía todo igual. No evito que se maten los embriones ni evito que sigan falleciendo chicas en condiciones inhumanas, entonces quiero hacer algo que cambie las cosas y uno viene a la política a cambiar las cosas y en esas horas la pasé con mis compañeros de bancada de Tierra del Fuego y recibiendo a diputados con los cuales hablábamos si estábamos haciendo lo correcto, si estábamos haciendo un bien común a la sociedad o imponíamos nuestra forma de ver el mundo, nuestros valores y un capricho de cómo concebimos algunas cosas  y no me parecía. Mis valores no cambiaron en nada, simplemente cambió mi decisión para lograr una solución. Si yo no habilitaba, como los diputados de La Pampa, la ley quedaba igual y en consecuencia iba a seguir habiendo abortos como hasta ahora y mujeres que padecen una situaciónfatal producto de esos abortos, o sea no resolvíamos nada de ninguno de los dos lados. No creo que la ley sea la mejor, porque es muy perfectible, tiene muchísimas falencias pero es un camino distinto, hasta ahora venimos haciendo eso hace décadas y no hemos resuelto nada, hace 12 años que está la ley de salud reproductiva y no se ha aplicado, es buscar otro camino  para solucionarle los problemas a la gente”.

Gastón Roma contó como fueron los días y las horas previas al debate en Diputados “lo que más analizaba yo era cómo iba a tomar la gente el cambio de voto habiendo militado tanto el proceso (antiaborto) . Desde la última marcha que fui con mi hijo que me hizo el planteo yo tenía una duda si estábamos haciendo lo correcto o no, lo habíamos charlado con Daniel Grinbank y por eso seguíamos teniendo un montón de charlas en el medio, él y Lospenatto lo que hicieron muy bien fue lograr entender cual era mi posición pero creo que los países desarrollados como Dinamarca, Bélgica, Alemania, Holanda, Noruega son países que están mpas avanzados por algo y en este tema todos han tenido este debate y muchos de esos países tienen una movilización mucho más coordinada de grupos provida y sin embargo lograron que la ley salga producto de una reflexión que era necesario para evitar un mal mayor. No puedo decir que sea una de las leyes que más me enorgullece pero creo que fue una ley necesaria para este contexto, para este mometo histórico de la Argentina que contribuye a la salud pública.

En relación a la presencia dle productor de espectáculos en la Cámara, el legislador explicó que “Grinbank personalmente tiene una cuestión muy privada, tiene una historia de vida que pude llegar a conocer, él contó delante de varios diputados porque el estaba con esta causa que es muy loable porque le pasó a su pareja y entonces el se compropmetió pidiendo estar y acopmpañar y personalmente no tuve nonguna objeción y otros diputados tampoco así que se habilitó para que el pudiera estar”.

Compartinos:
19 junio, 2018|Diputados|0 Comments

Michetti y legisladores acompañan a Naidenoff en el velorio de su esposa y e hijo

La vicepresidenta Gabriela Michetti y el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, arribaron esta mañana a la capital formoseña para asistir al velorio de la esposa y el hijo menor del senador nacional Luis Naidenoff, quienes fueron hallados muertos ayer en su casa del barrio San Francisco, como consecuencia de una presunta pérdida de gas.
Allí también se encontraban los senadores nacionales Esteban Bullrich, Ángel Rozas, José Cano, Mario Fiad, Pamela Verasay, Silvia Elías de Pérez y Silvia del Rosario Giacoppo, entre otros legisladores y funcionarios nacionales y provinciales.
Los restos de Joaquín Naidenoff y Cinthya Sonaridio son velados desde ayer a las 18 en una sala velatoria ubicada en la calle Dean Funes 1446 de la ciudad de Formosa.
También viajaron a la provincia para acompañar a Luis Naidenoff ante este trágico hecho los diputados nacionales Waldo Wolff, Álvaro González y Aída Ayala, como así también los gobernadores Gildo Insfrán (Formosa), Gerardo Morales (Jujuy) y Gustavo Valdés (Corrientes).
También vecinos de la capital formoseña se acercaron al lugar, conmovidos por la tragedia ocurrida a parte de la familia del senador Naidenoff, quien a su vez preside el interbloque de Cambiemos en la Cámara alta.
Las conclusiones preliminares de la pericias realizadas por personal de Criminalística de la Policía local y Centro de Investigación Forense del Poder Judicial de Formosa (CIF) determinaron “a prima facie” que la causal del fallecimiento de la mujer y el joven fue “por inhalación de gas”.
La esposa del senador, que ingresaba a trabajar en el Poder Judicial a las 6.30, bajó por una escalera de su habitación hasta la cocina de la vivienda y, al abrir la puerta, “se habría sofocado, desmayado y luego falleció asfixiada en cuestión de minutos”, indicaron fuentes judiciales.
Según los resultados preliminares de las pericias, el gas habría invadido luego la planta alta de la casa, donde se encontraba uno de los dos hijos de Naidenoff -Joaquín, de 16 años-, quien fue encontrado sin vida por la empleada doméstica en un pasillo “a pocos pasos de su habitación”.
Compartinos:
19 junio, 2018|Senadores|0 Comments

El kirchnerismo y la izquierda pidieron una sesión especial por acuerdo con el FMI

Con la firma de los diputados del FPV-PJ Agustín Rossi, Cristina Álvarez Rodriguez, Máximo Kirchner, Fernanda Vallejos, Fernando Espinosa entre otros  y Nicolás del Caño (PTS-FIT) y Romina del Plá (PO-FIT) por el bloque de izquierda, solocitaron hoy una sesión especial para el martes 19 de junio a las 11hs. para tratar el acuerdo firmado entre el Poder Ejecutivo y el Fondo Monetario Internacional.

El jefe de bloque del kirchnerismo, Agustín Rossi, declaro “exigimos que el acuerdo con el FMI pase por el Congreso de la Nación”, al evaluar el arreglo que realizó el Gobierno de Mauricio Macri en el que el Fondo le prestará a Argentina 50 mil millones de dólares.

 

Compartinos:
18 junio, 2018|Diputados|0 Comments

Diputados del FPV solicitan que Sturzenegger y Aranguren no puedan salir del país

El diputado del FPV-PJ, Rodolfo Tailhade, denunció hoy al ex titular del Banco Central Federico Sturzenegger y a su sucesor, Luis Caputo, por presunta “administración fraudulenta” y “defraudación”, en una derivación de la escalada cambiaria que llevó al dólar de 20 a 25 pesos en mayo último.
La denuncia quedó a cargo del juez federal Daniel Rafecas, y de la fiscalía de Carlos Stornelli, informaron fuentes judiciales.
El diputado denunció a Sturzenegger, Caputo, Lucas Llach, Damián Reidel, Agustín Collazo, Alejandro Guevara, Facundo Gómez Minujin y al banco JP Morgan.
Tailhade los denunció por supuesta “defraudación por administración fraudulenta, defraudación contra la administración pública, abuso de autoridad y violación de deberes, asociación ilícita, cohecho pasivo y cohecho activo y negociaciones incompatibles”.
“El Gobierno y particularmente el BCRA ha promovido un esquema de desregulación financiera y cambiaria que ha alentado fuertemente la especulación y la obtención de ganancias millonarias por parte de sectores estrechamente vinculados a quienes hoy dirigen la economía”, sostuvo Tailhade al aludir a la “corrida cambiaria” de mayo.

Asimismo, junto al diputado Martín Doñate ampliaron la denuncia contra el ahora ex ministro de Energía Juan José Aranguren en la causa por la compra de gas licuado favoreciendo a la empresa anglo holandesa Shell, y solicitaron que se le secuestre el pasaporte y se le imponga la obligación de pedir permiso para salir del país.

En el caso de la nueva denuncia por la corrida cambiaria, a los funcionarios se les imputan la posible comisión de los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la Administración Pública Nacional, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes del funcionario público, asociación ilícita, cohecho pasivo, cohecho activo, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas y tráfico de influencias.

Acceda a los escritos completos  presentados ante la Justicia: Denuncia Sturzenegger y Cautelar prohibición de salir del país a Aranguren

 

Compartinos:
18 junio, 2018|Diputados|0 Comments

Recomiendan revisar artefactos a gas para prevenir accidentes por inhalación de monóxido de carbono

Especialistas y autoridades recomendaron hoy revisar los artefactos a gas y ventilar los ambientes para evitar intoxicaciones por inhalación de monóxido de carbono, que es “altamente peligroso porque no es detectable a través de los sentidos”.
“El monóxido de carbono es un gas tóxico altamente peligroso porque no es detectable a través de los sentidos, ya que carece de olor, sabor y color”, alertó la distribuidora Metrogas en un comunicado, luego de que se conociera la muerte aparentemente por inhalación de ese gas de la esposa y uno de los hijos del senador radical Luis Naidenoff, quienes fueron hallados en su vivienda de la capital formoseña.
Recordaron que “como se produce cuando la combustión es deficiente, es fundamental asegurarse de que el funcionamiento de los artefactos sea correcto”, por lo que aconsejaron “hacerlos revisar periódicamente por un gasista matriculado, verificar que la llama sea azul, ventilar los ambientes y chequear que las salidas de gases al exterior estén libres de obstrucciones y colocadas de forma reglamentaria”.
También se aconseja no colocar artefactos a gas en baños, instalar en dormitorios sólo estufas de tiro balanceado y no utilizar hornallas y hornos de la cocina para calefaccionar los ambientes.
“Para más seguridad se puede adquirir un detector de monóxido de carbono, que tiene un sensor ultrasensible que acciona una alarma en caso de presencia de ese gas”, completaron.
Por su parte, el Ministerio de Salud precisó que los síntomas de intoxicación “pueden variar de una persona a otra” y advirtió que “corren más riesgo los niños pequeños, los adultos mayores, las personas con enfermedades cardíacas y/o pulmonares, los fumadores y quienes habitan en zonas de gran altitud”.
“El principal riesgo es que en muchos casos la persona no es consciente de los síntomas, que son dolor de cabeza, náuseas o vómitos, mareos acompañados de cansancio, letargo o confusión, desmayo o pérdida de conocimiento, alteraciones visuales y convulsiones”, puntualizó la cartera en su sitio web.
Asimismo, “pueden producirse síntomas parecidos a los que genera una intoxicación alimentaria, un cuadro gripal, un problema neurológico o cardíaco. Es decir, que ante la inhalación de ese gas venenoso puede parecer que la persona tiene otra patología”.
“Ante la sospecha de estar sufriendo intoxicación por monóxido de carbono, la recomendación es abrir ventanas y puertas, salir a tomar aire fresco inmediatamente, apagar los artefactos a gas y concurrir con urgencia a un centro de salud”, recomendaron.
Compartinos:
18 junio, 2018|Senadores|0 Comments

De Mendiguren celebró la designación de Dante Sica como Ministro de Producción

El diputado nacional del Frente Renovador, José Ignacio de Mendiguren, celebró hoy la llegada del economista Dante Sica al Ministerio de Producción y consideró que “abre una esperanza en función de que conoce muy bien el paño”.
“Yo soy presidente de la Comisión de Industria y la relación con (Francisco) Cabrera era muy difícil porque es una persona que no viene del sector industrial, sino de una AFJP, y costaba mucho que comprendiera la problemática de un sector que compite con el exterior”, expresó el ex titular de la Unión Industrial Argentina (UIA) en declaraciones a radio Provincia.
Dijo que, en cambio, “a Sica lo conocemos, es consultor y en 2012 estuvo en el equipo económico como secretario de Industria”, evaluó que el cambio “es alentador” y puntualizó que “él tiene una clara experiencia de conocimiento de los sectores, los actores y la problemática desde hace 20 años”.
“Abre una esperanza en función de que conoce muy bien el paño”, sintetizó sobre el designado titular de la cartera de Producción.
No obstante, remarcó que lo importante “es saber qué capacidad tiene para influir hacia adentro” dado que, a su modo de ver, “no es que hay una medida aislada errada, sino que hay un modelo económico que falla”.
“El 80% de la actividad es el mercado interno y sin un mercado interno sólido es muy difícil encarar proyectos externos”, dijo el diputado.
“Creo que Dante (Sica) tiene claro que la prioridad de Argentina es traer dólares genuinos y no de especulación financiera”, agregó, en tanto opinó que “lo que importa es el tipo de cambio real para la economía”.
“La clave es ver si hay o no plan económico. El gobierno tiene la tendencia a dolarizar la economía, las tarifas. Lo que se exporta es lo que come la gente. Cada vez que se eleva el tipo de cambio, todo esto va detrás”, apuntó.
Finalmente De Mendiguren planteó que “Sica sabe el esfuerzo que tuvimos que hacer para desdolarizar la economía” porque “no se puede cobrar en pesos y que todos los costos ajusten por dólar”.
Compartinos:
18 junio, 2018|Diputados|0 Comments
Load More Posts