MarioMintz

/Mario Mintz

About Mario Mintz

This author has not yet filled in any details.
So far Mario Mintz has created 83 blog entries.

Sergio Massa, discurso completo en la asunción de la Presidencia de la Cámara

Muy buenas tardes, queridos diputados y diputadas.
Quiero arrancar con los agradecimientos porque me parece muy importante en este momento
tan especial en Argentina, en el marco del proceso democrático, termina una etapa y empieza
otra. Y esa sucesión democrática siempre abre esperanzas, sueños de millones de argentinos
que hoy la están pasando mal y que esperan que cada uno de nosotros podamos llevar
adelante la mejor tarea para que estén un poquito mejor.
Y quiero empezar agradeciéndole a los electores de cada uno de ustedes. De cada uno de los
diputados y diputadas de esta Casa. Sean oficialistas u opositores. Porque depositaron la
confianza, su frustración, sus deseos, sus sueños, sus ilusiones, sus esperanzas en la
representación de ustedes.
Y agradecerle a través de cada uno de ustedes a ellos. Porque en la elección de cada uno de
ustedes está otro paso más de representación de esta institución, tal vez la más clara en la
representación del pueblo argentino.
Quiero agradecerles a los presidentes de todos los bloques que me dieron esta
responsabilidad. Y decirles que la asumo con humildad, que también para mí viene un tiempo
de aprender. De aprender juntos, al lado de ustedes. Viene un tiempo de escucharlos y sobre
todas las cosas, de trabajar codo a codo.
Obviamente el mayor agradecimiento a nuestro bloque: el Frente de Todos. Y no por una
cuestión partidaria sino porque empezamos a mostrar, en este que es el primer paso del
diseño institucional de la etapa que viene en la Argentina, que esa vocación de construir con la
ayuda de todos, tratando de representar la diversidad, que fue producto o consecuencia de
esta arquitectura electoral se empiece a ver en los resultados concretos y no solamente en las
palabras.
Queda obviamente en mí, en mi trabajo, en mi relación con todos ustedes, poder hacer sentir
este agradecimiento que no es sólo a mi fuerza política, sino a cada uno de ustedes por
confiarme esta responsabilidad.
Agradecerles también a aquellos compañeros que me acompañaron en nuestra fuerza política
y me acompañaron en la construcción de esta coalición. Porque es importante entender que
los proyectos personales no pueden estar encima de los sueños colectivos.
Y que ese enorme deseo que nos permitió que el 27 de octubre los argentinos construyeran
una nueva mayoría, eligieran a Alberto (Fernández) como presidente y a Cristina (Fernández)
como vicepresidenta, y a cada uno de nosotros, tiene la obligación o la responsabilidad puesta
en todos nosotros de cumplir con esa idea de que superamos la frustración a partir de diseñar
el cumplimiento de nuestros compromisos, pero también de nuestras responsabilidades.
Quiero agradecerles a todos los trabajadores de esta Casa, porque sin ellos va a ser imposible
que eso que planteaban los diputados preopinantes de que podamos poner al Congreso de
puertas abiertas, en dialogo con la sociedad, trabajando con las herramientas y los
instrumentos que necesitamos sin duda, prácticamente va a ser imposible.
Agradecerle también a alguien que hoy no está, que me toca suceder y que me deja la vara
muy alta, mi amigo y un gran presidente de esta cámara Emilio Monzó. Que hizo un trabajo
maravilloso y que nos deja la responsabilidad de seguir en la idea de que el dialogo y los
consensos son el camino.
Y por último quiero agradecerle en mi familia a la familia de cada uno de ustedes.
La política tiene buen lejos, y muchas veces nuestros viejos, nuestros hijos, nuestros amigos,
sufren las consecuencias de las decisiones que tomamos.
Maxi (Máximo Kirchner) hablaba de lo que le paso a Axel (Axel Kicillof), pero les pasó a
muchos, nos pasó a muchos. Y creo que ahí hay una tarea que tenemos todos los que estamos
en esta Casa que es aprender a marcar también un límite. Nuestras familias, nuestros amigos,
nuestro prestigio, nuestra honra, no puede estar tirado a los perros en cualquier discusión en
este parlamento.
Construir el Parlamento de prestigio también es de alguna manera empezar a respetarnos.
Me gustaría dejar planteados algunos objetivos que tienen que ver con lo que fueron
planteando cada uno de ustedes.
Abrir el Congreso, abrirlo a aquellos que esperan por su trabajo, por la solución de su
problema, por la mejora en la educación, por la necesidad de creer que podemos entre todos
transformarle su vida, abrirlo, abrirle los brazos, abrirlo a sus sueños, y motorizar.
Voy a estar al lado de cada uno de ustedes, diputados de un bloque pequeño o mayoritario,
para tratar que ese sueño o ese proyecto que representa la necesidad de un sector, de una
minoría, de alguien sin representación o sin voz de nuestra sociedad tenga lugar al debate en
esta casa.
Construir también políticas de Estado. Quiero que nos animemos a saltar la discusión estéril y
fácil y abordar temas que tienen que ver con Argentina y su futuro. El impacto de la región en
nuestro país. El impacto del mundo y sus guerras comerciales. El avance de la ciencia y la
tecnología en el mercado de trabajo. El diseño de las políticas educativas mirando a las futuras
generaciones. La consolidación de los proyectos regionales entendiendo que la Argentina no es
una sola. Y que es clave que haya federalismo, que haya una mirada desconcentrada y
descentralizada para que nuestro país tenga capitalidad en sus políticas públicas.
Eso lo tenemos que construir entre todos.
No alcanza ni con un bloque, ni con un presidente, ni con un diputado.
Y tiene que surgir del diseño, del dialogo, del consenso y de los disensos. Pero que nos
animemos a armar esa agenda de políticas de Estado, que nos permita que en algunos temas
podamos darle a la Argentina previsibilidad a mediano y largo plazo.
Quiero también invitarlos a que, en ese diseño de políticas públicas, a que, en esa búsqueda de
consensos, a que, en esa búsqueda del respeto de la opinión del otro, aunque piense distinto,
empecemos a caminar la Argentina del acuerdo.
Le pongamos punto final y avancemos de una vez y dejemos atrás la Argentina dividida. En la
pelea y la división, la Argentina no tiene destino como país. Y necesitamos la fuerza, el coraje,
pero sobre todas las cosas, el talento de cada argentino para poder sacar adelante nuestra
patria.
Y por último quiero decirles que vengo a ponerme al servicio de un gobierno que el 27 de
octubre eligió la gran mayoría de los argentinos, que es el gobierno del Frente de Todos. Pero
también de todos y cada uno de los diputados de esta Casa.
Vengo a ponerme al servicio de sus sueños, de sus proyectos, de sus ideas.
Vengo a ponerme al servicio del éxito del próximo gobierno, porque en el éxito del próximo
gobierno no está el éxito de Alberto o de Cristina, está el éxito de millones de argentinos que
hoy la están pasando mal y necesitan que nos vaya bien, y que volvamos a poner de pie
nuestra patria.
Y en ese ponerme al servicio los quiero invitar a que juntos sin pasarnos facturas por el pasado
podamos recorrer el camino de los acuerdos y la construcción de políticas de Estado para
mostrarle a los argentinos que esta es una Casa de gente que pelea por sus sueños. Y no la
Casa de los vagos que muchos dicen que este espacio representa.
Trabajemos todos juntos para recuperar el prestigio del Congreso para ponerlo al servicio de
las Universidades, para ponerlo al servicio de los ciudadanos, para ponerlo al servicio de las
minorías que necesitan de nuestra voz, de nuestro respaldo, para sentirse representadas.
Muchas gracias.

Compartinos:
4 diciembre, 2019|Diputados|0 Comments

Marco de la Sesión preparatoria , jura y elección de nuevas autoridades (Listado de todos los diputados que se incorporaron)

Los diputados y diputadas electas el pasado 27 de octubre se incorporaron hoy a la Cámara de Diputados después de prestar juramento. Fue en el marco de la sesión preparatoria en la que también se definieron las nuevas autoridades de la Cámara.

Los legisladores (reelectos o elegidos por primera vez) juraron en grupos. Fue una ceremonia que se extendió durante una hora y media, antes de poner en consideración la designación de nuevas autoridades del cuerpo.

La sesión preparatoria fue presidida por el diputado en funciones de mayor edad. Le correspondió, en este caso, al diputado Gonzalo Del Cerro (Santa Fe-UCR), quien declaró abierta la sesión y convocó a los legisladores y legisladoras electas a prestar juramento para asumir sus bancas por el periodo 2019-2023.

Según establece el artículo 1° del Reglamento, “dentro de los diez primeros días del mes de diciembre de cada año, la Cámara de Diputados será convocada por su presidente a los efectos de proceder a su constitución y a la elección de sus autoridades”.

Los diputados electos  eligieron en forma personal una de las siguientes fórmulas para jurar:

  • «¿Juráis desempeñar fielmente el cargo de diputado y obrar en todo de conformidad con lo que prescribe la Constitución Nacional?»
  • «¿Juráis por Dios, por la Patria y estos Santos Evangelios desempeñar fielmente el cargo de diputado y obrar en todo de conformidad con lo que prescribe la Constitución Nacional?»
  • «¿Juráis por Dios y la Patria desempeñar fielmente el cargo de diputado y obrar en todo de conformidad con lo que prescribe la Constitución Nacional?»
  • «¿Juráis por la Patria desempeñar fielmente el cargo de diputado y obrar en todo de conformidad con lo que prescribe la Constitución Nacional?»

 

Cumplidos los juramentos, el oficialismo propuso al diputado Sergio Massa como nuevo presidente del cuerpo; una postulación que contó con el aval de la mayoría del arco opositor .

También se eligieron otras autoridades de la Cámara: vicepresidente 1°  al porteño Alvaro Gonzalez , vicepresidente 2°  al sanjuanino Jose Luis Gioja  y vicepresidente 3° al mendocino Alfredo Cornejo. Una vez elegidas, se procederá a realizar las comunicaciones pertinentes al Poder Ejecutivo nacional, al Honorable Senado de la Nación y a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En la sesión, que se inició poco antes de las 13, en la que fue designado como presidente del cuerpo el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, los diputados apelaron a distintas fórmulas para asumir sus bancas.

La histórica y reglamentaria  sesión preparatoria de la Cámara de Diputados, donde juraron hoy los 130 legisladores electos el 27 de octubre, tuvo momentos de estricta formalidad y otros más descontracturados en los cuales los aplausos y cánticos, así como los diferentes tipos de fórmulas de jura, marcaron el ritmo de la ceremonia.

La mayoría de los integrantes del Frente de Todos optó por mencionar a Néstor y Cristina Fernández de Kirchner en sus respectivas juras, mientras que desde la oposición sobresalieron las diputadas de la Coalición Cívica, Mónica Frade y Mariana Stilman.

«Por una República de libres e iguales», afirmó Stilman, al tiempo que Frade lo hizo «por la Constitución Nacional, por mi maestro Alfredo Bravo y la humanista Elisa Carrió», tras lo cual se escucharon abucheos cuando se mencionó a la líder de la CC, quien presentó meses atrás su renuncia a su banca a partir del 1 de marzo de 2020 y no estuvo presente en el recinto.

Por el Frente de Todos, la diputada Victoria Donda, juró acompañada de su hija Trilce, con una foto de la joven Lucía Pérez, asesinada en 2016, y lo hizo por «las víctimas de los femicidios y las víctimas de la clandestinidad» y sobre el final, exclamó «será ley», en alusión a la despenalización del aborto.

María Luján Rey, diputada de Juntos por el Cambio de la provincia de Buenos Aires, recordó a «cada víctima de la corrupción y la impunidad».

Los diputados que se llevaron más aplausos fueron Massa y el propio Máximo Kirchner, quien fue vivado desde los palcos con el cántico en recuerdo de los desaparecidos.

Mientras transcurría la sesión y antes de ser nominado, Massa, quien ocupó una banca en el recinto al lado de Eduardo «Wado» de Pedro y Cristina Alvarez Rodríguez, amenizó la ceremonia compartiendo mates con sus pares de bancada.

En la previa de la sesión, la diputada radical Karina Banfi, reelecta en los comicios del 27 de octubre, presentó a sus pares a sus dos hijos pequeños, se sacó fotos y luego con ellos prestó juramento.

«Abajo los despidos», rezaba el cartel que los diputados deI Frente de Izquierda y de los Trabajadores colocaron en sus bancas.

La ceremonia marcó desde el principio el cambio de escenario político en Diputados que se iniciará formalmente el martes 10 de diciembre con la asunción de Alberto Fernández como presidente, ya que ubicó en diferentes lugares del recinto al oficialismo del Frente de Todos, cuyos miembros se colocaron a la derecha, mientras que los legisladores integrantes de la oposición que ejercerá Juntos por el Cambio, se acomodaron a la izquierda.

Fuentes propias y Telám, prensa HCDN
Compartinos:
4 diciembre, 2019|Diputados|0 Comments

Primeras declaraciones del Diputado Rionegrino Di Giácomo

“NO VAMOS A DEPENDER DE NINGÚN PARTIDO NACIONAL”

El actual ministro de Gobierno de la Provincia de Rio Negro hasta el 10 de diciembre próximo, Luis Di Giácomo, quien  juró este mediodía como Diputado Nacional por Juntos Somos Río Negro y reafirmó su pertenencia al partido provincial rionegrino JSRN.

“No vamos a depender de ningún tipo de partido nacional, ese va a ser el eje de trabajo. Vamos a cumplir con lo que les dijimos a los rionegrinos de no estar involucrados en ninguna de las dos instancias nacionales que hoy confrontan en uno u otro lado”, sostuvo.

Di Giácomo ya formalizó las  gestiones para constituir el bloque unipersonal de JSRN en Diputados. “Nuestra gestión va a tener un aspecto legislativo, que tiene que ver con hacer leyes y presentar proyectos y un aspecto que tiene que ver fundamentalmente con lo que significa ser el intermediario ante la Nación del Gobierno de Río Negro; y a su vez de todas nuestras instituciones, los municipios, las organizaciones no gubernamentales”.

También hizo referencia al interbloque Unidad Federal para el Desarrollo que integrará: “luego de conversaciones con distintos diputados de otras provincias, se han encontrado coincidencias en torno fundamentalmente a una postura federal, una postura que tiene que ver con el desarrollo de las propias provincias y con estar lo más alejado posible de ambos lados de la grieta entendiendo que es el momento de superar estas cuestiones en función inclusive de la situación crítica que tenemos en el país y de trabajar responsablemente en forma conjunta”.

Explicó tal lo adelantaramos en NCN,  que se constituyó un interbloque con integrantes de Santa Cruz, Tucumán, Mendoza, Misiones y Buenos Aires al tiempo que se esperan más ingresos para los próximos días “Estamos trabajando en esto como para tener entonces una palabra más fuerte tanto en lo que hace a la discusión parlamentaria como en la posibilidad de tener autoridades en comisiones de discusión de temas clave, temas centrales. Hemos constituido este bloque Unidad Federal para el Desarrollo, este interbloque y vamos a proponer un trabajo conjunto para este próximo período legislativo”.

Nota de la Redacción:

  • Luis Di Giácomo nació en Avellaneda, provincia de Buenos Aires

  • Estudio Medicina y se especializo en Psiquiatria y en una nota a un diario local ,al preguntarsele por qué la Psiquiatría dijo  «es la menos médica y la más humanística de las especialidades”,

  • Fue medico rural

  • Se radico en Gral Roca en 1988 Fue presidente del Partido Intransigente 

(Con información del Archivo del Diario Río Negro)

Compartinos:
4 diciembre, 2019|Diputados|0 Comments

Cristina reunida con los senadores de su bloque (Video)

La vicepresidenta electa de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, mantenía esta tarde una reunión con los senadores del bloque del Frente de Todos días antes de asumir como presidenta de la Cámara alta.

Según fuentes parlamentarias, de la reunión que comenzó después de las 15 participaban los integrantes de la bancada mayoritaria, encabezada por el formoseño José Mayans, así como los legisladores que se integrarán a partir del 10 de diciembre.

Durante el encuentro, que se realizaba en las oficinas del bloque del Frente de Todos en el segundo piso del Palacio Legislativo, se acordó el ingreso del peronista sanluiseño Adolfo Rodríguez Saá a la bancada oficialista.

Con esa incorporación, el oficialismo tendrá 42 senadores, si se suma al tucumano José Alperovich, de licencia tras haber sido acusado penalmente por abuso sexual.

 

El senador  por San Luis Adolfo Rodríguez Saá se incorporó hoy en esta reunión al bloque del Frente de Todos, por lo que la bancada que será oficialismo desde el 10 de diciembre contará con 42 senadores propios, superando ampliamente el número necesario para el quórum propio.

La información se hizo oficial luego de que Rodríguez Saá formara parte de la reunión que esta tarde los senadores del FdT mantuvieron con la vicepresidenta electa y futura presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner.

Rodríguez Saá ingresó al Senado de la Nación en 2005 y fue reelecto dos veces: la última en 2017 junto con María Eugenia Catalfamo, quien dejó el bloque Peronismo Puntano el año pasado para unirse al Frente para la Victoria, que encabezaba el neuquino Marcelo Fuentes e integraba Fernández de Kirchner.

El senador por San Luis se distanció de su hermano, el gobernador Alberto Rodríguez Saá, y lo enfrentó en las elecciones provinciales de este año en las que finalizó tercero, detrás del candidato de Juntos por el Cambio, Claudio Poggi.

Cuando se lanzó la campaña presidencial, Rodríguez Saá se acercó a la fórmula presidencial de Juntos por el Cambio, conformada por el presidente Mauricio Macri y el senador peronista Miguel Angel Pichetto.

Sin embargo, a seis días del recambio parlamentario, el ex gobernador y ex presidente de la Nación formalizó hoy su ingreso a la bancada de la mayoría.

Fuentes propias y Télam

Compartinos:
4 diciembre, 2019|Senadores|0 Comments

El Senador formoseño Naidenoff será el jefe del Interbloque de Cambiemos y Cobos Vice de la bancada radical

En una reunión del bloque del radicalismo que se realizó esta tarde, los senadores ratificaron el liderazgo de Naidenoff, quien se viene desempeñando como presidente del interbloque, que tendrá desde diciembre 28 senadores, y que sumará ahora la conducción del radicalismo en la Cámara.

El senador nacional por Formosa, Luis Naidenoff, fue respaldado hoy como jefe del interbloque de Cambiemos en el Senado y titular del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR) a partir del 10 de diciembre, mientras que Julio Cobos estará a cargo de la vicepresidencia de la bancada radical.

Naidenoff se desempeñará como titular del bloque radical, que integran 14 legisladores, en reemplazo de Angel Rozas, quien concluye su mandato el 10 de diciembre.

Voceros autorizados informaron  NCN que «quedó por definir qué senador ocupará la vicepresidencia del Senado, cargo que deberán consensuar con los miembros del bloque de PRO y para el que podrían proponer a Martín Lousteau, así como la vacante que le corresponde a Cambiemos en la Auditoría General de la Nación «.

Naidenoff declaró tras la reunión que «en la nueva etapa política que se inicia en la Argentina» ejercerá «una oposición responsable, defendiendo y honrando los principios y valores históricos del radicalismo con el compromiso de siempre».

Dijo también «Seguiremos trabajando desde el interbloque de Juntos por el Cambio para honrar la voluntad y la confianza de los millones de argentinos que nos acompañaron con su voto».

En el encuentro, los senadores radicales confirmaron también a Juan Pedro Tunessi, actual secretario parlamentario de la Cámara, como prosecretario, el nuevo cargo que ocupará como parte de la nueva oposición que ejercerá Cambiemos.

Los mismos voceros anunciaron  «que la senadora por Jujuy, Silvia Giacoppo, será propuesta como integrante del Consejo de la Magistratura en el puesto que le corresponde a la oposición en reemplazo de su par Inés Brizuela, electa intendenta de La Rioja.»

Compartinos:
4 diciembre, 2019|Senadores|0 Comments

Se realizo la jura de los 130 diputados y Sergio Massa fue electo Presidente de la Cámara

Se realizó la sesión preparatoria con la presencia de 232 legisladores, de los cuáles 130 fueron electos el 27 de octubre; el resto tiene mandato hasta diciembre de 2021.

La Cámara de Diputados realizó hoy la sesión preparatoria del cuerpo, en la que prestaron juramento los diputados electos el 27 de octubre, y se consagró como presidente del cuerpo al líder del Frente Renovador, Sergio Massa, a partir del 10 de diciembre.

La sesión se realizó con la presencia de 232 legisladores, de los cuáles 130 fueron electos el 27 de octubre; el resto tiene mandato hasta diciembre de 2021.

Al comenzar la sesión, que mostró el cambio de lugar en el recinto (el oficialismo se ubicó a la derecha y la oposición ocupó el sector izquierdo), se designó al radical Gonzalo del Cerro para presidir la reunión plenaria del cuerpo, ya que es un privilegio que se le otorga al legislador de mayor edad de la cámara baja.

En los primeros momentos, prestaron juramento Massa y Máximo KIrchner, quienes cosecharon la mayor cantidad de aplausos de sus compañeros de bancada y los invitados especiales, ubicados en los palcos superiores del recinto de sesiones.

Massa fue uno de los primeros en jurar, en medio de vítores de sus pares, y lo hizo en forma paradójica, junto a la legisladora de Consenso Federal Graciela Camaño, con quien mantuvo una alianza hasta hace meses; luego se cruzarían en un fuerte abrazo.

Máximo Kirchner sorprendió a más de uno con su juramento: «Juro por la Patria, por este día y en este día, sí, juro».

El primer diputado que prestó juramento fue el pampeano radical Martín Berhongaray, quien lo hizo en primer término por «problemas de salud», según informó el secretario parlamentario del cuerpo, Ernesto Inchausti.

El Frente de Todos se convirtió en la primera minoría con 120 integrantes -a sólo 9 del quórum propio- ya que se sumaron todas las bancadas que respaldaron la candidatura del presidente electo, Alberto Fernández.

En tanto, el interbloque Juntos por el Cambio -conducido por el radical Mario Negri-, tendrá 116 legisladores, ya que se alejaron tres integrantes de esa bancada y se sumaron al nuevo Interbloque Unidad Federal para el Desarrollo, que conducirá el mendocino José Luis Ramón.

La tercera fuerza, de 10 miembros, estará representada por el interbloque Federal que reúne a los bloques de Consenso Federal, Justicialismo, Hacemos por Córdoba, el Partido Socialista y el Frente Progresista, y que será conducido por el peronista Eduardo «Bali» Bucca».

La sesión contó con la presencia del gobernador electo de Buenos Aires, Axel Kicillof y su vice Verónica Magario; de Jujuy, Gerardo Morales; de Chubut, Mariano Arcioni; de Santa Cruz, Alicia Kirchner; de La Pampa, Sergio Ziliotto; el actual vicegobernador bonaerense, Daniel Salvador; el ex secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli y varios intendentes bonaerenses, entre ellos el de Ituzaingó, Alberto Descalzo; de Esteban Echeverría, Fernando Gray; de Ensenada, Mario Secco, entre otros.

Los legisladores, que asumirán formalmente sus bancas el martes próximo, cuando se traspase el poder, debutarán en la práctica con el tratamiento de las leyes que serán el puntapié inicial de la gestión de Alberto Fernández, entre ellas el Presupuesto 2020, que sería aprobado en sesiones extraordinarias en dos semanas.

Tras las juras, el presidente del bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner, que debutó hoy en ese rol, propuso a Massa como presidente del cuerpo, quien volverá a la cámara baja después de dos años, mientras Juntos por el Cambio se encaminaba a impulsar en las vicepresidencias primera y tercera, a Álvaro González (PRO) y Alfredo Cornejo (UCR), respectivamente.

Compartinos:
4 diciembre, 2019|Noticias|0 Comments

En Concordia antes de la jura, todos los jefes de bloques juntos

En la foto mostrando una unidad de criterios democráticos y en armonía vemos de izquierda a derecha a los presidentes de Bloque que recibirán sus cargos en la sesión preparatoria  del dia de hoy 4/12

Eduardo Bali Bucca , José Luis Ramón,

Carlos Gutiérrez, Mario Negri,

Presidente de la Cámara Sergio Massa,

Máximo Kirchner, Cristian Ritondo, Maximiliano Ferraro.

Compartinos:
4 diciembre, 2019|Noticias|0 Comments

Alberto y Cristina. Por Vicente Massot

La de Alberto Fernández no será una presidencia vicaria, como en su momento resultó la de Héctor Cámpora. La razón estriba en el hecho de que su poder no lo ha recibido en préstamo y, en consecuencia, no deberá devolverlo sin chistar, cuando así lo determine su valedor. Juan Domingo Perón estaba en condiciones de despedir a quién había elegido para encabezar la fórmula presidencial del FREJULI, en marzo de 1973, con un simple gesto. Cristina Kirchner, en cambio —más allá de ser ella la exclusiva propietaria de los votos que le dieron el triunfo al Frente de Todos, tanto en las PASO como en los comicios de octubre pasado— carece de esa facultad. Por lo tanto, es bueno dar de lado con toda tentación de hacer una lectura de la próxima administración con arreglo a las categorías vigentes cincuenta años atrás. El mundo, la Argentina, el movimiento justicialista y los principales actores de esta trama —que se desenvuelve en pleno siglo XXI— tienen poco si acaso algún parecido con aquellos otros de los años setenta del siglo anterior.

Si el concepto de vicario parece no hacer pie en este contexto, qué decir respecto de una supuesta diarquía o cogobierno en donde los dos integrantes del binomio ganador en las últimas elecciones se repartirían esferas de influencia con el propósito de llevar juntos
la administración de la cosa pública, durante el período para el cual fueron elegidos. A pesar de que la vicepresidente se ha asegurado en las dos cámaras del Congreso Nacional un lugar de privilegio y todo indica que ha tallado en la confección del futuro gabinete, en el reparto de cargos la participación de los kirchneristas de paladar negro no da la impresión de ser una fuerza homogénea, desplegada con el fin específico de cogobernar. Dicho de distinta manera: si Cristina Fernández hubiera querido, podria haber exigido la mitad de los ministerios y secretarias de Estado sin problema ninguno. Sin embargo, no ha deseado inaugurar una suerte de doble comando en el manejo de los asuntos estatales.

Lo expresado antes no significa ni remotamente que la viuda de Kirchner haga su regreso a la función pública con una cuota disminuida de poder. Que su intención no sea —al menos en principio— cogobernar de igual a igual con Alberto Fernández supone una decisión de carácter táctico. Lo que ha quedado a la vista hasta el momento es su intención de blindarse en la Cámara de Diputados con base en un bloque unificado a cuya cabeza revistará su hijo, y de hacer otro tanto en la cámara de senadores, contando con el formoseño José Mayans para dirigirlo. No es poca cosa pero al mismo tiempo —aun contando la presencia de Carlos Zanini en la Procuración del Tesoro, de Mercedes Marco del Pont en la AFIP y de Eduardo De Pedro en la cartera del Interior— ello está lejos de resultar una diarquía.

A falta de un término mejor para reflejar la relación que habrá de caracterizar a los dos Fernández, el de cohabitar parece el más indicado. Uno y otro ocuparán dentro de un mismo espacio político posiciones si no equivalentes, al menos similares de poder. ¿Por qué estarían llamados a colisionar sin remedio? ¿En razón de qué deberían, de manera necesaria, dirimir supremacías en el seno de una administración que ambos están interesados que prospere y tenga éxito? ¿Qué motivo imposible de superar existiría para que el presidente electo y su compañera de fórmula terminaran en un enfrentamiento a todo o nada? En realidad, la idea de que se hallan destinados a embestirse con el afán de que uno de los dos quede definitivamente fuera de juego resulta producto de una fantasía sin sentido: tratar de vislumbrar en el espejo retrovisor de l973 cuanto podría suceder a partir del 10 de diciembre próximo.

Está claro que no piensan exactamente lo mismo respecto del conjunto de temas que les ocupan y preocupan. Entendido esto es conveniente saber también que son muchas las cuestiones en las que sus pareceres coinciden. Al fin y al cabo, las disputas que en su momento los pusieron en veredas opuestas tuvieron más que ver con choques temperamentales que con abismos ideológicos. Salvo que alguien realmente crea que Cristina es la mala de la película y Alberto es el bueno; que aquélla es intervencionista en materia económica y éste se encuentra mejor predispuesto hacia el mercado; que la señora intenta emular al chavismo en la Argentina y el señor es un socialdemócrata a la europea; que la primera descree de las instituciones mientras el segundo tratara de hacerlas valer. Estos son cliches que enmascaran la realidad y no explican mucho.

Seria una estrategia suicida si, delante de los problemas que deberá arrastrar el Frente de Todos una vez que se haga cargo del gobierno, los seguidores de la viuda de Kirchner eligieran al presidente recién acomodado en el sillón de Rivadavia como a uno de sus enemigos o adversarios. El kirchnerismo no peca de distraído o de tonto a la hora de ejercer el poder. Bastante le ha costado recuperarlo de las manos del macrismo como para que ahora alegremente lo pierda en una disputa interna. Imaginemos que esa fuese su decisión y que decidiera cargar en contra del primer magistrado que la señora eligió para encabezar la fórmula. Imaginemos,
además, que le dan pelea y logran vencerlo. ¿Cuál sería el rédito que obtendrían? ¿Acaso su victoria no seria a lo Pirro?

Desde el momento en que, venciendo no pocas dudas y comiéndose unos cuantos agravios, Cristina Fernández se inclinó por el hombre que había sido la mano derecha de su marido durante los años de la presidencia del santacruceño, lo hizo con plena conciencia de que los roces y las desinteligencias existirían. Lo que pactaron no fue una relación ajena a cualquier conflicto porque hubiera sido una muestra de idealismo desconocida en ambos personajes. Se pusieron de acuerdo en la forma a través de la cual intentarían vencer al oficialismo. Y no les fue nada mal. Ahora corresponde ordenar las fichas para una empresa mucho más delicada: administrar un poder con menos musculatura que el que ellos abrazaron con fervor hace largos 16 años.

¿Qué todo no será miel sobre hojuelas? —¡Chocolate por la noticia! Ninguna cohabitación —sobre todo si es de naturaleza política y se halla cruzada por el poder— resulta idílica. Alberto Fernández tendrá la responsabilidad de conducir la administración a buen puerto. Cristina Fernández se ha reservado el poder de veto. Pero en primera instancia, hasta que cese la tempestad en la que están metidos y haya pasado el peligro, suponer que entre ellos habrá competencias destempladas sería algo así como reputarlos de suicidas. La situación actual de la región y la herencia que recibirán no hacen lugar para que los integrantes de una administración recién estrenada saquen a relucir sus diferencias y las exponga ante el público.

Alberto y Cristina Fernández se necesitan mutuamente y ellos son conscientes de ello. Más allá de los pasados insultos, de los celos, de las desconfianzas y de sus disidencias, ninguno puede en este momento darse el lujo de prescindir del otro so pena de desequilibrar de manera dramática el espacio de cohabitación que eligieron compartir. Lo cual no significa que, andando el tiempo, el acuerdo explícito entre ambos no se deteriore y termine haciéndose añicos. Nadie está en condiciones de predecir que habrá de suceder en materia económica en el primer semestre del año que viene; y, por lo tanto, hacer pronósticos de cuándo y cómo podrían las dos personas más poderosas del país pelearse, es perder el tiempo.

Cada uno conoce los puntos que calzan, sus fortalezas y debilidades. Quizás algún día quieran despejar la incógnita respecto de quién tiene verdaderamente el poder y para eso repitan en estas tierras un duelo —inmortalizado por Hollywood— del estilo del que en OK Corral protagonizaron el clan de los Clanton contra la familia Earp. Quizá. Pero no hay motivo para suponer que tamaña idea pueda cruzarse hoy por la cabeza de los Fernández. Aun cuando pueda parecer una exageración: si en alguna oportunidad estuvieron juntos, codo a codo, es ésta. No porque se quieran y estén dispuestos a dar la vida por consolidar una amistad que no existe. Sencillamente, porque la necesidad tiene cara de hereje. Peleados o separados no llegarían demasiado lejos. Juntos, y contra las muchas dudas que generó la decisión de Cristina Kirchner de hacerse a un lado y darle la derecha a Alberto Fernández, hasta aquí sus conquistas han dado que hablar. ¿Por qué cambiar lo que ha funcionado bien?

Compartinos:
28 noviembre, 2019|Columnas de Opinion|0 Comments

Parece que Nemo tampoco podrá salvarse del cambio climático

Ciencia.-Parece que Nemo no podrá salvarse del cambio climático

MADRID, 28 Nov. 2019 (Europa Press) –

El pez de anémona popularizado por la película ‘Buscando a Nemo’ carece de la capacidad genética para adaptarse a los rápidos cambios en su entorno, como los derivados del calentamiento global en curso.

Un equipo internacional de investigadores monitoreó el pez payaso en las lagunas de la bahía de Kimbe, un punto caliente de biodiversidad en Papua Nueva Guinea, durante más de una década. Sus hallazgos se han publicado ahora en la revista Ecology Letters.

Mediante el análisis genético del ADN de la población, los investigadores pudieron calcular su potencial para adaptarse a los cambios del hábitat y renovar su población. Descubrieron que las grandes familias de peces payaso que se extendieron durante muchas generaciones estaban vinculadas a hábitats de alta calidad, en lugar de genes compartidos.

«Los hallazgos reportados aquí fueron posibles gracias a un gran esfuerzo de muestreo y secuenciación de ADN que no se había intentado antes para ninguna especie marina», dice en un comunicado el biólogo de la Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI) Simon Thorrold, coautor del artículo. «La mayor sorpresa para nosotros también fue la más preocupante: los esfuerzos de conservación no pueden depender de la adaptación genética para proteger al pez payaso de los efectos del cambio climático. Parece que Nemo no podrá salvarse».

La calidad de la anémona que proporciona un hogar para el pez payaso contribuye significativamente, en promedio 50 por ciento, a su capacidad para sobrevivir y renovar su población. Si las anémonas de alta calidad permanecen saludables, la población de pez payaso persistirá. Sin embargo, si las anémonas y los arrecifes de coral que llaman hogar se ven afectados por el calentamiento climático, los peces payaso están en problemas.

«Por lo tanto, Nemo está a merced de un hábitat que se degrada cada vez más cada año», dice Benoit Pujol, un genetista evolutivo del Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) de Francia.

Esperar que un pez payaso se adapte genéticamente a un ritmo que le permita persistir en las lagunas no sería razonable y, por lo tanto, «la capacidad de estos peces para permanecer en las lagunas con el tiempo dependerá de nuestra capacidad para mantener la calidad de su hábitat».

Guías: Investigación y Tecnología Hábitat y Clima

Compartinos:
28 noviembre, 2019|Cambio climático|0 Comments

Por la ciencia de datos y sus posibilidades en el mercado laboral

Por Fredi Vivas (*)


Dentro de las nuevas posibilidades profesionales que abre la tecnología, la Ciencia de Datos se presenta como una de las áreas más atractivas en el mercado de trabajo del siglo XXI. Los datos abren la puerta a tantas nuevas oportunidades que aprender a captarlos y analizarlos son de interés para profesionales de todas las áreas. Como ocurrió con la electricidad hace cuatro siglos, hoy no existe industria alguna que no pueda aprovechar el poder de los datos para potenciarse u optimizarse. Por esa razón, hoy su gestión es una de las habilidades más demandadas por las empresas, gobiernos y organizaciones.

Para quienes nunca escucharon hablar de ella (o lo hicieron muchas veces pero no se han detenido a pensar en qué es), podemos empezar por definir la Ciencia de Datos como la disciplina que usa técnicas avanzadas de análisis de datos para resolver problemas, aplicando matemática, estadística y lógica. Lo interesante del trabajo de un científico de datos, es tener la posibilidad de encontrar información relevante en esos datos, que le sirva a las empresas, gobiernos y organizaciones a tomar decisiones. ¿Y qué tipo de fenómenos estudia la Ciencia de Datos? Casi cualquiera que sea susceptible de ser analizado: la Data Science puede ser útil para sociólogos, médicos y empresarios de cualquier industria. Un Ministerio de Salud puede cruzar sus datos disponibles con otras fuentes para conocer mejor a la población y diseñar políticas públicas más eficientes, de la misma forma que una cadena de restaurantes puede hacer uso de esta ciencia para conocer el comportamiento de su clientela y pensar mejores estrategias de marketing.

Ahora que hemos definido qué es la Ciencia de Datos, hay que aclarar que esta profesión o actividad no tiene un rol definido con claridad, ya que demanda diferentes técnicas de programación para analizar datos, y dos Científicos de Datos pueden trabajar con diferentes herramientas sobre los mismos datos. Estos conocimientos, hoy muy valorados y con creciente demanda en el mercado del trabajo, en un largo plazo llegarán a ser considerados tan importantes como estar alfabetizados. Esto no quiere ser que en el futuro todos serán programadores y Científicos de Datos, pero es muy probable que todos los profesionales deban tener al menos conocimientos básicos de algunas de esas herramientas, o suficientes como para poder integrar un equipo con expertos en Data Science.

Por fuera de esa tendencia, existen algunas carreras nuevas que surgen de forma específica a partir del auge de la captación y análisis de datos, como la Ingeniería en Machine Learning, la Especialización en Visualización de Datos y el nuevo rol del Traductor de Datos.

Captar y analizar datos son habilidades muy valiosas de encontrar en un colaborador. Sin embargo, en los próximos años, más demandado aún será el rol de una persona que pueda diseñar la arquitectura de soluciones que permitan automatizar todos los procesos involucrados en la Ciencia de Datos: captación, prueba e implementación de modelos). Es por eso que la Ingeniería de Machine Learning (o de aprendizaje automático) se presenta como un rol altamente atractivo en el mercado de trabajo de los próximos años. Un ingeniero en Machine Learning es quien podrá garantizar que toda la tecnología disponible esté puesta en producción y funcione correctamente. Como dijimos antes: esto vale no sólo para la industria tecnológica, sino para absolutamente todas las áreas productivas.

Sin embargo, una vez captados los datos, es necesario disponer de profesionales que puedan volcarlos visualmente para la comprensión de los grandes públicos. Es por eso que los Consultores de visualización de Datos constituyen otro rol que ya es altamente demandado en el mercado de trabajo y que lo será más aún en el futuro. Son ellos quienes mejor pueden poner en valor el trabajo realizado en las instancias previas, y quienes funcionan como «traductores» de estos grandes volúmenes de Datos captados por especialistas y que necesitan ser comprendidos por el público general (no necesariamente especializados en el tema).

La falta de entendimiento entre los perfiles técnicos que dominan los datos y quienes tienen que emplear la información para tomar decisiones provoca que se desaprovechen muchas oportunidades de negocio y la posibilidad de adquirir una ventaja competitiva. Esa brecha interpretativa precisa un perfil que domine tanto el aspecto cuantitativo como el cualitativo de los datos, capaz de adaptar la información y los insights que se extraigan en un lenguaje que los gerentes entiendan. Este perfil existe y se denomina Data Translator: domina la parte técnica pero también tiene visión de negocios, conoce en profundidad la compañía y el sector en el que se mueve. Sin duda, en los próximos años, este rol estará en la lista de los mejores cotizados en sectores corporativos.

Quizás lo más interesante de estas disciplinas, es que la mayoría de las personas que hoy las practican las aprendieron de forma autodidacta. Los recursos online disponibles para aprender a desarrollar en distintos lenguajes son tan vastos como los que enseñan a captar, analizar y visualizar datos. En nuestro país, además, las academias están mostrando un creciente interés por incorporar estas carreras a su oferta, y otras disciplinas están incorporando conocimientos de Data Science como saber complementario. La Ciencia de Datos hoy llegó para quedarse y en el futuro sólo puede ofrecernos más posibilidades para potenciar el desarrollo de todas las disciplinas humanas.

(*) Ingeniero en Sistemas de Información, especializado en Big Data y Profesor en Disciplinas Industriales. Actualmente es CEO y CO Fundador de RockingData.

Compartinos:
28 noviembre, 2019|Notas|0 Comments

Poblaciones de yaguareté en la Argentina están críticamente amenazadas de extinción

Por Manuel Jaramillo

El 29 de noviembre se celebra el Día Internacional del Jaguar, o Yaguareté como lo conocemos en Argentina.

El yaguareté es el felino más grande del continente americano y tercero a escala mundial, después del tigre de bengala y el león. Es una de las diez especies de felinos silvestres que habitan en Argentina (además del puma, el yaguarundí, el ocelote, la tirica, el margay y los gatos huiña, andino, montés y del pajonal). Por su amplia distribución geográfica histórica se lo llama de diversas formas según la cultura y la región donde habita y habitó. En nuestro país lo conocemos como yaguareté, que significa «la verdadera fiera» en guaraní, o tigre criollo.

La pérdida de su hábitat (selva y bosque) producto de la deforestación, su caza ilegal o la caza indiscriminada de animales más pequeños -sus presas- y los conflictos con animales domésticos, afectan directamente la supervivencia de nuestros tigres. Hasta principios del siglo XX tenía una distribución muy amplia en el continente americano que iba desde el sur de Estados Unidos hasta nuestra Patagonia. Hoy, solo ocupa entre un 10 y un 15% de aquella distribución original. En todo el continente se estima que quedan entre 7.000 y 15.000 individuos y, en la Argentina, este proceso de retracción fue el más extremo, en donde el yaguareté quedó recluido sólo a un 5% de la superficie que ocupaba originalmente. Como las amenazas sobre la especie no han desaparecido, las poblaciones de yaguareté que se encuentran en nuestro país están críticamente amenazadas de extinción y se estima que sólo quedan un poco más de 200 ejemplares distribuidos en las provincias de Chaco, Formosa, Jujuy, Misiones, Salta y Santiago del Estero.

Como ha ocurrido con todos los grandes depredadores en el mundo, el hombre ha perseguido al yaguareté por distintas causas: por temor, por la costumbre de cazarlo, por cierto prestigio o, en ocasiones, para evitar conflictos por la depredación del ganado doméstico. Esta situación, en conjunto con la degradación y transformación de los bosques nativos de la mano del hombre, que a su vez genera la pérdida de sus presas naturales, puso al yaguareté al borde de la extinción en la Argentina. La región chaqueña es tal vez en la que más se puede ver el peligro de desaparición de la especie en nuestro país ya que en ella apenas quedan 20 individuos distribuidos entre las provincias de Chaco, Formosa, Salta y Santiago del Estero. Misiones es tal vez el ejemplo opuesto ya que cuenta con la mayor población de ejemplares de la especie en nuestro país y una tendencia levemente en alza. Sin embargo, esto no debe confundirnos de la necesidad de seguir trabajando. Si bien el yaguareté se encuentra protegido por Ley y es uno de nuestros Monumentos Naturales, claramente eso no está alcanzando.

Recientemente, en el mes de septiembre, un ejemplar de yaguareté macho fue visto en el Gran Chaco, lo cual evidencia la presencia del yaguareté en la región. Si bien el haber visto dicho ejemplar es alentador, claro está que la especie no puede ser salvada por un solo macho solitario.

Para poder revertir esta situación hay muchas cosas que podemos hacer:

o Garantizar una efectiva implementación de la Ley de Bosques para evitar la deforestación de su hábitat natural. Es fundamental preservar grandes áreas de monte y bosques continuas para que el yaguareté y sus presas puedan transitar.

o Evitar su caza. Por ejemplo, ante la presencia de un yaguareté, debemos evitar perseguirlo o acorralarlo. Frente al miedo que puede generar su presencia, tenemos que avisar a las autoridades o al Grupo de Colaboradores para la Conservación del Yaguareté.

o Recuperar el monte y los recursos que compartimos.  Un uso del monte que cuide y conserve los recursos que le ofrece al hombre ayuda a alcanzar un equilibrio donde la producción y la conservación de la fauna y de la flora se dan la mano. Es necesario cambiar la idea equivocada de que los recursos son inagotables y comenzar a tener un uso responsable de los mismos. Lograr un equilibrio entre el uso y la conservación de los recursos que provee la naturaleza asegura que los mismos puedan seguir siendo utilizados por las generaciones presentes y futuras.

o Disminuir el conflicto con el ganado. Si el monte está bien conservado y ofrece suficientes presas silvestres al yaguareté para alimentarse, estos felinos tienden a evitar al hombre y a su ganado. Por eso es importante mantener el monte en buen estado y evitar o hacer una caza responsable de aquellos animales silvestres que constituyen la dieta de los felinos y que también proveen de carne al hombre como los pecaríes y las corzuelas. ¡Ayudemos a salvar la especie! ¡Cuidemos al Yaguareté!.

(*) Director General de Fundación Vida Silvestre Argentina.

Compartinos:
28 noviembre, 2019|Cambio climático|0 Comments

Oscar Parrilli sentencio: «Cristina va a cumplir el rol institucional que el pueblo le asignó»

El flamante y experimentado senador Parrilli  en rueda de prensa criticó al gobierno saliente de Mauricio Macri y recordó  que durante el gobierno de Cristina» se afirmaba que el Congreso funcionaba como una escribanía, pero que fue la actual gestión la que gobernó a puro DNU».

El senador electo del Frente de Todos por Neuquén Oscar Parrilli cuestionó hoy a quienes alientan supuestas disputas de poder entre el presidente electo, Alberto Fernández, y quien será su vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y aseguró que «va a gobernar Alberto, y Cristina va a cumplir el rol institucional que el pueblo le asignó».

«Parece mentira, en el gobierno de Macri ni siquiera funcionó la escribanía porque fue puro DNU en el Senado y en Diputados, el Congreso fue lo que menos funcionó», afirmó el legislador electo y ex secretario general de la Presidencia durante el gobierno kirchnerista.

Parrilli cuestionó además a quienes alientan supuestas disputas de poder entre Fernández y la vicepresidenta electa.

«Aquellos que siempre están buscando el palo en el ojo sin ver la viga en el propio se van a seguir sorprendiendo, va a gobernar Alberto, y Cristina va a cumplir el rol institucional que el pueblo le asignó», sostuvo.

Sobre la denuncia contra el senador José Alperovich, acusado por una sobrina por violación, Parrilli expresó que en el caso de las víctimas «tienen derecho a ser respetadas y creídas», y consideró que el senador «hizo bien en pedir licencia».

Compartinos:
27 noviembre, 2019|Senadores|0 Comments

Gabriela y Cristina pulsean por quien toma la jura de Alberto Fernandez

La ceremonia de jura y traspaso de los atributos de mando que protagonizarán ante la Asamblea Legislativa ,tal lo dispuesto por ambos presidentes, el próximo 10 de diciembre Alberto Fernández y Mauricio Macri tiene una disputa en vista, ya que la vicepresidenta electa Cristina Fernández  quiere ser quien presida la Asamblea y tome juramento a su compañero de fórmula, algo a lo que Michetti se opone.
Veamos :
Según establece la Constitución, las autoridades electas deben prestar juramento «en manos del presidente del Senado»; basándose en eso, la vicepresidenta Michetti cree tener derecho por que es ella quien deberá presidir la Asamblea Legislativa y encabezar la jura de la fórmula presidencial, dado que su mandato finaliza el mismo 10 de diciembre de 2019.

Desde las oficinas de la Senadora Fernandez de Kirchner, advierten que Cristina pretende asumir primero la vicepresidencia de manos de Michetti, para luego quedar al frente de la Asamblea Legislativa y avanzar así con la jura del nuevo presidente constitucional.

Al tratar de obtener información , NCN en las oficinas del senado, se le respondió que «Esto es algo que están debatiendo en estas horas, mañana tendremos una reunión para terminar de ultimar algunos detalles de lo que será una ‘fiesta popular»

Nos preguntamos en la redacción que se debate ?

Lo que si se sabe y no tiene modificaciones es que «Alberto junto a su pareja, la rionegrina Fabiola Yañez,- actriz y periodista, destacada por su inteligencia y belleza personal,  saldrán desde su domicilio en Puerto Madero, en auto rumbo al Congreso a las 11″, explicaron voceros de Fernández, y aclararon expresamente  que «no lo harán ni en un auto descapotable ni con techo corredizo ni nada de eso», según había trascendido en algunos medios nacionales e internacionales.

En el Congreso,  como es habitual y siguiendo con las reglas del protocolo, «los recibirán en el Salón Azul, la Comisión de Exterior previamente formada en el recinto media hora antes de su llegada, y , Alberto (Fernández) firmará un libro  colocado justo debajo de la araña que baja de la cúpula, donde firmaron todos los presidentes electos , y de ser de su agrado pondrá una dedicatoria o un pensamiento para el momento. Inmediatamente  después, acompañado por la Comisión de interior compuesta por diputados y senadores , atravesara el Salón de los pasos perdidos e ingresará al  hemiciclo del recinto por la sala de situación de la presidencia de la cámara  para prestar juramento y recibir los atributos de mando» .
Allí seguramente ya habrá sido dirimida la cuestión entre Gabriela y Cristina como corresponde a las mas altas figuras de nuestro país.

Terminada la ceremonia formal y ya ungido presidente,con su banda presidencial curzandole el pecho, Fernández dará su primer discurso ante la Asamblea Legislativa, en el que presentará seguramente algunas medidas que tomara como presidente de la nación .

«Una vez terminado el discurso, Alberto Fernández y Cristina Kirchner irán por Avenida de Mayo hacia la Casa Rosada, donde en el Salón Blanco saludarán a las delegaciones extranjeras e invitados especiales».

Nadie a dicho nada todavía sobre el auto del traslado y si será descapotable. Y tampoco quien acompañara al Presidente de la Nación, si su esposa o la vicepresidente …

Anunciaron las fuentes que una vez finalizada esa ceremonia se realizará un intervalo de aproximadamente cuatro  horas, para que la gente que se haya arribado a la Plaza de Mayo »  pueda disfrutar de un festival, porque ese día va a ser la ‘fiesta de la democracia'», afirman los allegados a  Fernández  y tal lo confirman los seguidores de Cristina

Participarán varias figuras de la música y el espectáculo, aunque la lista se terminará de conformar en los próximos días.
En tanto, entre las 17 y las 18 será el momento en el que el ya presidente Fernández le tome juramento a sus ministros en el Museo del Bicentenario.

Compartinos:
25 noviembre, 2019|Notas|0 Comments

Ser estudiante universitario es un derecho… Por Mónica Beltrán

Ser estudiante universitario es un derecho, pero también un compromiso social

Este 22 de noviembre se cumplen 70 años del Decreto 29337/49 a través del cual el entonces presidente Juan Domingo Perón declaró la gratuidad de los estudios universitarios, una característica central del sistema universitario argentino. Los fundamentos del decreto establecían la erradicación del privilegio en el acceso al nivel superior. A partir de entonces ser universitario fue un derecho social.

La gratuidad de la enseñanza universitaria distingue al sistema de educación superior argentino, como también lo hace la libertad de cátedra y el cogobierno establecido a partir de la Reforma del 18.

Un tema diferente es quienes llegan a la universidad y quienes se gradúan. A pesar de que la matrícula incrementa año y año en todos los niveles educativos y que el sistema universitario se haya extendido al conurbano bonaerense y a todo el país, los jóvenes de las familias populares no siempre alcanzan esa formación. El ingreso temprano al mercado laboral y el temor al fracaso en aulas que son aun escollos para la igualdad.

Este país es uno de los diez del mundo que tienen estudios universitarios gratuitos. La gratuidad, suspendida por la última dictadura militar y recuperada con la llegada al gobierno de Raúl Alfonsín en 1983, es una característica que profundizó el reformismo universitario.

En 1918 ya se había consagrado la democratización del sistema, dejando atrás una universidad con grandes privilegios para unos pocos. El espíritu libre de la reforma impulsada por los estudiantes cordobeses, instaló la libertad de cátedra, los concursos docentes, el cogobierno y la perspectiva latinoamericanista que marcaron para siempre a la universidad argentina.

La gratuidad del 49 tuvo consecuencias directas sobre el crecimiento de la matrícula, la que se triplicó en una década: de 40.284 estudiantes en 1945, pasaron a ser 138871 en 1955.

Que haya sido el peronismo el que consagró la gratuidad de la enseñanza no es un tema menor, desarma el mito que asocia a ese movimiento con la tan repetida frase: «alpargatas sí, libros no», un cántico que se originó en un enfrentamiento callejero en 1945 entre obreros peronistas y estudiantes antiperonistas y que sirvió para la construcción ideológica de que el peronismo es enemigo de la cultura.

La universidad es desde hace ya más de cien años reformista y desde hace setenta gratuita. Ambas conquistas son triunfos de la democracia y la igualdad.

El arancel universitario fue discutido en distintas etapas del país. La más reciente en los ’90 de Carlos Menem. En esos años se instaló también la idea de limitar el ingreso a la universidad. Ambas propuestas fueron rechazadas unánimemente por los estudiantes que salieron a la calle para expresar su oposición masivamente. No hubo grieta estudiantil en relación a esos valores de la universidad argentina.

Ahora bien, esto no implica que no haya que pensar otros cambios. La igualdad de género en las carreras, en el acceso a los puestos de gestión universitaria, entre el claustro de profesores, la regularización de todos los concursos docentes, la actualización de los planes de estudio a la sociedad 2.0 actual, las planificación para aggiornarse a las nuevas profesiones, la necesidad de formar alumnos que puedan ser lo suficientemente flexibles para circular por un mundo globalizado, son todos desafíos pendientes.

La multiculturalidad es también una deuda, en una universidad con contenidos y programas de estudios aun academicistas y elitistas, con dificultades para el acceso y la permanencia en las aulas de los sectores populares, pero también de personas con discapacidad o migrantes.

La universidad es autónoma y la gratuidad es un derecho. Sirve para igualar, pero al mismo tiempo obliga al Estado a promover valores y planificar el futuro mundo del trabajo y a los graduados universitarios a saber que tienen un compromiso con la sociedad.

Los profesionales son financiados por la propia sociedad que paga sus impuestos. El Estado argentino tiene que definir qué tipo de profesional universitario necesita esta sociedad. Esto implica investigar el futuro del mercado laboral, planificar, promover ciertas disciplinas e instalar una política de becas que promueva e iguale en el sistema educativo y en el mundo del trabajo.

Tiene que crecer también la cantidad de graduados. Argentina tiene 6 graduados de cada cien estudiantes, según estadísticas del Centro de Estudios de la Educación Argentina del 2016. Estudiar es un derecho, pero también una responsabilidad. Ojalá este nuevo aniversario de la gratuidad universitaria, sirva para valorar, repensar su sentido y ponernos firmes en asumir tantos desafíos pendientes.

(*) Periodista y escritora. Autora del libro «La Franja. De la experiencia universitaria al desafío del poder».

Las ilustraciones son nota de la redacción

Compartinos:
22 noviembre, 2019|Columnas de Opinion|0 Comments

Francisco alertó sobre «la irracionalidad y la violencia que ocupan cargos de gobierno» . Carta de Francisco al Juez Roberto Gallardo

El Papa alertó sobre «la irracionalidad y la violencia que ocupan cargos de gobierno»

El papa Francisco sostuvo que «no hay democracia con hambre, ni desarrollo con pobreza ni justicia con inequidad» y alertó sobre «la irracionalidad y la violencia» que «pretenden ser proyectos políticos y ocupan cargos de gobierno», se informó hoy.

El Papa formuló estos conceptos en una carta enviada al juez porteño Roberto Gallardo, en el marco del Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y Doctrina Franciscana realizado esta semana en Brasil, donde el magistrado argentino fue reelegido presidente de ese cuerpo, informó iJudicial, el sitio de noticias de la Justicia porteña.

«Sé que hay mucho por hacer y que la tarea es ardua», dijo Jorge Bergoglio en su nota manuscrita dirigida al juez, a quien trató de «querido hermano» y a través de la cual envió además a los magistrados su «fraterno saludo y mensaje de compromiso y apoyo a su labor cotidiana por la libertad y la dignidad humanas».

«Como ya señalé en el encuentro (de jueces) de Roma, no hay democracia con hambre, ni desarrollo con pobreza ni justicia con inequidad», afirmó el Papa.

Y advirtió: «Cuando la irracionalidad y la violencia pretenden ser proyectos políticos y ocupan cargos de gobierno, nada mejor que un Poder Judicial fuerte y honesto, comprometido con el ser humano y el planeta, para impedir la anomia, la degradación y el descarte».

El mensaje del Papa coincide con las crisis sociales e institucionales que se registran en varios países de América Latina, como Bolivia y Chile.

Gallardo afirmó que «este encuentro, organizado por la Asociación de Jueces por la Democracia (AJD) de Brasil y la Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo, es de suma trascendencia por su temática y por la particular situación que atraviesa la región».

Añadió que en momentos «en que el neoliberalismo y el fascismo afloran como prácticas y discursos, y a su vez se generalizan las resistencias de los pueblos, dar al Poder Judicial un lugar central para defender el sistema constitucional, la democracia participativa y la dignidad es sin dudas un fuerte desafío».

Sobre la carta del Sumo Pontifice, dijo que «es un fervoroso llamado a esa praxis judicial y una seria advertencia sobre los proyectos irracionales y violentos que se hacen gobierno».

«Asistimos azorados a los discursos gubernamentales de odio racial, social, religioso y de otras índoles, sumado a la violencia paraestatal y la regresión en el goce de los derechos sociales y políticos. Ese es el contexto en el que Francisco advierte, en su carta, sobre los peligros futuros y a su vez refuerza el papel de los jueces», enfatizó Gallardo, juez Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires.

Además de reelegir a Gallardo como titular del comité, se fijó como sede permanente del cuerpo a la Ciudad de Buenos Aires, en las oficinas de la Pastoral Social de la Arquidiócesis porteña.

Entre los asistentes el encuentro estuvieron además Ana Algorta Latorre (Brasil), María Julia Figueredo Vivas (Colombia), Tamila Ipema (Estados Unidos), Daniel Urrutia Laubreaux (Chile) y el asesor tutelar Gustavo Moreno (Argentina).

Compartinos:
22 noviembre, 2019|Notas|0 Comments

Homenajearon a Hipólito Solari Yrigoyen, primera víctima de un atentado con bomba de la Triple A

El radicalismo porteño homenajeó hoy al ex senador Hipólito Solari Yrigoyen, primera víctima de un atentado con bomba de la Alianza Anticomunista Argentina (Triple A), con el descubrimiento de una placa conmemorativa a 46 años del hecho, en el lugar donde se produjo el ataque en el centro de la ciudad de Buenos Aires.

Del homenaje participaron los legisladores porteños de la UCR Juan Francisco Nosiglia y Leandro Halperín, además de la histórica dirigente partidaria Lucía Alberti, y otros miembros del centenario partido, como Ricardo Alfonsín, que no estuvo presente pero envió un mensaje.

«Agradezco este acto de enorme generosidad del que me complace formar parte. Lo veo como un respaldo a todas las luchas que llevé en mi vida y que, a pesar de las vicisitudes, no me apartaron de los sueños, la doctrina y las utopías de la UCR», afirmó Solari Yrigoyen durante el acto de homenaje este mediodía.

La placa conmemorativa fue instalada en la puerta del garaje situado en Marcelo T. De Alvear 1279, donde el ex senador radical guardaba su auto, que voló por los aires con él adentro la mañana del 21 de noviembre de 1973, y del que logró salir con vida, aunque muy malherido.

«En memoria al atentado al senador nacional por la provincia de Chubut, Hipólito Solari Yrigoyen, primera víctima de la Triple A», reza la placa que descubrieron hoy los dirigentes radicales y que lleva a la firma de la legislatura porteña, que aprobó su instalación por ley.

«Este es un homenaje a la trayectoria de un dirigente que nos enorgullece pero también a un día triste en su vida personal y en la vida institucional de la Argentina», apuntó Nosiglia.

Y agregó: «Hipólito es un dirigente que dedicó su vida a defender la democracia, la soberanía sobre las Islas Malvinas, a los trabajadores y a los derechos humanos. Es uno de los pocos dirigentes que prestigia a la política».

El atentado contra Yrigoyen fue el primero cometido contra un senador nacional luego
del fallido intento de asesinar a Lisandro De la Torre en la propia Cámara de Senadores,
en 1935, y en el quemurió su par santafesino, Enzo Bordabehere.
Días antes de que estallara la bomba -el 16 de noviembre-, Solari Yrigoyen había dado un encendido discurso durante el tratamiento del proyecto de ley -luego aprobado- de Asociaciones Profesionales, que terminaría de dar forma a la estructura y jerarquías dentro de los sindicatos en el país.

Fueron más de cuatro horas de objeciones contra la reelección de autoridades gremiales y el control y la recaudación del dinero para las obras sociales, que le valieron el rechazo del jefe de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) de ese momento, el histórico dirigente Lorenzo Miguel, que tildó al radical de «enemigo público número uno de la clase obrera organizada».

Ese mismo fin de semana, llegó a su estudio jurídico una carta membretada con la dirección de la sede del Comité Capital de la UCR con una hoja que llevaba escrito sólo tres letras: «A. A. A».

Sin comprender su significado, Solari Yrigoyen pidió explicaciones a las autoridades de la UCR, que no supieron responderle por el contenido de la carta, que negaron rotundamente haber enviado.

Finalmente, el martes 21, al ingresar en el garaje donde guardaba su auto, el senador radical voló por los aires luego de que explotara la bomba que el grupo terrorista de ultraderecha le colocara en su auto.

Media decena de operaciones permitieron salvar su vida, aunque debió pasar meses en silla de ruedas para luego usar muletas y, finalmente, usar un bastón, que lo acompaña hasta el día de hoy, a sus 86 años.

«Desde hace 46 años celebramos la vida en Hipólito y de su afición por ser ese clavo en el zapato que representan quienes luchan por los derechos humanos, y de quienes tienen el valor defender las causas más nobles a pesar de los intentos de silenciarlo», sostuvo la dirigente feminista Lucía Alberti, durante su homenaje.

«Hoy es el más radical de los radicales por haber soportado tantos atentados (sufrió otros dos intentos de asesinato). Ha sido, y es, nuestro maestro y mentor», cerró Alberti.

Compartinos:
21 noviembre, 2019|Notas|Comentarios desactivados en Homenajearon a Hipólito Solari Yrigoyen, primera víctima de un atentado con bomba de la Triple A

El senador Caserio a punto de irse con Fernandez al ejecutivo

Caserio confirmó que Alberto Fernández le ofreció «incorporarse» a su gabinete nacional y desoja la margarita.

El senador cordobés Carlos Caserio confirmó hoy que el presidente electo Alberto Fernández le ofreció formar parte de su gabinete nacional y aclaró que ante esta invitación pensará lo  que resulta más conveniente para la provincia a quien  representa en la cámara Alta.

«La verdad es que me tomó por sorpresa. Estoy muy agradecido por la proposición; inclusive me dijo que eligiera libremente«, dijo el senador y ex docente de muchos años de militancia peronista.

Asimismo, aclaró que «voy a pensar que es lo que más le conviene a Córdoba«.

La reunión entre el senador cordobés y el presidente electo se dio esta mañana en las oficinas de Fernández; allí ambos conversaron sobre la posibilidad de que el senador cordobés se incorpore al gabinete «en un lugar aún a definir», según informaron a NCN diversas fuentes del Senado.

Sobre el ofrecimiento, en declaraciones radiales Caserio aclaró que Fernández le dio la posibilidad de «elegir libremente» su futuro.

«Me dijo que si quería seguir en el Senado también lo hiciera, así que lo voy a pensar. La verdad es que es un cargo muy importante, pero lo voy a pensar y veremos que es lo que más conviene porque estoy muy abocado al Senado», aseguró  el hombre de Villa Carlos Paz Carlos Caserio.

«Creo que lo que sea mejor para Córdoba va a terminar siendo mi decisión», declaro el senador nacional.

De aceptar incorporarse al gabinete nacional, algo que a priori no estaba en los planes del presidente electo ni en los del senador, obligarían a Caserio a dejar su lugar en la Cámara alta, según informaron hoy fuentes del despacho del jefe de la bancada justicialista.

Los voceros indicaron que Caserio aún no respondió a la propuesta hecha por el mandatario electo, que aspira a destrabar la situación planteada en el peronismo del Senado.

«La respuesta de Caserio llegaría esta noche»,  dicen en los entornos de Fernandez y lo haría luego de analizar  la situación junto a un sector de los senadores justicialistas que, se muestran discolos a juntarse en un solo bloque con sus pares kirchneristas.

De hecho, ayer Caserio, en declaraciones radiales, reafirmó que en el Senado «hay dos bloques» peronistas.

«Tengo un profundo respeto por Cristina Kirchner, pero nunca trabajé para ella; así pasa con muchos de los senadores«, dijo ayer en declaraciones radiales Caserio, quien ratificaba así que en el Senado iba a haber «dos bloques: uno tiene una referencia basada en los gobernadores y en Alberto Fernandez, y hay otro, que es el de Unidad Ciudadana, que responde exclusivamente al mandato de Cristina Kirchner».

«No somos dirigentes que hemos trabajado bajo la tutela de la ex presidenta, venimos de las provincias, y la jefatura está expresada en los gobernadores», expreso con una dura verdad el senador cordobés.

Con la salida del legislador como debería renunciar a su banca para no dejar al oficialismo con un integrante menos, se allanaría el camino para que el peronismo se acomode en un solo bloque o, por lo menos , en un interbloque.

Durante su campaña electoral, el presidente electo habló de construir «un gobierno federal» y fue precisamente su figura y ese discurso el que logró unificar a los espacios provinciales que eran reticentes a formar una «unidad electoralista» con la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

El hecho de que la vicepresidenta electa ostente la presidencia de la cámara a partir del próximo 10 de diciembre, y la confirmación de que será su hijo Máximo Kirchner – tal lo venimos anunciando en NCN- quien lidere el bloque de diputados nacionales puso en alerta a los «senadores albertistas» que temen «perder espacio, identidad y quedar desdibujados» si se fusionan en un solo bloque con los senadores kirchneristas.

El poder del congreso quedaría entonces estacionado en un grupo político y bajo la misma linea, , dejando a Sergio Massa casi desvalido de poder,  en una alternativa difícil para coogobernar.
Fuentes propias y Télam
Compartinos:
20 noviembre, 2019|Senadores|0 Comments

Diputada Campagnoli pidió explicaciones a Báez y una justicia no condicionada por futuro gobierno

Diputada Campagnoli pidió explicaciones a Báez y una justicia no condicionada por futuro gobierno

La diputada nacional Marcela Campagnoli (Coalición Cívica-ARI) afirmó hoy que el empresario kirchnerista Lázaro «Báez prefiere atacar a las diputadas que lo investigaron y a la Justicia, en lugar de explicar el crecimiento insostenible de su patrimonio» y reclamó a la Justicia que el futuro gobierno «no condicione sus fallos».

Campagnoli dijo que «a Báez lo único que lo persigue es la ley» y advirtió que «en vez de victimizarse, debe explicar la fila interminable de vehículos y propiedades, y el origen de sus bienes, algunos de los cuales ya fueron incautados por la Justicia».

La legisladora sostuvo en un comunicado que «la Justicia deberá demostrar su compromiso con la República y, especialmente, que el regreso al Gobierno de la élite que promovió la repentina prosperidad de Báez no condiciona sus fallos».

Compartinos:
20 noviembre, 2019|Noticias|0 Comments

Tiene dictamen la regulación de los embriones no implantados

La Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados dictaminó favorablemente el proyecto de ley de Protección del embrión no implantado presentado por el Diputado Daniel Filmus en abril de este año.

“Es importante dar este debate porque somos conscientes de la necesidad y preocupación social que existe frente a este tema. Es una de las problemáticas sobre las cuales hay una deuda con la sociedad que lleva demasiado tiempo y en ese sentido el Estado tiene que legislar”, explicó el diputado Daniel Filmus.

El diputado agrego que “en el año 2014, al sancionar el Código Civil y Comercial, el Congreso de la Nación se impuso una obligación que hasta el momento no ha cumplido: sancionar una ley que tenga por objeto establecer la protección del embrión no implantado. Este proyecto tiene por fin saldar esa deuda y terminar con un silencio legislativo que genera prácticas contradictorias en detrimento de los/las pacientes y/o usuarios/as de las técnicas de reproducción humana asistida (TRHA)».

Cabe destacar que, recientemente, la justicia autorizó el cese de la crío preservación de embriones solicitado por una pareja de La Plata que no quería tener más hijos convalidando esta iniciativa legislativa por estar acorde con el ordenamiento jurídico nacional y la perspectiva constitucional-convencional.

Asimismo, ha exhortado al Congreso de la Nación en los siguientes términos: “no puedo dejar de advertir que en el particular, los derechos de la pareja se han visto vulnerados por parte del Estado, precisamente, por el poder legislativo al no receptar de manera clara, precisa y contundente la posición que ya ha fijado la Corte Interamericana de Derechos Humanos, obligando a las personas que se encuentran en una situación similar a la de autos a judicializar una decisión que forma parte de la esfera íntima y del proyecto de vida que cada uno considera mejor para sí.” (…) “La justicia no debe atender cuestiones que forman parte de la esfera íntima de las personas, debido a ello, ponderando que urge brindar una respuesta legislativa sobre este tema, máxime cuando la mayoría de los diferentes proyectos presentados han perdido estado parlamentario, subsistiendo actualmente el proyecto de ley número 1541-D-2019 que guarda coherencia con el ordenamiento jurídico y la visión constitucional-convencional que debe imperar, estimo que corresponde oficiar al poder legislativo nacional a los fines de poner en conocimiento -al menos- las dificultades que están obligados a atravesar los particulares ante la falta de legislación”. (Juzgado familia nro. 8 la Plata, 30/09/2019, «C. M. L. y otro/a S AUTORIZACION JUDICIAL»).

Al fallo citado precedentemente se suman otras decisiones judiciales en la misma línea.

La primera de ellas fue resuelta el 30 de julio de 2018 por el Juzgado de Familia N ° 1 de Mendoza. En ese caso no hubo sentencia, sino que el juez Carlos Neirotti homologó lo convenido por los excónyuges en el marco de un divorcio respecto a su decisión de cesar la criopreservación de embriones.

El segundo fallo fue dictado el 22 de abril de este año, también en La Plata, por el Juzgado N°7, autorizándose el cese de la criopreservación de los 6 embriones sobrantes debido a la decisión de la pareja de no tener más hijos/as luego de haber tenido una hija por el uso de las técnicas y otra de forma natural.

La iniciativa presentada por Filmus cuenta con el acompañamiento de Brenda Austin (UCR), Carla Carrizo (Evolución Radical), Daniel Lipoveztky (PRO), Araceli Ferreyra y Lucila De Ponti (Movimiento Evita), Cecilia Moreau (Unidos por una Nueva Argentina, UNA), Victoria Donda (Somos), Mónica Macha, Laura Alonso, Fernanda Raverta, Analía Rach Quiroga, Mayra Mendoza y Roberto Salvarezza (FPV-PJ).

Compartinos:
20 noviembre, 2019|Diputados|0 Comments

Diputados dio media sanción a la reforma de la Ley de Alquileres

La Cámara de Diputados avanzo y dio media sanción  por 192 votos a favor y 23 abstenciones  desde las 14 en el debate del proyecto de reforma de la ley de Alquileres, que contempla la extensión del contrato a tres años, una actualización anual de ese acuerdo basado en un promedio del aumento de salarios e inflación y un nuevo sistema de garantías.

Abrio el debate, el presidente de la Comisión de Legislación General, Daniel Lipovetzky,   y dijo que con esta iniciativa se busca «dar soluciones a este problema que afecta a ocho millones de argentinos» y destacó que se tienen que regular estos contratos porque «existe una situación desigual» entre inquilinos y propietarios.

Después de pormenorizado detalle de la ley y defender la decisión de subir de dos a tres años los contratos de alquiler, el  rebelde diputado macrista  exclamo que esta propuesta «viene a equilibrar las relaciones entre los sectores».

El diputado kirchnerista, Adrián Grana, en su exposición dejo en claro  y a modo de reproche que «estamos tratando después de cuatro años que se había aprobado en el Senado una reforma a la ley de alquileres»  asegurando que esto es por el cambio político que se avecina con el triunfo del Frente de Todos, por eso «vuelve a colarse una agenda a favor de los ciudadanos».

«Estoy satisfecho de haber llegado hasta acá y haber logrado un consenso para tener una nueva ley de alquileres», dijo con satisfacción.

Los aspectos centrales de la reforma del Código Civil y Comercial referido a la ley de alquileres son la extensión de un contrato de dos a tres años, un nuevo mecanismo de actualización anual -en lugar de semestral-, que se calculará en base al aumento de la inflación y el salario.

En ese sentido se establece una fórmula para la actualización de los precios, combinando el IPC (Índice de Precios al Consumidor) con el RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables).

Otro punto clave del proyecto es que se dispone que el inquilino podrá optar por presentar como garantía un aval bancario, seguro de caución; garantía de fianza; o personal del locatario, que se documentará con recibo de sueldo, certificado de ingresos o cualquier otro medio fehaciente.

 Los ajustes en los contratos deberán efectuarse utilizando un índice conformado por partes iguales por las variaciones mensuales de la inflación, según el índice de precios al consumidor que mide el Indec, y de los salarios, de acuerdo con el índice Ripte.

Compendio de las principales reformas que llevaría la nueva sanción y que después debería pasar por Senado para su revisión

  1. Los contratos de alquiler se extenderán por un plazo mínimo de tres años. Por lo tanto, se extiende a un año más con respecto al plazo actual
  2. Las expensas extraordinarias serán responsabilidad del propietario. Solo estarán a cargo del inquilino las expensas que incluyan los gastos habituales, que se vinculan a los servicios normales y permanentes independientemente de como sean considerados.
  3. El depósito de garantía no podrá ser mayor a un mes de alquiler. Una vez finalizado el contrato, se devolverá una suma equivalente al precio del último mes .
  4. Para facilitar las garantías de los inquilinos, seguramente se pedirá, aval bancarioseguro de caución; garantía de fianza; o garantía personal del inquilino quien lo documentará con recibo de sueldo o certificado de ingresos. El inquilino puede presentar al menos dos y el locador deberá aceptar y tomar solo una de las propuestas.
  5. Los inquilinos y propietarios deberán pagar las comisiones inmobiliarias correspondientes. Este es el punto que generaba más conflicto con las cámaras inmobiliarias, porque en los primeros borradores del proyecto se eliminaba la opción de cobrar comisión a los inquilinos.Igualmente ahora las comisiones están soportadas exclusivamente por el inquilino sea la correspondiente al propietario o al inquilino. Las inmobiliarias no acceden en estos momentos a otro tipo de transacción.

 

Alejandro Bennazar, titular de la Cámara Inmobiliaria Argentina manifestó a la prensa “En general, estamos de acuerdo con el proyecto. Fue consensuado entre todas las partes y comprendieron que la intervención inmobiliaria con profesionales debidamente matriculados es fundamental. Cada parte se hace cargo del contratante, salvo que los dos se pongan de acuerdo”. En la ciudad de Buenos Aires, las inmobiliarias no pueden cobrar comisiones a los inquilinos —solo a los propietarios— de acuerdo a un fallo que está vigente pero fue apelado por las cámaras inmobiliarias. De igual forma son pocas las Inmobiliarias que respetan la ley.

Gervasio Múñoz, de Inquilinos agrupados,  esperan la sanción de la ley con mucha  cautela. “La ley es un cambio radical en la forma de alquilar en la Argentina. Sabemos de la capacidad de lobby del mercado inmobiliario. Luego tiene que votarse en Senadores y por último reglamentarse. Es un camino largo, porque si se vota, luego empieza el camino más difícil: el cumplimiento. El mercado inmobiliario es muy amigo de evadir las leyes y ahí enfocaremos todas nuestras fuerzas”.

Compartinos:
20 noviembre, 2019|Noticias|0 Comments

El traspaso de mando será en el Congreso de la Nación

El presidente Mauricio Macri traspasará el mando a su sucesor, en el Congreso de la Nación, según los deseos de Alberto Fernandez .

«Nosotros decidimos que el que asume elige dónde será. Ellos (por el Frente de Todos) ya eligieron el Congreso, y Mauricio Macri concurrirá», se anunciaba en el congreso en la mañana de hoy.

Las reuniones en las que se acordó este traspaso fueron dos, y se celebraron en los últimos diez días entre el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y Santiago Cafiero, cercano a Fernández .
«Peña y Cafiero están liderando la transición, los dos están muy contentos con el clima que se generó y todo se desarrolla en paz», indicó otra fuente oficial a los periodistas parlamentarios.»Siempre dijimos que íbamos a respetar el deseo del presidente electo. Quieren hacerlo en el Congreso, y se hará ahí».

De este modo, en el recinto de Diputados (es el espacio de mayores dimensiones) Fernández recibirá los atributos de mando de manos de Macri: el bastón y la banda presidencial frente a los diputados y senadores, e invitados especiales en el palco bandeja que tiene el recinto de diputados.

Esta previsto y como es tradición, que el  10 de diciembre el Presidente electo Alberto Fernandez dará en ese lugar su discurso de asunción, que se espera incluya algunas algo de su plan de gobierno y varias medidas concretas altamente necesarias.

Luego se trasladará a la Casa Rosada donde tomará juramento a todo su gabinete. En el gobierno de Macri preferían entregar el mando en el Casa Rosada, lo más habitual desde el retorno de la democracia, pero Fernández optó por el modelo kirchnerista.

Además de cumplir esta formalidad, el nuevo presidente tiene previsto salir al balcón y hablar a los manifestantes que se hayan congregado en la Plaza de Mayo, si todo se mantiene según los planes preliminares.

A pesar de lo que había sucedido con Raúl Alfonsín, Carlos Menem o Fernando de la Rúa,  el presidente Néstor Kirchner pidió recibir la banda y el bastón presidencial en el Congreso, de manos de Eduardo Duhalde.

Cristina  Fernandez de Kirchner, recibió en 2007 los atributos de mando de parte de su esposo también en el Congreso; en tanto, para asumir su segundo mandato, en 2011,  antento a que fue reelecta la ex mandataria  entonces pidió recibirlos de manos de su hija, Florencia Kichner, en el Congreso.

Después de las PASO, Alberto Fernández había dado a entender que el tema del traspaso era un formalismo, un tema que no lo preocupaba.

«Yo no haría un problema de eso, si me los quiere mandar por correo, no tengo ningún problema. Los atributos no los da un presidente, los da el pueblo», había señalado.

Tengamos en cuenta que el silencio en el gobierno de Macri fue tal que muchos de los ministros no estaban enterados de la novedad.

Ayer, el ministro de Defensa, Oscar Aguad, había dicho que «la transición se da si hay posibilidades de compatibilizar y transmitir experiencias, si no, no hay transición», en referencia a los contactos entre las gestiones saliente y entrante del Poder Ejecutivo.

Aclaró entonces que la orden recibida del presidente Macri fue «organizar cada uno su ministerio para traspasar esta experiencia» hasta tanto se reunieran con el nuevo ministro designado en cada área. Y agregó: «Si no, dejaremos los papeles arriba de la mesa».

Aguad consideró que para avanzar en la transición «hace falta que los interlocutores sean oficiales, no simplemente gestores de buena voluntad», pero opinó que «todavía falta tiempo» hasta el 10 de diciembre, de modo que podría darse antes de esa fecha.

Por su parte, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano había expresado también ayer que «el Gobierno está haciendo una transición ejemplar» en la parte que le toca. Pero indicó que «hasta el día de hoy» no se identificó un funcionario enviado a cada área, más allá de «conversaciones informales».

Hoy, por los avances acordados entre Peña y Cafiero, en el Gobierno dieron por iniciada la transición, más allá de que aún Albeerto Fernández no hizo pública la designación de los funcionarios que deberán recibir el informe de gestión de cada ministerio.

Fuentes propias y Télam
Compartinos:
20 noviembre, 2019|Diputados|0 Comments

Ya es oficial el adiós a las prisiones preventivas

La Bicameral tomó la decisión al publicar hoy la resolución 2/2019 en el Boletín Oficial y, de esa forma, oficializó el anuncio formulado la semana pasada por el juez de la Cámara de Casación, Mariano Borinsky, de que en adelante se deberán aplicar varios artículos antes de detener a un acusado.

La comisión Bicameral de Monitoreo e Implementación del Código Procesal Penal Federal decidió avanzar en la aplicación de esa norma en todo el país, en donde regirá a partir del viernes próximo, y que, entre otras puntos, plantea límites a las prisiones preventivas de los acusados.

En los considerandos se recuerda que el nuevo código empezó a regir el 10 de junio pasado para «todas las causas que se inicien en la jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta», que abarca a esa provincia y a Jujuy.

En ese punto, precisa que «desde el comienzo de esa implementación se han verificado numerosos planteos judiciales en diversas jurisdicciones del país, tendientes a la aplicación a los procesos en trámite bajo la Ley N° 23.984 de diversos institutos previstos en el Código Procesal Penal Federal, que permiten un mayor resguardo de las garantías constitucionales que protegen los derechos de los justiciables en el marco del proceso penal».

Por esto, apunta que «frente a estos planteos judiciales, y a fin de evitar que el sistema de progresividad territorial fijado» por la comisión Bicameral para una «mejor y más adecuada transición hacia este nuevo sistema procesal, genere y consolide interpretaciones disímiles y contradictorias que provoquen situaciones de desigualdad ante la ley en relación con el goce de las garantías constitucionales», corresponde que se «inicie un proceso de implementación normativa, a fin de evitar que se configuren estas situaciones de desigualdad durante el proceso de progresividad territorial».

«A tal efecto -expresa- resulta indispensable implementar aquellos institutos procesales y/o artículos previstos en el Código Procesal Penal Federal que no resulten incompatibles con el sistema procesal establecido en la Ley N° 23.984, y que permiten un mayor goce de las garantías constitucionales para todos los justiciables de manera uniforme en todo el territorio nacional».

Pone de relieve que «el artículo 22 del Código Procesal Penal Federal establece que los jueces y los representantes del MINISTERIO PÚBLICO procurarán resolver el conflicto surgido a consecuencia del hecho punible, dando preferencia a las soluciones que mejor se adecuen al restablecimiento de la armonía entre sus protagonistas y a la paz social».

Además, cita que «esta norma permite a los jueces y fiscales contar con una herramienta procesal para la implementación de métodos alternativos de resolución de conflictos, tal como el previsto en el artículo 34 del Código Procesal Penal Federal que permite la celebración de acuerdos conciliatorios entre la víctima y el imputado, que son herramientas propias de los sistemas acusatorios que permiten gestionar eficazmente la carga del trabajo».

El nuevo cuerpo procesal enfatiza que la «inmediata vigencia de las normas que fijan en qué supuestos concretos la ley autoriza a presumir el peligro de fuga y/o de entorpecimiento – artículos 221 y 222-, y de aquella que fija el catálogo de medidas de coerción a las que puede recurrirse frente a tales supuestos y el grado de progresividad y jerarquía existente entre ellas -artículo 210-, evitará situaciones de desigualdad entre los justiciables en las jurisdicciones en las que se aplica el Código Procesal Penal Federal y aquellas en las que aún no se haya implementado integralmente».

En ese marco, la comisión Bicameral decidió implementar los artículos 19, 21, 22, 31, 34, 80, 81, 210, 221 y 222 del Código Procesal Penal, «disponiendo su implementación a partir del tercer día hábil posterior a la fecha de publicación de esta resolución en el Boletín Oficial, para todos los tribunales de la Justicia Nacional Penal».

Compartinos:
19 noviembre, 2019|Senadores|0 Comments

De cara a un 2020 complejo y recesivo, sin viento de cola y con Latinoamérica en problemas

El Área de Economía del IAE Business School de la Universidad Austral dio a conocer la edición de noviembre del Informe Económico Mensual. Esta edición inicia con un análisis de Juan LLach sobre las adversidades del panorama global político-económico que deberá afrontar el nuevo gobierno, y una reflexión de Eduardo Fracchia sobre la «sorpresa» de los acontecimientos en Chile, el país de la región que se perfilaba como el mejor alumno según lo venían indicando la mayoría de sus indices. Martín Calveira revisa la coyuntura de la economía en el país, destacando similitudes y diferencias con antecedentes de crisis de nuestro pasado. Además del repaso habitual de los índices de la economía (precios, inflación, actividad económica, sectores fiscal, externo, monetario y financiero), también incluye un apartado con los resultados completos del sondeo que realizó el IAE entre sus alumnos y que fue difundido recientemente, sobre las expectativas político-económicas de los empresarios para el futuro próximo de la Argentina.

 La edición noviembre del Informe Económico Mensual que elabora el Área de Economía del IAE Business School de la Universidad Austral, volvió a poner énfasis en el peso del contexto internacional y realiza un análsis de las condiciones internas que caracterizan los desafíos para el nuevo gobierno.

«Por primera vez en sesenta y ocho años un presidente peronista, Alberto Fernández, asumirá su cargo en un contexto global desfavorable y teniendo que lidiar con males crónicos de la Argentina: la decadencia respecto de otros países, la alta inflación, el bimonetarismo más intenso del mundo y los problemas de endeudamiento y de una ajustada situación fiscal», destaca Juan José LLach en su Editorial.

«En 1952, con fuerte giro respecto de sus políticas anteriores, Perón lanzó un programa de shock que incluyó acuerdos (forzosos) de precios y salarios por dos años, apertura a las inversiones extranjeras, aun en petróleo, y un congreso de productividad. Las circunstancias actuales son distintas, pero tienen la crucial similitud de requerir un cambio profundo respecto de las políticas populistas tradicionales optando, en cambio, por un camino de desarrollo económico inclusivo y sostenible. Más allá de las ideologías, tal es la tarea. No se trata de copiar a un “país modelo” inexistente, sino de inspirarse en las mejores prácticas de los muchos países que lo han logrado», señala LLach.

En esta misma línea, Eduardo Luis Fracchia fundamenta la inexistencia de recetas infalibles que quedó en evidencia con los recientes acontecimientos en Chile, describiendo en el informe algunas de las posbiles razones de la crisis en el país vecino. «El hecho es una advertencia para la región, la más desigual del mundo. Hay que seguir investigando este proceso de violencia a un sistema que parecía estable y ejemplar. Por ahora para el gobierno chileno solo queda plantear políticas públicas que fortalezcan el estado bienestar», señaló.

Martín Calveira repasa características del actual contexto económico en relación a situaciones ya atravesadas y augura ciertas oportunidades en medio de la adversidad «La finalización de la gestión Macri y el inicio de Alberto Fernández se presentan en un entorno económico de grandes tensiones y desafíos que insumirán costos y esfuerzo. Sin embargo, se dispone de un conjunto de condiciones relativamente favorables: los beneficios comerciales del nivel de tipo de cambio actual, un mejor estado del sistema bancario en términos de liquidez y un gran avance histórico en el estado de la infraestructura doméstica. Todo esto conformará condiciones favorables y no menores para e futuro de la economía y la gestión política.» Y agrega: «El tipo de familia de crisis en la que estamos posee aspectos notoriamente distintos y favorables respecto a otras. Es posible que estemos ante una crisis que no tenga una tipología especial para tratarse de un episodio grave, similar al ocurrido durante los años 2001-2002».

Entre los principales rasgos de la complejidad del panorama 2020, Eduardo Fracchia señala en el informe:

  • El mundo está desacelerando y se observa una reducción moderada de la tasa de la Fed, ya van tres descensos en el 2019. El Mercosur está amenazado con una diferencia ideológica entre Alberto Fernández y Bolsonaro que esperemos se vaya moderando. A largo plazo el bloque se puede fortalecer con la alianza reciente con la Unión Europea que se debe ir configurando.
  • El sistema financiero está sólido cumpliendo con las normas de Basilea, aunque el futuro de las Leliqs es incierto. Se está financiando el gobierno con otros organismos estatales. En la actualidad 40 % de la deuda corresponde a bonistas privados, 30 % es con multilaterales, básicamente con el Fondo y un 30 % es intra sector público. El mercado financiero está cerrado, no hay margen para el roll over desde abril de 2018, el Fondo Monetario que actúa como prestamista de última instancia quiere negociar.
  • La Argentina tiene problemas de liquidez no de solvencia, la relación de deuda a PIB aún es manejable, a pesar del fuerte endeudamiento de Macri. La deuda externa está en 320.0000 millones de dólares, supone un 80% del producto con este nivel de dólar, si estuviese el tipo de cambio retrasado sería menor este ratio. Por intereses se pagan 1.000 millones de dólares aproximadamente por mes.
  • La negociación de la deuda es clave para garantizar un sendero sostenible a mediano plazo. En ese sentido, existe, como dijo Lavagna en los 80, un verdadero festival de bonos que van venciendo: Letes, Lecaps, Lecer, Lelink, entre otros instrumentos.
  • El déficit fiscal está en 4 puntos del PIB, Cristina entregó el gobierno con 8% de déficit fiscal total.
  • Estamos en un régimen de 3% mensual de inflación. A su vez, se quiere desactivar las Leliqs que tienen efecto en el déficit cuasifiscal. En este contexto, el Patrimonio neto del Banco central es de 5000 millones de dólares negativo.
  • La caída de la demanda de dinero es una amenaza siempre y constituye una amenaza para un eventual salto inflacionario. Está cerrado el mercado de deuda interna y externa. En el caso de nuestro país es conocida nuestra debilidad en los mercados de capitales, no son nada profundos y complican el financiamiento.
  • El cepo profundizado (control de cambios) ayuda a contener el drenaje de Reservas, se redujo el stock en más de 20.0000 millones de dólares desde las Paso. La inversión está muy débil y se complica más por el alto riesgo país superior a los 2000 puntos básicos.
  • La designación del equipo de transición tanto el general como el económico es una buena señal para fortalecer la confianza que está muy baja a partir de agosto.
  • La tregua de precios para “encender el motor”, en la analogía que usa Alberto Fernandez, puede ayudar a bajar expectativas de inflación. Por lo tanto, el gobierno seguramente quiera empujar el consumo, lo ideal sería impulsar también las exportaciones y la inversión porque suponen un crecimiento más genuino.
  • Las economías regionales sólidas con este nivel de tipo de cambio real que es alto, 30% por debajo del dólar que tuvieron Néstor K y Lavagna entre 2003 y 2005. A su vez, la cosecha se presenta bien. Vaca Muerta es sensible a reglas claras y estables, el precio del crudo está a la baja pero sigue atractivo.
  • El empleo caerá según una encuesta de SEL hecha a 427 empresarios y CEOS. Se asume en esta encuesta que el escenario de un año negativo lo suscribe el 48% de la muestra.
  • Seguramente habrá una política de ingresos a partir de 2020 asociada a tarifas, salarios y jubilaciones. No obstante, Fernández quiere elevar el salario mínimo con la idea de poner “dinero en el bolsillo” para reactivar el consumo, con riesgo cierto de emisión de pesos.
  • En la herencia que deja Macri hacia Fernández, la pobreza terminará en 38 % en diciembre, el gasto social ha ayudado a que no haya habido episodios de protesta graves en estos 4 años de gestión como los observados en Chile y Ecuador.

«Estamos a la espera de un programa económico, pareciera que vivimos en una dinámica de construcción de un verdadero ´cubo mágico´ donde es un desafío llegar a un esquema coherente de la macro que suponga confianza a los mercados y que no implique deterioro del poder adquisitivo de la población que cedió 22% del ingreso real en estos cuatro años», concluye Fracchia después de sintetizar las diferntes variables.

PRECIOS y SALARIOS

Respecto a precios y salarios, la dinámica inflacionaria y salarial da señales de la necesidad de políticas de estabilización y de ingresos, y entre las principales consideraciones Calveira señala:

  • La inflación mensual minorista de octubre se estima en 4,4%. Se situaría en un menor nivel respecto a septiembre aunque aún en niveles mensuales altos.
  • La dinámica de precios de la economía puede encontrar cierta ancla temporal si el mercado cambiario se mantiene con restricciones. Se espera un sesgo discrecional y de acuerdos de precios en la nueva gestión.
  • La gestión económica entrante deberá establecer un programa de estabilización no solo sobre los precios sino vinculado estrechamente con minimizar efectos sobre los ingresos de asalariados.
  • Las proyecciones de precios para este año se trasladaron nuevamente a un nivel sustancialmente más alto. El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que realiza el Banco Central, establece un crecimiento de la inflación para los próximos 12 meses (octubre 2019-octubre 2020) de 47% promedio.
  • Dado que las expectativas de los agentes se sostienen en un esquema de aceleración, estimamos que ésta dinámica de precios se sostendrá hasta fin de año y, al menos, el primer trimestre del año 2020.
  • La inflación mayorista de septiembre de 2019, estimada a través del Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) relevado por el INDEC, registró una suba de 4,2% mensual. Mientras que en términos interanuales, la variación fue de 62,9%.

ACTIVIDAD ECONÓMICA

En cuanto a la actividad económica, se repasan algunos índices del pronóstico recesivo en el contexto de crisis:

  • La actividad mensual revirtió el proceso de recuperación observado previo a las elecciones PASO. Las proyecciones mensuales de actividad continúan afectadas por un alto nivel de incertidumbre y expectativas determinadas por el escenario de crisis.
  • Las proyecciones de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) para el tercer trimestre del año se establecen negativas. El desempeño interanual del PIB para el año 2019 registraría una contracción del 3%.
  • El sector público no solo deberá establecer acuerdos con los formadores de precios, sino que la determinación de un escenario favorable para la inversión contribuirá positivamente en la dinámica económica y de precios.
  • Las proyecciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) indican que la economía mundial crecerá 3% anual, los países emergentes crecerán un 4,5% este año, mientras que la Argentina tendrá una caída de 3,1%.
  • El último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) realizado por el Banco Central estima una contracción de la actividad económica 2,9% para el año 2019.
  • La última estimación mensual de la actividad (EMAE), perteneciente a Agosto de 2019, registró una contracción de 1% en términos desestacionalizados.
  • Los datos relevados de capacidad instalada de la industria (UCI-INDEC) muestran un nivel inferior en agosto de 2019 (60,5%) respecto al mismo mes de 2018 (63%).
  • La actividad de la construcción, estimada por el Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC), muestra una caída desestacionalizada durante septiembre de 2019 de 4,6% respecto al mes anterior.

SECTOR FISCAL

Sobre el sector fiscal, Calveira señala que la perspectiva sobre el objetivo de equilibrio de las cuentas fiscales es matizada con las nuevas prioridades dadas por la estanflación económica. La convergencia al equilibrio fiscal continúa enfrentada a dificultades desde la coyuntura socioeconómica.

  • El ciclo contractivo que se profundizó durante agosto tuvo efectos sobre el resultado fiscal primario. La necesidad de mayores erogaciones corrientes junto a una menor recaudación tributaria, resultaron en déficit fiscal primario en septiembre.
  • Se estima que habrá una reconfiguración de la política fiscal una vez instalada la nueva gestión política del presidente electo Alberto Fernández, a los efectos de establecer el espacio para la reactivación de la actividad.
  • Un desafío no menor lo constituirá la necesidad de solidez fiscal en una economía en estanflación y de factores muy cíclicos derivados del bimonetarismo exacerbado en un proceso inflacionario.
  • Es posible que el cumplimiento del equilibrio fiscal primario acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) pueda modificarse hacia un espacio de mayor laxitud.
  • En ese sentido durante octubre el poder Ejecutivo a través de un decreto autoriza adelantos
    transitorios de parte del Banco Central en el orden de $ 400.000 millones, aunque no se espera
    utilizarlos.
  • El resultado fiscal primario de septiembre resultó en déficit de $ 25.368, aunque el acumulado del año se mantiene en $ 22.892. En términos del desempeño de las cuentas sigue siendo auspicioso para la posición de liquidez primaria.
  • Los datos recientes de recaudación tributaria del mes de octubre de 2019 notan un aumento interanual de 43% situándose por debajo de la variación proyectada de precios de ese mismo período en 51,4%.
  • Respecto al resultado financiero, si bien se observaron mayores erogaciones interanuales en concepto de intereses durante el período enero 2019-septiembre de 2019 en 108%, el déficit financiero aumentó en el orden de 19%.

SECTOR EXTERNO: BALANZA COMERCIAL Y CRISIS CAMBIARIA 

  • El superávit comercial se sostiene durante el noveno mes del año. El resultado positivo sigue explicado por la marcada disminución interanual de las importaciones junto con la continuidad del aumento de las exportaciones desde abril de 2019.
  • El tipo de cambio real se apreció un 0,8% promedio mensual en octubre 2019 (base 2010=1). El nivel actual se ubica por encima del promedio de toda la serie del año 2018.
  • Se espera que los presidentes de Estados Unidos y China acuerden la reanudación del tratamiento de
    las diferencias comerciales en la denominada Fase 1 donde se revertirán aranceles.
  • Se espera que el nivel actual de tipo de cambio pueda generar un mejor espacio para el sostenimiento
    del crecimiento de las exportaciones, aún con las tensiones de precios domésticos puedan matizar el
    efecto.
  • El intercambio comercial argentino (importaciones más exportaciones) aumentó en 1% en septiembre
    interanual, luego de un período prolongado de contracción comercial.
  • El superávit de la balanza comercial se sostiene desde septiembre de 2018 (trece meses
    consecutivos). Durante septiembre el saldo positivo fue US$ 1.744 millones, el cual es explicado no
    solo por la disminución interanual de las importaciones sino por el aumento de las exportaciones.
  • El nivel del TCR actual promedio resultó en una apreciación de -0,8%. Adicionalmente, se ubica un
    5% por debajo del promedio histórico enero 1959-octubre 2019, es decir, en promedio histórico, el
    nivel actual registra una incipiente apreciación real.

SECTOR MONETARIO Y FINANCIERO

Las tensiones cambiaras y financieras continúan presentes en la transición política. La decisión de la autoridad cambiaria de profundizar el control cambiario se realizó en el marco de potenciales salidas de capitales.

  • El tipo de cambio nominal se mantuvo estable tras las mayores restricciones cambiarias. Luego de la abrupta depreciación post PASO, el tipo de cambio nominal minorista se depreció 5,7%, cerrando los $ 63,22.
  • Las proyecciones de la economía mundial sigue observando una fase de desaceleración como
    consecuencia de las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China.
  • El comité de la Reserva Federal decidió bajar nuevamente la tasa de referencia en 25 puntos
    básicos, situándola entre 1,50% y 1,75% con el objetivo de evitar los efectos contractivos de la
    desaceleración de la economía mundial y las estimaciones para la economía estadounidense.
  • El marco de la política monetaria nacional se presenta con mayores restricciones luego de los
    resultados de la elección presidencial. El objetivo de control cambiario sobre el control del índice de
    precios es fundamental en la transición política.
  • La política monetaria profundizó su accionar restrictivo dado el escenario potencialmente volátil post
    elecciones presidenciales. Un desalineamiento pronunciado respecto al valor del tipo de cambio
    puede generar consecuencias no deseadas para la política económica.
  • El tipo de cambio nominal respecto al dólar evidenció cierta estabilidad durante el mes de octubre de 2019, como consecuencia de la aplicación de restricciones a la compra de dólares y la profundización luego de las elecciones generales.
  • Durante el mes de octubre el tipo de cambio se depreció en términos nominales 5,7%, cerrando el valor del dólar el último día del mes en un promedio de $ 61,4 luego del cierre de septiembre en $ 59,8.
  • La disminución del nivel de reservas brutas es una consecuencia directa de las tensiones de la
    demanda en el mercado cambiario. La contracción registrada durante octubre fue de US$ 5.228
    millones, es decir, una caída de 11% respecto al cierre de septiembre.
  • El riesgo país medido por el EMBI+Arg cerró en 2289 p.b. en octubre, evidenciando nuevamente la
    crisis de confianza en la política económica futura dado el nivel alto del índice.

 

Compartinos:
14 noviembre, 2019|Notas|Comentarios desactivados en De cara a un 2020 complejo y recesivo, sin viento de cola y con Latinoamérica en problemas

Sergio Massa ya trabaja de presidente en la Cámara de Diputados

Sergio Massa anticipó que el Congreso sesionará en diciembre y enero para votar leyes prioritarias.

El diputado nacional electo por el Frente de Todos y futuro presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, anticipó que ese cuerpo debatirá el proyecto de Presupuesto en diciembre y el de renegociación de la deuda durante sesiones extraordinarias en enero, y se abordará la creación de los Consejos Económico y Social y de Seguridad.

Massa, que asumirá como titular de la Cámara el próximo 10 de diciembre, dio los principales lineamientos de la agenda de trabajo tras reunirse durante más de una hora y media con el actual titular del cuerpo, el macrista-peronista Emilio Monzó.

Aunque ambos ya se habían reunido antes de manera informal por la amistad que los une, fue ayer por la tarde que formalmente Monzó recibió en su despacho a quien será el presidente de la cámara baja en representación del Frente de Todos.

Aunque trascendió poco sobre la reunión de esta tarde, se conoció que Massa le expresó a Monzó su deseo de «modernizar el Congreso». 

Massa ya ha hecho sus movimientos en el Congreso se cara a la transición, según se conoció, el futuro presidente de Cámara ya ha tenido conversaciones con  Cristian Ritondo, que presidirá el bloque PRO a partir del 10 de diciembre, y con Mario Negri, actual titular del interbloque Cambiemos. 

Alberto Fernández tiene fe en que Sergio Massa podrá ser un buen negociador dentro del parlamento, incluso, la primera decisión que tomaron fue la de convocar una sesión extraordinaria en la que se debatirá principalmente el tema del Presupuesto 2020, que fue ingresado por el ministro Lacunza pero que el Frente de Todos espera hacer algunas modificaciones.

En esas sesiones extraordinarias también se debatirían la creación del Consejo Económico Social, el Consejo de Seguridad y el pago de la deuda externa.

En la Cámara baja, Juntos por el Cambio tendrá 119 representantes. Según los cálculos que hacen dentro del interbloque, el Frente de Todos puro tendrá 106, pero tejiendo alianzas con los legisladores peronistas de Santiago del Estero (7), Misiones (3), Catamarca (2) y San Luis (3) podría llegar a los 121.

Además, el próximo miércoles 13/11 se realizará la Asamblea Legislativa para la proclamación de la fórmula presidencial en base al escrutinio definitivo.

Una semana después, el miércoles 20, está previsto el tratamiento en una sesión especial de los proyectos de Ley de Góndolas y de Alquileres, además de aquellos de menos trascendencia pertenecientes a diputados que en diciembre finalizan sus mandatos.

El 4 de diciembre está prevista la jura de los nuevos diputados electos para el período 2019-2023; y la elección de las autoridades de la Cámara  donde se formalizara el cargo de Presidente del cuerpo, el que comenzará a funcionar formalmente el 10 de diciembre con la Asamblea Legislativa que recibirá a Alberto Fernández, en su carácter de Presidente de la Nación.

En el verano del 2020, a partir de un llamado a sesiones extraordinarias por parte del nuevo ejecutivo- ya anticipado por Alberto Fernández-, desde el Frente de Todos piensan sesionar los miércoles 8 y 22 de enero, para tratar temas importantes para el proceso de paliar las necesidades económicas que aplastan a los argentinos en el que se destaca el de renegociación de la deuda, seguramente alentados por las «informales charlas del Dr. Fernández en su último viaje». El FMI se mostró aparentemente mucho más colaborador y dócil de lo que se esperaba.

Ardua tarea la del nuevo presidente quien deberá mostrar en cuanto suene la campana, una muñeca negociadora del nivel que tuvo su predecesor , amigo y compañero de militancia Emilio Monzó. Desde el entorno de Sergio Massa,  confían en que «se lograrán consensos para aprobar las leyes», a partir del «buen diálogo» del ex intendente de Tigre con los referentes de las principales fuerzas opositoras y de su propio espacio.

Anticiparon que la semana que viene Massa se reunirá con el titular de la bancada kirchnerista y principal candidato para liderar el interbloque del Frente de Todos, Agustín Rossi, de esa forma tácitamente brinda la información que » el chivo Rossi» seguirá a cargo del bloque peronista

El ex jefe de Gabinete de Cristina Fernández de Kirchner también volverá a reunirse con Monzó dentro de diez días para analizar más detalladamente cuestiones administrativas y de gestión, allí seguramente se lucirá con el trabajo realizado por la Secretaría Administrativa de la Cámara -primera mujer  en la historia en ese cargo-,  Florencia Romano y del Secretario Parlamentario Eugenio Inchausti, Secretario Parlamentario con más de 50 años en el parlamento.

Otro encuentro, que no se determinó la fecha, que seguramente se llevará a cabo después de la proclamación,  será el que mantendrán los diputados nacionales que conformarán la nueva bancada del Frente de Todos con Alberto Fernández.

En cuanto al funcionamiento del congreso,  habrá una especie de mesa de trabajo – sin llegar a ser una comisión de Labor Parlamentaria- la que reunirá a referentes de todos los espacios en una actitud democrática hacia dentro ,que integraron electoralmente el Frente de Todos -aún aquellos sin legisladores nacionales- para fijar y analizar los diferentes ejes temáticos de la agenda.

Asesores  de Diputados y del Senado  trabajan en lo referido las autoridades y temática de las comisiones bicamerales, como la de análisis de los DNU o la de seguimiento de los organismos de Inteligencia.
Mientras tanto la ciudadanía espera con esperanza y cree en la democracia una vez más.
Compartinos:
8 noviembre, 2019|Diputados|0 Comments

Cambiemos proponen disminuir recursos de la Corte y aumentar partidas de la Magistratura

Diputados de Cambiemos proponen disminuir recursos de la Corte y aumentar partidas de Magistratura

El bloque de diputados de Cambiemos presentó hoy un proyecto de ley para redistribuir los recursos asignados por la ley de autarquía al Poder Judicial, que contempla una disminución de los recursos de la Corte Suprema y derivar esos fondos presupuestarios al Consejo de la Magistratura.

La iniciativa redactada por el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Pablo Tonelli, fue avalada por los jefes de las bancadas del Pro Alvaro González, de la UCR Mario Negri, y el titular de la comisión de Justicia, Diego Mestre.

La ley 23.853 asigna al Poder Judicial el 3,5 por ciento de los recursos tributarios y no tributarios de los cuales el 0,57 se derivan a la Corte Suprema y el 2,93 al Consejo de la Magistratura.

Ahora los diputados de Cambiemos proponen disminuir los aportes a la Corte del 0,57 al 0,20 y aumentar los fondos al Consejo del 2,93 al 3,30 por ciento.

«Este esquema de distribución de recursos ha demostrado ser inadecuado, dejando al Consejo de la Magistratura de la Nación, y a los tribunales bajo su administración, en una situación de desequilibrio estructural y vulnerabilidad financiera crónica. Ello, con el consecuente impacto negativo sobre la autarquía e independencia del Poder Judicial», sostuvo Tonelli.

Agregó que «tan inadecuada fue la asignación de recursos presupuestarios del Consejo de la Magistratura, que más del 95% de ellos se destina al pago de salarios, lo que hace imposible aplicar fondos para hacer inversiones mínimas. Por otro lado, la situación presupuestaria y financiera de la Corte Suprema es diametralmente opuesta».

Y, destacó que «a partir del desequilibrio presupuestario introducido mediante el decreto de necesidad y urgencia 557/2005, la Corte Suprema pasó a poder administrar una masa superavitaria de fondos que no tienen aplicación al pago de haberes o a inversión en el Poder Judicial de la Nación, y que se mantienen bajo la absoluta discrecionalidad del más alto tribunal».

Por su parte, Negri afirmó que «el artículo 114 de la Constitución * establece que el Consejo de la Magistratura es quien administra el Poder Judicial. Si queremos juzgados más eficientes debemos dotarlos de recursos acordes con la necesidad social de más y mejor Justicia. Por eso presentamos este proyecto de ley, que busca redistribuir el reparto de fondos que van al Poder Judicial para cumplir este objetivo».

*ART. 114 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL

El Consejo de la Magistratura, regulado por una ley especial sancionada por la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara, tendrá a su cargo la selección de los magistrados y la administración del Poder Judicial.
El Consejo será integrado periódicamente de modo que se procure el equilibrio entre la representación de los órganos políticos resultante de la elección popular, de los jueces de todas las instancias y de los abogados de la matrícula federal. Será integrado, asimismo, por otras personas del ámbito académico y científico, en el número y la forma que indique la ley.

Serán sus atribuciones:

  1. 1. Seleccionar mediante concursos públicos los postulantes a las magistraturas inferiores.
  2. 2. Emitir propuestas en ternas vinculantes, para el nombramiento de los magistrados de los tribunales inferiores.
  3. 3. Administrar los recursos y ejecutar el presupuesto que la ley asigne a la administración de justicia.
  4. 4. Ejercer facultades disciplinarias sobre magistrados.
  5. 5. Decidir la apertura del procedimiento de remoción de magistrados, en su caso ordenar la suspensión, y formular la acusación correspondiente.
  6. 6. Dictar los reglamentos relacionados con la organización judicial y todos aquellos que sean necesarios para asegurar la independencia de los jueces y la eficaz prestación de los servicios de justicia.

PROYECTO DE LEY

El Senado y Cámara de Diputados…
Artículo 1°: Modifícase el artículo 2º de la ley 23.853 el cual quedará redactado de la siguiente forma:
«El presupuesto del Poder Judicial de la Nación será atendido con cargo al TESORO NACIONAL y con recursos específicos propios del citado poder. Los recursos del TESORO NACIONAL se conformarán con el equivalente del tres y medio por ciento (3,50%) de los recursos tributarios y no tributarios de la Administración Central. El veinte centésimos por ciento (0,20%) corresponderá a la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION y el tres con treinta centésimos por ciento (3,30%) al CONSEJO DE LA MAGISTRATURA. Para el supuesto que los recursos que se asignan a la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION superen el crédito asignado por la ley anual de presupuesto o el que se destine conforme la facultad indicada en el primer párrafo del artículo 5° de la presente, podrán ser utilizados para financiar los restantes programas y actividades del presupuesto de la jurisdicción. A la alí-cuota del tres y medio por ciento (3,50%) se le adicionará el aporte que anualmente incluya el Poder Ejecutivo Nacional en el Presupuesto General de la Administración Nacional para el inciso 4 —bienes de uso— de acuerdo con el presupuesto preparado por la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION».
Artículo 2º: Déjase sin efecto el decreto de necesidad y urgencia 557/2005, modificatorio de la ley 23.853.
Artículo 3°: Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El presente proyecto de ley tiene por objeto modificar y readecuar la asignación de recursos presupuestarios correspondientes al Poder Judicial de la Nación.
A tal efecto, debe señalarse como punto de partida que conforme lo establece la ley 23.853, el presupuesto del Poder Judicial de la Nación es atendido con cargo del Tesoro Nacional y con recursos especificos, dependiendo los primeros de la evolución de la recaudación tributaria y no tributaria de la administración central. Asimismo y a partir de la entrada en vigencia del decreto de necesidad y urgencia 557/2005, se estableció que los recursos pre-supuestarios debían ser distribuidos entre la Corte Suprema de Justicia de la Nacón y el Consejo de la Magistratura de la Nación.
Es a partir de entonces que la administración del Poder Judicial es llevada adelante median-te dos estructuras con competencias independientes, a saber: a) la Secretaría General de Administración de la Corte Suprema y b) la Oficina de Administración y Financiera del Consejo de la Magistratura.
En cuanto a la asignación de recursos entre estas dos reparticiones, a partir del decreto 557/05, se dejó establecido que los recursos que el Tesoro Nacional asigna al Poder Judicial de la Nación, equivalentes al 3,50% de los recursos tributarios y no tributarios de la admi-nistración general, deben ser distribuios y asignados entre el Consejo de la Magistratura y la Corte Suprema, asignándose el 0,57% a la Corte Suprema de Justicia y el 2,93% al Consejo de la Magistratura.
Este esquema de distribución de recursos ha demostrado ser inadecuado, dejando al Conse-jo de la Magistratura de la Nación ―y a los tribunales bajo su administración― en una situa-ción de desequilibrio estructural y vulnerabilidad financiera crónica. Con el consecuente impacto negativo sobre la autarquía e independencia del Poder Judicial.
Este desequilibrio estructural, se ha vuelto muy prounciado desde 2013. Por ello, por ejemplo, la Corte Suprema de Justicia de la Nación comenzó por aquel entonces a realizar aportes dinerarios al Consejo de la Magistratura, a modo de adelantos para el pago de habe-res. Solo en 2013 la Corte adelantó fondos por más de 810 milones de pesos, a valores his-tóricos.
Más aún, durante el período 2013/2015, y también como consecuencia del desequilibrio en la distribución de fondos presupuestarios, el Consejo de la Magistratura comenzó a abonar parcialmente las contribuciones patronales de sus empleados, acumulando saldos impagos por un total de $ 2.721.132.749,90, que luego debieron ser objeto de un plan de facilidades de pago otorgado por la AFIP.
Se suma a lo anterior el hecho de que desde 2011 el Consejo de la Magistratura viene sol-ventando la provisión, adecuación, implementación y mantenimiento del sistema BA-SE100-LEX100 en todos los juzgados, tribunales y dependencias del Poder Judicial de la Nación, de aplicación en la tramitación de todas las causas judiciales. Como es evidente, esta inversión es tan necesaria como onerosa, y no pudo ser contemplada al momento del dictado del decreto 557/2005.
Por último, tan inadecuada ha sido la asignación de recursos presupuetarios en cabeza del Consejo de la Magistratura, que ha resultado imposible llevar adelante un planeamiento adecuado de la adquisición, adecuación o tan siquiera manteniento de la infraestructura edilicia del Poder Judicial. Dado que más del 95% de los recursos del Consejo de la Magis-tratura se destina al pago de salarios, ha resultado imposible aplicar fondos para hacer in-versiones mínimas. Como es público y notorio, esta situación ha llevado tanto a la Junta de Presidentes de Cámaras Nacionales y Federales como a los sindicatos de trabajadores judi-ciales a realizar numerosos planteos y reclamos que han redundado en la declaración de la “emergencia edilicia y tecnológica”, dispuesta mediante resolución CMN 217/2019.
Frente a ello, la situación presupuestaria y financiera de la Corte Suprema es diametral-mente opuesta.
Así, a partir del desequilibrio presupuestario introducido mediante el decreto de necesidad y urgencia 557/2005, la Corte Suprema pasó a administrar una masa superavitaria de fon-dos y a tener la libre disponibilidad tanto de recursos propios no ejecutados como de re-cursos específicos que no se hayan asignado, sumados a los excedentes existentes con anterioridad a 2005.
En tal contexto, han quedado en cabeza de la administración de la Corte Suprema una in-gente masa de recursos que no tienen aplicación al pago de haberes o a inversión en el Po-der Judicial de la Nación y que se mantienen bajo la absoluta discrecionalidad del más alto tribunal.
Tanto es así que la Corte Suprema, mediante las acordadas 32/08, 33/08 y 34/08 creó fondos específicos para aplicar recursos y establecer el denominado “fondo anticíclico”. Estos fondos, a su vez, fueron ampliados mediante las acordadas 24/11, 4/13, 6/13 y 21/18, dando lugar a una gran masa de dinero y colocaciones financieras compuesta por recursos propios del alto tribunal provenientes de los saldos de libre disponibilidad y de los fondos específicos, más los rendimientos de la colocación del fondo que se realizara durante todos estos años.
En síntesis, para el caso del presupuesto de 2019 del Poder Judicial, podemos observar, en lo que respecta a los créditos presupuestarios que administra el Consejo de la Magistratura que, como ya se ha dicho, el 95% se destina al pago de salarios y el 5% restante se dedica a servicios, insumos informáticos, software, hardware, obras, alquileres, automotores, su-brogancias, etc.  A lo cual se suma la necesidad de requerir asistencia permanente del Poder Ejecutivo a fin de cubrir el déficit operativo que se genera mes a mes.
Frente a ello, de los créditos presupuestarios que administra la Corte Suprema de Justicia, el 86% corresponde al pago de salarios, pudiendo disponer del restante 14% para gastos corrientes y de capital, a lo que se suma el excedente de partidas específicas no ejecutadas y el insólito “fondo anticíclico”.
Ello revela, entonces, que la distribución de fondos que se impuso a partir del decreto 557/2005 entre el Consejo y la Corte, tuvo como efecto directo e inmediato consolidar un desequilibrio estructural que perjudica notoriamente la adecuada prestación del servicio de Justicia, así como resiente la independencia del Poder Judicial en conjunto.
Por lo tanto, la readecuación de la distribución de los fondos asignados al Poder Judicial y la consecuente derogación de una norma de excepción, resultan indispensables para sanear la administración de recursos de este poder del Estado, así como para evitar las consecuencias negativas que derivan de la dependencia económica y la emergencia de la infraestructura por falta de inversión.
Compartinos:
7 noviembre, 2019|Diputados|0 Comments
Load More Posts