Diputados

/Diputados

Negri: «Alberto fue el Jefe de Gabinete de un gobierno que negó el Juicio a las Juntas»

El presidente del bloque de Diputados de la UCR y del Interbloque Cambiemos, Mario Negri, salió a responderle al candidato del Frente de Todos, Alberto Fernández, quien ayer sostuvo en un encuentro con ex dirigentes radicales que él fue también resultado de Raúl Alfonsín.

“Alberto Fernández dice que él también es el resultado de Raúl Alfonsín. Me acordé de cuando era el Jefe de Gabinete y en la ESMA le dijeron que no había hecho nada por los DDHH. También cuando no le permitieron entrar a la Casa Rosada para hacerle un homenaje a Arturo Illia”, tuiteó Negri.

El diputado cordobés se refirió a dos hechos que le hicieron mucho daño al ex Presidente radical, que tuvieron como protagonista al Gobierno de Néstor Kirchner, del que Alberto Fernández fue su ministro coordinador.

El primero sucedió en 2004, cuando en un acto en la ESMA, Kirchner sostuvo: “Pido perdón por haber callado durante 20 años de democracia las atrocidades cometidas por la represión ilegal de la última dictadura”. En su momento, Raúl Alfonsín manifestó: “No puede afirmarse que durante mi gobierno se haya guardado silencio. Si queremos alcanzar la verdad y la justicia algún día, será necesario recuperar el valor de las palabras y no permitir que la emoción borre la diferencia ética que existe entre los indultos y el Nunca Más o el Juicio a la Juntas”.

El segundo hecho al que aludió Negri en su tuit fue en 2006, cuando el Gobierno de Néstor Kirchner no dejó entrar a la Casa Rosada al ex presidente Raúl Alfonsín, que acompañado por medio centenar de radicales, pretendía dejar una corona de laureles ante el busto de Arturo Illía, en el 40 aniversario de su derrocamiento.

Fuente: Prensa UCR

Compartinos:
24 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Diputado Enríquez destacó nuevo proyecto de Código Procesal Civil y Comercial

El diputado nacional Jorge Enríquez (PRO 2017-2021) manifestó hoy su «pleno respaldo» al anteproyecto de nuevo Código Procesal Civil y Comercial que presentó el presidente Mauricio Macri, que, dijo, «corona el trabajo serio y responsable de una comisión integrada por juristas de primer nivel«.

«El proyecto aggiorna nuestro régimen procesal al incorporar las más modernas tecnologías al proceso, pero fundamentalmente cambia de raíz el eje de los juicios: en adelante, si el Congreso lo aprueba, el foco estará puesto en la solución rápida y ágil de los conflictos humanos que llegan a los estrados judiciales«, destacó el legislador.

Enríquez, quien fue miembro del Consejo de la Magistratura porteño, dijo en un comunicado que «tanto los jueces como los abogados estamos acostumbrados a lidiar con papeles, que en cierto punto eclipsan la realidad de las personas que hay detrás de ellos».

«La oralidad la inmediatez servirán para reducir sensiblemente los tiempos de los proceso, porque, como lo enfatizó Macri, una justicia lenta no es justicia», aseveró.

El proyecto:

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, presentó junto a Mauricio Macri el anteproyecto de ley del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

El texto en cuestión fue redactado por una comisión de 21 especialistas en Derecho Procesal y se plantean como objetivos: instalar la oralidad efectiva en los procesos de conocimiento; simplificar estructuras procesales; incorporar la obligación de decir verdad para las partes en el proceso; instalar el uso de tecnologías «modernas» en la justicia y procurar la conclusión del proceso en el menor tiempo posible.

También, el texto propone instalar la oralidad efectiva y el uso de tecnologías como la videograbación de audiencias, el expediente electrónico y la declaración vía videoconferencia; disminuir los tiempos de los procesos y disponer la obligación de decir la verdad para las partes.

Compartinos:
24 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Santa Fe, Residuos peligrosos: iniciativa para regular el transporte y tratamiento

Se plantea una norma que regule el transporte y tratamiento de los desechos que constituyen un riesgo para la salud y el medio ambiente.
Bajo el concepto de sustentabilidad y equidad intergeneracional, el Senado santafesino aprobó un proyecto de ley para la “gestión integral de residuos peligrosos”.

La iniciativa del jefe del bloque del justicialismo, Armando Traferri (San Lorenzo), consta de 27 artículos, divididos en nueve capítulos. El rigor del texto sancionado, su precisión, muestra la labor de las comisiones de Salud Pública y Conservación del Medio Ambiente Humano, y de Asuntos Constitucionales y Legislación General, que modificó varios artículos.

El tema fue presentado por Traferri en noviembre de 2018 y llegó a la sesión del jueves 19, en el orden del día, a la Cámara alta que lo aprobó por unanimidad. La iniciativa pasó a Diputados, que tendrá la última palabra.

En los considerandos, el senador subraya que con la aprobación de la ley busca que “el tratamiento de los residuos peligrosos se realice lo más cerca posible de sus generadores, disminuyendo así los riesgos del transporte, el consumo de combustible y la generación de gases” y, de tal manera, “asegurar un ambiente sano y la sustentabilidad ambiental de las actividades industriales”.

Bases conceptuales
Son igualmente interesantes los principios rectores que se fija la norma en debate. Habla de la necesidad de guiar la “sustentabilidad y equidad intergeneracional” y define: “los responsables de la gestión de residuos peligrosos generados en actividades industriales o de servicios deben velar por la satisfacción de las necesidades de las generaciones presentes y futuras, mediante el uso y gestión apropiado y racional del ambiente”.

Del mismo modo, se reivindica el llamado “principio de congruencia”, es decir. que las regulaciones provinciales, municipales o comunales deben ser adecuadas a la ley propuesta.

El principio de “prevención” reclama que “las causas y las fuentes de los problemas ambientales se deben atender en forma prioritaria e integrada, para prevenir los efectos negativos que sobre el ambiente se pueden producir”.

Se sostiene el principio “precautorio”, que dice: “cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la ausencia de información o certeza científica no debe utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente”.

Quien genera es responsable
El inciso e) del artículo 2do es clave: habla de la “responsabilidad”, que ordena: “el generador de residuos peligrosos es responsable de los costos de las aciones preventivas y correctivas de recomposición, sin perjuicio de la vigencia de los sistemas de responsabilidad ambiental que corresponden”.

A ese principio se agregan los de subsidiariedad y solidaridad, para explicar que la provincia tiene la obligación de “colaborar y, de ser necesario, participar en forma complementaria en el accionar de los particulares en la preservación y protección ambientales”.

La mitigación de los efectos ambientales adversos y la prevención son también responsabilidad del Estado.

La norma propuesta contiene todo un capítulo dedicado a los generadores de residuos peligrosos. Y entre otras obligaciones, les ordena informar en detalle sobre sus envíos de residuos fuera de la provincia a la autoridad de aplicación, el Ministerio de Medio Ambiente.

La propuesta de Traferri plantea crear un Comité Intersectorial con representantes de ese ministerio, de la Secretaría de Transporte, de la Legislatura y de la Cámara de Operadores de Residuos Peligrosos de la Provincia.

Además, describe requisitos para los operadores de “extraña jurisdicción” y para los transportistas que provengan de otras provincias y trabajen en Santa Fe.

Fondo y tasa
Se impulsa la creación de un Fondo de Control y Fiscalización de Residuos Peligrosos que tiene una fuente identificada: la nueva tasa ambiental, “equivalente al precio de medio litro de gasoil (de máxima calidad) por cada kilogramo de residuo peligroso que se transporta para su tratamiento o disposición final en extraña jurisdicción, a cargo del generador de los mismos”. El depósito de ese gravamen será “condición necesaria para que la autoridad de aplicación ambiental autorice el envío de residuos peligrosos a extraña jurisdicción”.

Sólo no pagarán esa tasa los generadores cuyos residuos peligrosos “no puedan recibir tratamiento en la provincia”.

Multas
El proyecto de ley fija multas para los infractores, que aplicará el Ministerio de Medio Ambiente (de aprobarse el proyecto en diputados). Los montos irán de un valor en pesos equivalente a 384 litros de gasoil a 384 mil litros.

Fuente Sin Mordaza

Compartinos:
24 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

UPCN Congreso conmemoró el Día Nacional de los Derechos Políticos de la Mujer

La Delegación UPCN Congreso celebró el Día Nacional de los Derechos Políticos de la Mujer, en homenaje de la Ley N° 13010, promulgada en el año 1947, en un emotivo acto llevado a cabo en el Salón Eva Perón del Senado de la Nación. Como parte de la jornada, los presentes pudieron disfrutar de la muestra fotográfica “Ellas marcaron el camino, nosotras lo seguimos construyendo”, con históricas imágenes de las primeras Legisladoras Nacionales electas en 1951.

La bienvenida al evento estuvo a cargo de Adela Otero, Secretaria de Acción Política de UPCN Congreso, quien agradeció presencia “a las invitadas especiales y a la Dirección del Museo del Congreso de la Nación por facilitarnos las imágenes de la Muestra, que se inaugura hoy y permanecerá toda la semana”. Y recordó que en 1951 “fueron electas 6 senadoras nacionales, 23 diputadas nacionales y 80 legisladoras provinciales”.

Otero enfatizó que “no fue casual que en el gobierno de Juan Domingo Perón y con la persistente convicción de nuestra querida líder Eva Perón se lograra que las mujeres por primera vez pudieran votar”. Y recalcó: “Hoy, visto a la distancia, parece algo increíble”.

Luego invitó a “rendir un especial homenaje a las seis senadoras que se reunieron y debatieron en este Salón. Ellas fueron: Juanita Larrauri, María Rosa Calviño, Hilda Castañeira de Vaccaro, Elena Girolamo, Hilda Pineda y Elvira Rodríguez Leonardi. Y también a las diputadas electas en ese año, entre las que se encontraban: Josefa Biondi, Delia Parodi, Juana Espejo, Dora Gaeta y Ana Carmen Macri”.

A su turno, la diputada nacional, Magdalena Sierra, subrayó que “las mujeres luchamos siempre, toda la vida y durante toda la historia. Pero las luchas eran solitarias o en grupos pequeños. Y qué hizo Eva? Ella lo convirtió en popular, les hablaba a las mujeres y nos sigue hablando de manera sencilla, fácil de entender para que todas se sientan incluídas”. Y cerró puntualizando: “Ella logró convertir en Ley el derecho al voto, el derecho más igualitario de todos. Porque el voto atraviesa clases sociales, géneros…Todos los votos valen igual”.

La también diputada nacional, Victoria Donda, tomó la palabra y sostuvo que “para seguir luchando contra la desigualdad entre hombres y mujeres necesitamos la política. Antes que nosotras hubo muchas mujeres que pelearon y dieron su vida y permitieron que, por ejemplo, muchas de nosotras estemos hoy aquí sentadas. Se hizo mucho pero queda muchísimo por hacer”.

Por su parte, Gisela Marziotta, candidata a Vice Jefa de la Ciudad de Buenos Aires por el Frente de Todos, remarcó que “corresponde que estemos acá, es una obligación que lo hagamos, que estemos celebrando y homenajeando el Día Nacional de los derechos Políticos de la Mujer porque si lo recordamos y lo visibilizamos podemos saber de dónde partimos. Porque hoy naturalizamos el voto pero en ese momento no teníamos ni documento. Cuando se logró la Ley pasamos a empadronarnos, a ser ciudadanas, a tener nuestra Libreta Cívica; antes de eso no éramos nada”.

Y finalizó diciendo: “Estas fechas sirven para saber de dónde venimos, si estamos bien o mejor y saber que nos falta mucho aún”.

Otra de las protagonistas del acto fue Vanesa Esporas, Secretaria de Coordinación de Igualdad de Oportunidades y de Trato de Seccional Trabajador@s Públicos Nacionales y del GCBA de UPCN, quien reconoció que “hablar de Eva siempre es inspirador. Hoy, a 72 años de esta Ley me sigue inspirando, porque por ese logro más de 4 millones de mujeres fueron empadronadas y más de 3 millones 800 mil mujeres votaron por primera vez. Eso marca a las claras cuántas mujeres ya estaban dispuestas a ejercer derechos y comenzar a conquistarlos”.

Esporas concluyó manifestando que “nos sentimos a gusto cuando hay hombres comprometidos con los temas de igualdad, cuando hay una conducción como en nuestro sindicato que sabe que por encima de toda otra cuestión tiene que haber igualdad, equidad, respeto y avances. Hemos logrado mucho y todavía falta. Está claro que se puede trabajar en igualdad y paridad”.

Al hacer uso de la palabra, el Secretario General de UPCN Congreso, Dr. Martín Roig, recordó que “el salón Eva Perón era utilizado por las senadoras de ese entonces para discutir los proyectos pero siempre separadas de los hombres. Hoy suena increíble pero era así”. Y cerrando su breve participación consideró: “Este acto es de ustedes y, si bien protocolarmente tengo que ser quien cierre el acto, a mí me gustaría que Leila Ponzetti , como representante de SIOT, sea quien cierre el acto”.

Y así fue. Leila Ponzetti, Secretaria de SIOT de la gremial legislativa, finalizó el evento resaltando que “desde mi humilde lugar es un orgullo cerrar este acto. Hemos logrado grandes avances en los últimos años. Por ejemplo, el año pasado se aprobó un Protocolo de Erradicación y Prevención de la Violencia Laboral y de todo tipo de violencia. Es un gran logro y todavía no se termina de valorar su real importancia”.

Al cierre, Ponzetti enfatizó: “Así como tenemos la paridad en los cargos en Seccional, acá en UPCN Congreso también sucede, y es así porque estamos convencid@s de que así debe ser”.

Compartinos:
23 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Bucca pidió tener una «visión regionalizada de la Provincia» y al interior como «una fábrica»

El diputado nacional y candidato a gobernador bonaerense de Consenso Federal, Eduardo «Bali» Bucca, pidió hoy tener una «visión regionalizada de la Provincia» y adelantó que con Roberto Lavagna, candidato a Presidente del espacio, creen que «desde el interior pueden generar una gran fábrica».

«Necesitamos una provincia que se integre, una provincia que tenga una visión regionalizada, para que pueda potenciar y fomentar todas las oportunidades que tenemos», dijo a la prensa tras recorrer el parque industrial de Bragado.

«Con Roberto Lavagna estamos seguros que desde el interior podemos generar una gran fábrica, que pueda generar alimentos con valor agregado y que creé trabajo», aseveró el diputado nacional.

En el marco de sus recorridas de campaña por el interior bonaerense, el Parque Industrial de Bragado fue la primera etapa del día de Bucca, donde relanzó su programa «para el fortalecimiento de los Parques Industriales de la provincia de Buenos Aires» junto a los candidatos a intendente, Laura Pico y los diputados provinciales Fabio Britos y Florencia Casamiquela.

Luego la comitiva continuó hacia Pehuajó, donde junto el ex jugador Diego Torres recorrió el club «El Verde Fútbol», destacando la importancia de los clubes de barrio para la formación y contención de los niños.

Referentes del distrito lo acercaron también a la planta de tratamiento cloacal para señalarle que tiene «varios rebalses en diferentes arterias, peligrosos para la salud de las personas y los animales», explicó el diputado, que, además de ser ex intendente de Bolívar, es médico.

En tanto, mañana las recorridas de este segundo tramo de campaña continuarán con visitas a los municipios de Trenque Lauquen, Rivadavia y Junín.

Fuentes propias y Télam
Compartinos:
23 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Petri sobre Ficha Limpia: «quienes robaron deben quedar lejos de las responsabilidades públicas»

El diputado nacional y vicepresidente II de la Cámara de Diputados de la Nación, Luis Petri, expuso sobre el proyecto de ficha limpia y las iniciativas para combatir la corrupción junto a María José Sanz (UCR 2015-2019), diputada provincial (Mendoza) y autora del proyecto que busca imponer ficha limpia en cargos electivos provinciales, en el Hotel Tower en San Rafael, Mendoza.

Petri (UCR 2017-2021) explica que “la iniciativa propone exigir a quienes nos representan similares condiciones que las que se exigen para ingresar en un empleo público o privado. Reclamar probidad y honestidad es indispensable para mejorar la calidad de la representación”

El proyecto de ficha limpia que impide que accedan a cargos públicos electivos quienes tengan condenas por delitos de corrupción, fue el eje principal de la exposición ya que se ha presentado tanto a nivel provincial como nacional.

«Quienes le robaron posibilidades y esperanzas al pueblo argentino deben quedar lejos de las responsabilidades públicas y de los espacios donde debe reinar la transparencia que la República reclama» aseguró Petri.

Sobre Ficha Limpia:

El proyecto de ley de «ficha limpia» está ideado para que personas con condenas firmes por delitos graves sean excluidas de participar de cargos electivos.

La iniciativa prevé la incorporación de un nuevo inciso al artículo 33 de la ley orgánica de los partidos políticos, y alcanzará a quienes tengan condena en segunda instancia por los delitos de cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, exacciones ilegales, enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados, encubrimiento, fraude en perjuicio de la administración pública y delitos contra la seguridad de la Nación.

A su vez, indica que la prohibición «se extenderá desde que exista sentencia condenatoria confirmada en segunda instancia del proceso hasta su eventual revocación posterior o bien hasta el cumplimiento de la pena correspondiente”.

En total, en Diputados hay seis proyectos de «ficha limpia» presentados. Su principal impulsora es la legisladora Silvia Lospennato, quien presentó el proyecto dos años atrás cuando la Corte Suprema falló a favor de la candidatura a senador de Carlos Menem cuando había sido condenado por contrabando de armas.

Compartinos:
23 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Kosiner sobre el proyecto de deuda: «No hay posibilidades de analizarlo si no es con las nuevas autoridades electas»

El diputado nacional por Salta e integrante de Consenso Federal, Pablo Kosiner (2015-2019) apuntó sobre los proyectos del ley presentados por el Poder Ejecutivo de Presupuesto 2020 y Reperfilamiento de deuda pública deberán esperar hasta después de las elecciones de octubre para ser tratados en el Congreso.

Al respecto, aseguró que los bloques opositores se enteraron «por los medios» del envío del proyecto de Reperfilamiento y que, desde el gobierno nacional, «nunca» los llamaron ni les enviaron «un borrador de trabajo».

«Nos llama la atención, porque el gobierno venía hablando de diálogo, consenso. Vamos a pedir que las autoridades económicas vengan al Congreso a explicarlo», afirmó el presidente del interbloque de Argentina Federal en Diputados.

Aunque explicó que todavía están analizando el proyecto, ingresado el jueves por la noche para su tratamiento, dijo que «genera algunas dudas» ya que no se especifica cuáles serían las nuevas condiciones que deberías aceptar los bonistas minoritarios ante un acuerdo de la mayoría de los tenedores.

«No se sabe si hay criterios de quita de capital o de intereses», dijo Kosiner, para quien «el gobierno ha perdido una oportunidad» en medio de «un momento que la Argentina necesita incrementar los niveles de diálogo».

Por otra parte, sobre el Presupuesto 2020, dijo que será una ley que ejecute la próxima administración, por lo que «hay que esperar a las elecciones y a que el nuevo gobierno designe a las autoridades económicas».

«No hay posibilidades de analizar este proyecto si no es con las nuevas autoridades electas», afirmó Kosiner.

Por último, insistió con la necesidad de que el próximo gobierno sea de «unidad nacional» y recordó que el candidato a presidente de su espacio, Roberto Lavagna, confirmó ayer que, en caso de ser electo para el cargo, conformará un gabinete con dirigentes tanto de Cambiemos como del Frente de Todos.

«Creemos que, a partir de que la polarización está rota, tenemos mucho espacio para crecer», dijo Kosiner, que pidió «generar tensiones entre los dirigentes cuando se quiere buscar un gobierno de unidad nacional».

En esa línea destacó la figura del presidente de la Cámara de Diputados e integrante de Cambiemos, Emilio Monzó, quien no renovará su banca y que espera que pueda formar parte de una alternativa cercana a Consenso Federal en el futuro.

«Creo que es un hombre muy valioso para la etapa política que se viene y el futuro de la Argentina. Un hombre de diálogo sincero, no para la foto. Porque dialogar no es hablar por teléfono. Es sentarse a acordar políticas publicas», cerró.

Compartinos:
23 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Garavano le presentará a Macri un nuevo proyecto de Código Procesal Civil

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, presentará este lunes al presidente Mauricio Macri el anteproyecto de ley del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en un acto que se realizará en la Casa Rosada. Se sumará a las reformas del Código Penal y del Código Procesal Penal que aun no se pudieron sancionar.

German Garavano

El anteproyecto fue redactado por una comisión de 21 especialistas en Derecho Procesal, luego de tres años de trabajo, y propone instalar la oralidad efectiva y el uso de tecnologías, como la videograbación de audiencias, el expediente electrónico y la declaración vía videoconferencia.

También propone disminuir los tiempos de los procesos y disponer la obligación la obligación de decir la verdad para las partes, y simplificar estructuras procesales.

El proyecto «ubica al usuario como centro del servicio de justicia, al juez como director del proceso y su obligatoria participación en las audiencias, y a los abogados como activos colaboradores para la solución del conflicto», con el fin de evitar largos juicios, indica la información oficial.

Fuente: Agencia Télam

Compartinos:
22 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Diputados de La Campora fuera de la causa Cuadernos, CFK y De Vido irán a juicio

No todas fueron malas noticias en la decisión que tomó el juez Claudio Bonadio de elevar a juicio la Causa Cuadernos de la corrupción, los diputados del FPV referentes de La Campora quedaron apartados en el pedido del magistrado. Andres Larroque, Maximo Kirchner y «Wado» De Pedro fueron sobreseídos en la investigación.

No corrió la misma suerte la senadora nacional y ex presidente Cristina Fernández de Kirchner que en el cierre de la investigación que comandó Bonadio quedó procesada y con pedido de prisión preventiva por encabezar una asociación ilícita que se dedicaba a recaudar coimas que pagaban los empresarios que hacían negocios con el Estado.

En el mismo escrito, se dictó el sobreseimiento de los diputados nacionales Maximo Kirchner, Eduardo “Wado” De Pedro, Andres “Cuervo” Larroque y dos referentes del movimiento nacido en el kirchnerismo: José Ottavis y Julián Alvarez. En tanto, el senador mandato cumplido, Juan Manuel Abal Medina, se mantuvo entre los enviados a juicio por el uso del dinero ilegal en la campaña electoral.

Varios ex-funcionaros de peso fueron calificados como organizadores de esa asociación ilícita determinada por la Justicia, el ex ministro y actual diputado sin fueros, Julio De Vido junto a su alfil Roberto Baratta, el financista Clarens y quien presidiera la Cámara de la Construcción, Carlos Wagner. También la integran José López, ex secretario de Obras Públicas y arrepentido, Claudio Uberti, ex director del organismo que controló las autopistas por peaje y también arrepentido, entre otros.

Entre los empresarios que continuaran el proceso judicial están el primo del presidente Mauricio Macri, Angelo Calcaterra, Aldo Roggio, Enrique Pescarmona, Juan Lascurain, Gabriel Romero, y Néstor Otero, todos con intereses en compañías que históricamente hicieron negocios con el Estado. El dueño de Electroingeniería, Gerardo Ferreyra, está procesado por integrar la asociación ilícita y por el pago de coimas. El empresario se defendió con el argumento de que entregó dinero de manera voluntaria para sostener el proyecto político del kirchnerismo.

Otro de los sobreseidos en esta resolución es Oscar Parrilli, candidato a senador nacional con muchas chances de ser parte del nuevo Congreso a partir del recambio de diciembre si se repitieran los números de las elecciones primarias. 

De esta manera Bonadio elevó el caso a juicio cerrando la investigación original del Caso Cuadernos y dos de sus derivadas.

Compartinos:
20 septiembre, 2019|Diputados, Noticias|0 Comments

Elisa Carrió: «Dios nos dio una advertencia para no ser soberbios»

La diputada nacional de la Coalición Cívica Elisa Carrió (2017-2021) dijo en Salta, adonde llegó para presentar su libro «Vida», que «Dios nos dio una advertencia para no ser soberbios, caminar y no olvidar a la gente», al referirse al resultado de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 11 de agosto pasado.

«Dios nos dio una advertencia para que no seamos soberbios, para que caminemos, para que no nos olvidemos de la gente», expresó la diputada nacional de Cambiemos y fundadora de la Coalición Cívica-ARI.

De esta manera, se refirió a los resultados de las PASO del pasado 11 de agosto, en el marco del acto de presentación de su libro en el hotel Alejandro I, de la capital salteña.

Allí estuvo junto a la diputada Marcela Campagnoli, de la Coalición Cívica ARI, y el presidente nacional de esta fuerza, Maximiliano Ferraro, entre otras autoridades y legisladores.

«Agradezco profundamente que la Coalición Cívica se haya podido reconstruir en Salta», manifestó la legisladora nacional, quien aseguró que «estamos siendo probados en nuestra dignidad y en nuestra fe».

Del encuentro también participaron candidatos salteños del Frente Juntos por el Cambio, tanto para las elecciones nacionales como para las provinciales.

Más tarde, la diputada fue duramente cuestionada en las redes sociales, porque en la misma presentación de ese libro, se refirió a una especie de «feminismo alternativo», en donde recomendó a las mujeres ser «reinas e inútiles».

«Mi abuela decía que en la vida una tiene que ser reina. Yo nunca vi a una abuela ni a mi madre lavar un solo plato. Después dicen que yo no trabajo. Entonces mi abuela, que era muy criolla, muy timbera y vivía de fiesta, decía que había que ser inútil«, dijo.

«Yo vengo a proponer un feminismo alternativo, enseñado por mi abuela que decía: ‘ Si vos sos reina, sos inútil. Si sos inútil, tus hijos y to esposo son útiles y no te dejan hacer nada por miedo a que rompas algo'», explicó a modo de stand up, ante la risa de todo el auditorio.

Compartinos:
20 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Agustín Rossi: «No tenemos ningún compromiso con el proyecto de reperfilamiento de deuda»

El jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria (FpV)-PJ, Agustín Rossi, (2017-2021) negó este viernes que esa bancada haya dado un visto bueno al Gobierno respecto del proyecto de reperfilamiento de deuda que fue enviado en las últimas horas a la Cámara baja, tal como aseguraron distintas versiones.

«Conmigo nadie acordó nada, y soy el presidente del bloque», deslizó el diputado, y añadió que se enteró «recién a las ocho de la noche que había ingresado el proyecto».

Rossi añadió, en declaraciones a Futurock, que «si hablaron con alguien, no lo hicieron con el FpV, así que no hay ningún tipo de compromiso con esa iniciativa».

«Nadie se acercó a acordarlo con nosotros y nuestro único compromiso es con la situación económica que viven los argentinos, lo que hay que analizar con mesura y prudencia«, puntualizó.

También consideró que la iniciativa de reperfilamiento, «según lo que pude ver en una primera mirada, tiene algunos artículos a analizar», y consideró que «lo razonable es tratarlo después de las elecciones, ya que además se trata de vencimientos del año que viene».

El Poder Ejecutivo envió anoche al Congreso el proyecto de ley para “reperfilar” la deuda en dólares emitida bajo ley argentina, luego de que la iniciativa había sido anunciada a finales del mes pasado, cuando el ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, lo comunicó en una conferencia de prensa.

La iniciativa ingresó a la Cámara baja a las 20.40, y la reestructuración alcanzará a bonos por una suma superior a los 29.000 millones de dólares. Se trata de títulos regidos por ley argentina.

Compartinos:
20 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

El gobierno envió el «reperfilamiento» de la deuda local a Diputados

Este jueves por la tarde ingresó al Congreso el proyecto de ley que establece una extensión de los plazos de pago de los bonos de mediano y largo plazo que están regidos bajo la legislación local. Forma parte del llamado  «reperfilamiento de deuda» anunciado por el ministro de Hacienda Hernán Lacunza apenas asumió el cargo.

La iniciativa ingresó a través de la Cámara de Diputados para su tratamiento en comisiones. A principios de septiembre, el oficialismo había anunciado el inicio de negociaciones con los bloques opositores para intentar consensuar el contenido del proyecto.

«Este proyecto habilita al Ejecutivo a entablar una negociación. Da una señal de que la eventual discusión de la deuda se hará en un marco voluntario y de racionalidad», explicó el Gobierno en un comunicado.

el Gobierno tiene la intención de llevar a la oposición a la incómoda posición de acompañar una polémica medida de gobierno o aparecer obstaculizando una solución con el peso de que sean acusados de desestabilizar a Macri.

Algo de eso traslucieron las palabras de Lacunza en conferencia de prensa cuando dijo que se ofrece «un marco institucional al consenso que necesita la Argentina en el Congreso Nacional, donde concurren todas las fuerzas políticas, para que definan el horizonte financiero argentino del período electoral y del próximo lustro».

Y agregó: «Por supuesto, los funcionarios del Ministerio de Hacienda estaremos a disposición de las comisiones de Finanzas y de Presupuesto y Hacienda del Congreso para explicar la naturaleza y los detalles del proyecto y consensuar los horizontes y las condiciones que decida la mayoría parlamentaria, así como de la bicameral permanente de seguimiento y control de deuda exterior».

La iniciativa prevé la inclusión de cláusulas de acción colectiva (CAC) en los prospectos de los bonos bajo ley argentina que servirán para evitar que existan holdouts -como los fondos buitre-, una vez que el Gobierno llegue a un acuerdo con una cantidad mayoritaria de tenedores de esos títulos públicos. La CAC «establece que si el 66% de los bonistas acepta la propuesta de reperfilamiento, el resto debe acatar, con un mínimo de 50% por especie (tipo de bono», explicó el ministro en la presentación de la medida.

El gobierno postergó la llegada del proyecto al Congreso por varias semanas y cambió su idea original de enviar el texto por el Senado como Cámara de inicio.

Compartinos:
19 septiembre, 2019|Diputados, Noticias|0 Comments

Con diputados de todos los bloques, presentaron un informe sobre el avance de la OCDE en Argentina

Con la participación de legisladores nacionales, representantes del sector privado, de la sociedad civil, embajadores, diplomáticos, funcionarios del Poder Ejecutivo y Judicial, de Universidades y organismos multilaterales, se presentó hoy en el Congreso de la Nación el informe del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) sobre el proceso de acceso de Argentina a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Organizado por la Dirección de Diplomacia Parlamentaria, Cooperación Internacional y Culto de Diputados, la apertura, que se llevó a cabo en el Salón de los Pasos Perdidos, estuvo a cargo de Luis Petri, vicepresidente 2° de la Cámara baja.

“Decidimos realizar la presentación del informe en la casa del pueblo argentino porque creemos que la pertenencia e integración de nuestra Nación debe considerarse una política de estado, y debería estar avalado por todo el arco político”, destacó Petri.

Al enumerar los avances realizados tanto desde el Poder Legislativo, como del Ejecutivo, en el proceso de ingreso de Argentina a la OCDE, Petri afianzó la idea de que “el diálogo y la construcción de los consensos no es una tarea fácil, por eso es que asignamos tanta importancia al rol de nuestro Parlamento en su relación con OCDE”.

En ese sentido, hizo un reconocimiento especial al presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Emilio Monzó, y al director de Diplomacia Parlamentaria, Cooperación Internacional y Culto, Juan de Dios Cincunegui por “hacer que la OCDE forme parte esencial de la agenda parlamentaria Argentina”, valoró.

La presentación del informe preliminar del ingreso de Argentina a la OCDE la realizaron Michael Matera, director del programa para las Américas del CSIS, y Silvina Vatnick, asesora del mismo organismo, acompañados por el embajador de Japón en Argentina, Takahiro Nakamae, y los consejeros económicos de la Unión Europea y de la embajada de Estados Unidos en nuestro país, Martín Pouliot y Timothy Stater, respectivamente.

Dentro de los temas más urgentes de la región, Matera destacó a las prácticas de corrupción y seguridad, las amenazas del crimen organizado y la realidad de estados tomados, como Venezuela. “Negar la realidad de Venezuela es ser cómplice de dicha tragedia”, sentenció.

Al referirse específicamente a la Argentina, Matera enumeró las tres principales áreas de enfoque: el comercio internacional y competitividad; desarrollo de algunos sectores de la economía, incluyendo el informático y de salud; y el acompañamiento en la preparación para ser miembros de la OCDE.

“El ingreso a la OCDE debe convertirse en una política de estado, sumando los consensos de todos los partidos políticos, independientemente del gobierno que ejerza el poder”, subrayó el director del programa para las Américas del CSIS.

A continuación, Silvina Vatnick, asesora del CSIS, presentó las conclusiones del estudio realizado para la elaboración del informe que –a su criterio- logra guiar el diseño de las políticas públicas.

“Permite la armonización de normas y prácticas con otros países, con el objetivo de fomentar el comercio y la inversión, además de una participación activa en la discusión sobre temas de desarrollo global, y, además, contribuye efectos reputacionales positivos, que fortalecen la confianza de empresas y consumidores y del resto del mundo con el país”, detalló Vatnick.

El embajador de Japón en Argentina, Takahiro Nakamae, consideró que “la membresía con la OCDE no es un título de privilegio, sino que es un proceso”. Al respecto, manifestó el apoyo de Japón en el acceso de Argentina y resaltó los esfuerzos realizados hasta ahora para llegar a cabo una serie de reformas con miras a su incorporación a la organización.

Moderado por el periodista Fernando Fraquelli, el evento prosiguió con la realización de dos paneles: el primero, de legisladores, que estuvo conformado por los diputados nacionales Luciano Laspina (PRO, Santa Fe), Carla Pitiot (Frente Renovador, CABA), Marco Lavagna (Consenso Federal, CABA), Facundo Suárez Lastra (UCR, CABA), y Fernanda Vallejos (FPV – PJ, Buenos Aires).

Los diputados coincidieron en destacar el trabajo que viene realizando Argentina en el camino para acceder a la OCDE, principalmente el rol de Marcelo Scaglione, representante argentino ante dicho organismo, como así también los beneficios que traerá aparejado en cuestiones de desarrollo económico y en poder contar con una hoja de ruta para fortalecer las instituciones que no condicione, con el fin de fortalecer la integración de la Nación con el resto del mundo.

En tanto, del otro panel participaron representantes del sector privado: Marcos Bulgheroni, CEO de Pan American Energy Group y Co-Chair del Foro Estratégico Argentina-EEUU de CSIS; Martín Migoya, Co-Fundador y CEO de Globant; Andrea Grobocopatel, fundadora y presidente de la Fundación por Liderazgos y Organizaciones Responsables (F.L.O.R); Jaime Campos, presidente de AEA; y Carolina Castro, prosecretaria 2da., UIA.

Los representantes del empresariado argentino instaron a trabajar conjuntamente para tener una mirada a largo plazo, previsibilidad, rendir cuentas, aprender a dialogar e intercambiar ideas con reglas de juego que se respeten, tomar las buenas prácticas que fomenta la OCDE, contar con marcos regulatorios que ordenen, como así también seguir apuntando a una mayor diversidad e inclusión de mujeres en todas las organizaciones, en empresas públicas y privadas.

El cierre estuvo a cargo de Federico Pinedo, presidente Provisional del Senado de la Nación, quien consideró que “construir instituciones es construir largo plazo, que requiere acuerdos de los distintos sectores políticos para avanzar en la previsibilidad y en la confianza que nos puede dar progreso y convivencia en paz”.

Al respecto, prosiguió: “El ingreso a la OCDE deberá generar un proceso de acuerdo político en Argentina, que consolide los acuerdos básicos en materia macroeconómica, mediante bases sólidas y con miras al futuro, que le eviten a la Argentina caer rápidamente cada 5 o 10 años en enormes crisis que destruyen lo construido, y así contrarrestar los fenómenos de inestabilidad que producen daños terminales en los sectores más pobres de la sociedad”, concluyó Pinedo.

Compartinos:
19 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Diputado Álvaro González: «En Argentina hay emergencia social pero no hay hambre»

El presidente del bloque de diputados nacionales del PRO, Alvaro González (2015-2019), consideró este jueves 19/09 que en Argentina “no hay hambre”, al sostener que “existe una emergencia social” y “gente que la está pasando mal, pero la palabra hambre es muy fuerte”.

“Decir que en Argentina hay hambre es equipararla a lugares donde hay hambrunas importantes y la verdad es que hay un problema con la pobreza, con la alimentación, pero no hay hambre”, aseguró el diputado del PRO, en declaraciones a FM Futurock.

Si bien dijo “coincidir” en que “hay situaciones delicadas y complejas” en el país, González sostuvo que “hambre, a mi juicio y por lo que hablo con autoridades de Desarrollo Social, no hay”, porque, dijo, “todos los comedores están siendo asistidos: hambre es un concepto muy fuerte. Yo creo que no existe hambre, existe una emergencia social”.

Según el diputado del PRO, “el Estado se ocupa de esa situación complicada y de hecho un 70 por ciento del presupuesto va a atender la situación social” y puso de relieve que en las partidas del Presupuesto 2020 enviado el lunes por el Poder Ejecutivo al Congreso “el más importante porcentaje está destinado a la cuestión social”.

Al hacer referencia a la prórroga de la emergencia alimentaria, convertida en ley ayer por el Senado, recordó que “con esta prórroga vamos a estar en los últimos 20 años con emergencia social”.

En torno a las próximas elecciones y a las chances del oficialismo en esos comicios, González consideró que “en los próximos 30 días tendremos que hablarle a la sociedad y convencer a aquellos que están enojados por estos cuatro años nuestros y tratar de convencerlos que los próximos cuatro años serán mejores”.

Compartinos:
19 septiembre, 2019|Diputados, Noticias|0 Comments

Diputado Negri: «Si Mauricio Macri pierde la elección la va a perder con el pasado, no con el futuro»

El presidente del Interbloque Cambiemos de diputados nacionales, Mario Negri (2015-2019), advirtió que «el kirchnerismo nunca entendió a Córdoba» y sostuvo que por eso «Alberto Fernández se equivocó al decir que no necesitaba a nadie en la provincia», como al gobernador Juan Schiaretti.

El dirigente participó ayer 18/09 de una reunión con intendentes cordobeses en la localidad de Hernando acompañado del ministro de Agricultura, Luis Etchevehere, y recordó que en el anterior gobierno nacional «a Córdoba venía un sábado cada 15 días un camión que vendía ‘carne para todos’, entonces iba a un barrio y vendía asado».

«Acuérdense de ‘milanesa para todos’, acuérdense del viaje a Angola (de Cristina Kirchner); esa fue nuestra política exterior casi más importante con la cosechadora armada en la provincia de Entre Ríos, con cheques voladores de unos cordobeses que terminaron presos, y además trucha la cosechadora», ironizó Negri.

El primer candidato a diputado nacional de Juntos por el Cambio confirmó que «en los próximos días van a estar las propuestas de futuro pues aspiramos a gobernar nuevamente. No hay un debate para explicar lo que pasó, sino para proponer por dónde vamos a ir, un camino, un sendero».

«El kirchnerismo nunca entendió Córdoba, por eso cuando vino Alberto Fernández y dijo que a él no le hace falta nadie en Córdoba cometió un grave error. Con los cordobeses hay que tener cuidado de no pisarle los callos», amplió.

Y sostuvo que «si Mauricio Macri pierde la elección la va a perder con el pasado, no con el futuro».

«Con Macri se puede coincidir o no, con el gobierno también, pero nadie tiene dudas de qué piensa del mundo o qué hacer. La inestabilidad se produce porque falta claridad de parte de los otros que compiten sobre qué quieren hacer», agregó.

Negri argumentó que «los recuerdos pasados han sido de un país cerrado, una economía cerrada, vivir con lo nuestro y esto no quiere decir de proteger a nadie».

«En Córdoba ocurrió en las PASO un fenómeno distinto al de otro resultado electoral porque Córdoba tiene un modelo social de desarrollo económico productivo que viene desde la inmigración, aliado necesariamente al trabajo y está aliado al trabajo en la lechería, aunque se cerraron los tambos y está aliado a la producción, aunque se inundaron los pueblos«, dijo.

Asimismo, añadió que «es lógico pensar que acá se inventa. Primero se ataba con alambre, después se inventó cómo desarrollarse, todos los días se le mete valor agregado. Entonces, hubo un enclave, un enchufe».

Compartinos:
19 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

La justicia investiga al diputado Jorge Taboada por lavado de dinero y asociación ilícita

La corrupción parece que está inmersa en todos los escalafones de la política en la Argentina, y aunque hay varias causas abiertas que incluyen a exfuncionarios y hasta expresidentes que son señalados de ser parte de asociaciones ilícitas o defraudar al Estado, siguen sumándose investigaciones en la justicia que salpica a la dirigencia. En este caso, quien está siendo investigado por lavado de dinero, evasión impositiva, defraudación a la administración pública y otros delitos, es el diputado nacional Jorge Taboada que ocupa una banca en el Congreso nacional desde 2015 por el partido Chubut Somos Todos y se despedirá del recinto este 2019.

Las investigaciones por parte de la justicia a la dirigencia política de la Argentina no para, y ahora se suma una nueva causa que salpica al Congreso Nacional.

Jorge Taboada, diputado nacional de Chubut, está siendo investigado por la Justicia por prestar su nombre para esconder los delitos de lavado de activos, asociación ilícita, evasión impositiva, defraudación a la administración pública, falsedad documental y evasión tributaria.

A raíz de esto, al legislador sospechado de corrupción no le permitieron renovar su banca dentro del Frente de Todos, la cual ocupará hasta el próximo 10 de diciembre.

Según trascendió, la investigación al legislador comenzó en mayo de este año, cuando desde la División Coordinación de Acciones Penales de la AFIP elevó un informe y solicitó medidas para analizar «la presunta comisión de hechos ilícitos».

Además, desde la justicia aseguraron que la investigación ha requerido diversas medidas, como escuchas telefónicas, allanamientos de domicilio y secuestro de documentación.

En la causa, se investiga a Taboada por la compra de empresas e inmuebles en la provincia de Chubut y también en Bariloche, provincia de Río Negro.

Lo que llamó la atención del diputado, que además es titular del Sindicato de Camioneros de Chubut que a nivel nacional conducen Hugo y Pablo Moyano, fueron sus declaraciones juradas, lo que alertó de inmediato a la justicia.

Y es que entre 2015 y 2017, Taboada acrecentó un 944,8% sus bienes muebles, 144% sus bienes inmuebles y 824,5% sus ahorros en dinero en efectivo, depósitos bancarios y bonos. Además, en ese mismo lapso, el diputado incrementó sus créditos en 2.440,6% y disminuyó sus deudas en 69,22%.

Ante la imputación penal, la AFIP embargó los inmuebles de Taboada e inhibió sus bienes y también los de sus familiares y sociedades que integra. También solicitó la prohibición de salir del país «para todas las personas que se encuentran imputadas en la presente causa».

Por su parte el actual diputado no se refirió a las investigaciones que le realiza la justicia, e inlcuso, lejos de detallar su situación judicial y los hechos de corrupción de los que se le señala, dijo a un medio local que no dejaron renovarle su banca porque «la estrategia de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner es asegurarse la obediencia debida, que conmigo no la tenían».

Compartinos:
19 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Silvina Frana: «El gobierno más que estimaciones, proyecta ilusiones en el Presupuesto 2020»

Para la diputada nacional por Santa Fe, Silvina Frana (FPV-PJ 2015-2019) es importante que «un consenso social que incluya todos los sectores para mejorar la economía de la Argentina«, así lo indicó la diputada justicialista luego de que el Ministro Lacunza presentara esta semana los detalles sobre el Presupuesto 2020 en el Congreso nacional.

La legisladora explicó que si bien el ministro Lacunza cumplió con la obligación legal de presentar el presupuesto 2020, lo hizo con parámetros que «de ninguna manera se ajustan a la realidad, tal cual sucedió en cada presupuesto de la gestión macrista».

“En todos los presupuestos del gobierno de Macri se hicieron estimaciones absolutamente erradas”, aseguró Silvina Frana. Quien ejemplificó que para este año –Presupuesto 2019- se estimó una inflación del 23%, mientras que actualmente estamos en un 53%; asimismo se proyectó un dólar a $40 y hoy está $60. «El gobierno más que estimaciones, proyecta ilusiones y las plasma en un presupuesto que ningún analista serio podría avalar”.

“Este es un año particularmente diferente donde se elige presidente, y si bien estudiaremos a fondo el presupuesto 2020 presentado por el Ejecutivo, entendemos que su aprobación estará atada a lo que suceda el 27 de octubre”, indicó la santafesina.

En una primera aproximación, la diputada adelantó que una de las pocas cosas reales que refleja el presupuesto y debe preocupar mucho es el crecimiento de la deuda. En 2016 los servicios de la deuda significaban el 6,6% del presupuesto nacional, mientras que hoy representan casi un 20%, lo que significa comprometer e hipotecar el futuro de todos los argentinos.

“El nivel de caos que tiene la economía argentina requiere de un gran consenso social que priorice la dignidad del pueblo, que sea amplio e incluya a los partidos políticos, organizaciones sociales, religiosas, sindicales y corrija el rumbo económico que hoy está dejando a tanta gente sin trabajo y cada vez con mayores necesidades”, concluyó la diputada.

Compartinos:
18 septiembre, 2019|Diputados|Comentarios desactivados en Silvina Frana: «El gobierno más que estimaciones, proyecta ilusiones en el Presupuesto 2020»

Andres Zottos: «Hace meses propusimos las soluciones que hoy reclaman las Pymes»

El diputado nacional Andrés Zottos (Salta PJ 2017-2021) respaldo el reclamo de las entidades que agrupan a pequeñas y medianas empresas, de llamar a una Sesión Especial en Diputados para tratar la «Emergencia Pyme».

En ese sentido recordó que hace tiempo presentó un proyecto que contempla respuestas efectivas a muchas de las demandas que hoy están realizando los empresarios que son los principales generadores de empleo del país.

«El proyecto de emergencia Pyme que presentamos junto a otros legisladores está esperando que se habilite el tratamiento en Comisión, pero ante el estado de crisis total en que se vive, considero que sería muy acertado tratarlo en Sesión Especial«, dijo el diputado.

«La iniciativa aborda desde beneficios impositivos hasta mecanismos que aseguran el empleo cuya estabilidad está cada vez en riesgo mayor» afirmó Zottos.

De la misma manera el legislador dio la razón a las empresas cuando rechazan la obligación de pagar un bono decidido unilateralmente por el gobierno, sin que se les ofrezca una compensación impositiva para poder afrontar esos pagos.

«Parece que siguen sin entender la gravedad de la situación general de las empresas y los trabajadores, porque estás medidas además de ser incompletas no solo no resuelven sino que la complican todavía más» concluyó Zottos.

Proyecto de Ley

Artículo 1: Declarase la emergencia económica de las Micro, Medianas y Pequeñas Empresas (PYMES) encuadradas en la ley Nro. 24.467, sus complementarias y modificatorias, por el plazo de 180 días.
Artículo 2: Crease el Programa Nacional de Promoción de la actividad PYME, al cual podrán acceder todos aquellos que se encuadren en el régimen de la Ley 24.467.
Artículo 3: Establézcase, a los alcanzados por el artículo 2°, la posibilidad de utilizar los saldos técnicos derivados de la Ley Nro. 23.349, texto ordenado por el decreto 280/1997, en compensación de las restantes obligaciones tributarias que poseyeran.
Artículo 4: Las empresas alcanzadas por la presente ley tendrán una reducción del 50 % del anticipo del Impuesto a las Ganancias.
Artículo 5: Las instituciones públicas y privadas reguladas por el Banco Central de la República Argentina deberán otorgar, a los alcanzados por el artículo 2°, una línea de crédito destinada exclusivamente para el descuento de cheques con una tasa preferencial que no supere el 20%.
Artículo 6: Las instituciones públicas y privadas reguladas por el Banco Central de la República Argentina deberán instaurar una línea crediticia preferencial, a los alcanzados por el artículo 2° para capital de trabajo y bienes de capital.
Artículo 7: Prohíbase a las entidades bancarias el cobro de comisiones por depósito en efectivo a las empresas alcanzadas en esta ley.
Artículo 8: A las empresas alcanzadas por el artículo 2°, se les aplicará la detracción prevista en el artículo 4° del Decreto N° 814/01 y sus modificaciones, considerando el CIEN POR CIENTO (100 %) del importe de ese artículo, vigente en cada mes.
Artículo 9: Derogase el artículo 168 de la Ley 27.430, reestableciéndose el artículo 4 del Decreto 814/01. A tal fin, los contribuyentes y responsables podrán computar, como crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado, el monto que resulta de aplicar a las mismas bases imponibles los puntos porcentuales que para cada supuesto se indican en el Anexo I del citado decreto.
Artículo 10: A quienes se encuentren alcanzados en el artículo 2°, se les aplicará una reducción del 50% en los aportes de los trabajadores a la seguridad social, dicho descuento deberá quedar en manos de los trabajadores por el plazo de la presente ley. Asimismo se les realizará un 50% a las contribuciones patronales, por el mismo plazo. En ambos casos las empresas que gocen del presente beneficio no podrán realizar reducción de personal y conservarán el mismo número de trabajadores al momento de acogerse.
Artículo 11: Establézcase para todos los comprendidos en el artículo 2°, que tengan que regularizar deuda con la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) una moratoria, consistente en otorgar un año de gracia a fin de afrontar sus obligaciones y un plan de pago de 60 cuotas al 1 % mensual.
Artículo 12: Los servicios públicos de transporte y distribución de energía eléctrica, gas natural y de agua potable cuya provisión esté a cargo del Estado Nacional, por sí, o a través de concesiones a empresas públicas o privadas o a Estados Provinciales; deberán instaurar para quienes encuadren dentro del artículo 2°, una tarifa diferenciada consistente en una reducción del treinta por ciento (30 %) de los cuadros tarifarios vigentes.
Artículo 13: El Ministerio de Producción y Trabajo dictará la normativa reglamentaria para el fiel cumplimiento de la presente ley.
Artículo 14: Invitase a las Provincias y Municipios, a dictar de conformidad a sus competencias, normativas de incentivo similares a la presente Ley.
Artículo 15: Comuníquese al Poder Ejecutivo.

 

FUNDAMENTOS

Señor presidente:
Las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES) se encuentran en una situación de emergencia. La caída del consumo junto con las menores ventas de producto y la devaluación en los salarios reales son, sin lugar a dudas, las principales dificultades que deben enfrentar nuestras empresas.
Según la CAME, la retracción de las ventas ha sido del 15% en términos reales. Asimismo, el salario de los trabajadores ha descendido entre un 16% y 25% en el mismo período. Así es que las PYMES generan el 70% del empleo argentino, constituyen el 52% del PBI y representan el 97% de las empresas del país. Es importante destacar que solo un 2% o 3% por exporta al mercado internacional y por lo tanto dependen del poder adquisitivo de los argentinos y de su nivel de ventas.
La presión impositiva argentina se constituye como una de las más grandes del mundo y la más grande de la región. Además, la alta informalidad laboral afecta a las empresas y recae sobre ellas una presión que se torna insostenible en este escenario. También, debe considerarse las elevadísimas tasas de interés vigentes en el sistema financiero, el cual destruye las cadenas de pago. El contexto se ve complejizado aún más por una inflación incontrolable junto con un dólar inestable y por la competencia de productos importados en ciertos sectores.
Si bien Argentina es el octavo país más grande del mundo, encontramos enormes asimetrías a lo largo y ancho de nuestro territorio nacional, es por eso que deben mantenerse los regímenes que favorecían la toma de empleo registrado, más aún en aquellos lugares donde los indicadores sociales son más desfavorables.
El exponencial aumento de las tarifas ha profundizado la crisis de las empresas. Toda esta situación antes descripta ha provocada el cierre de 7.500 PYMES según el INDEC, aunque el dato es cuestionado por algunas organizaciones relacionadas con el sector que sostienen que son más de 9 mil, lo que trae aparejado la pérdida de ciento de miles de puestos de trabajo.
La capacidad instalada de la industria es hoy, según el INDEC, del 56,6%, porcentaje inferior al registrado en el 2002. De este modo, surge la clara necesidad de generar herramientas y mecanismos que permitan morigerar el perjuicio que están padeciendo nuestras empresas en esta situación de crisis económica y social. Amerita, entonces, declarar la emergencia económica de las Micro, Medianas y Pequeñas Empresas (PYMES) en los términos definidos por la Ley 24.467 por el plazo de 180 días.
De tal manera que el presente proyecto estima: la posibilidad de utilizar los saldos técnicos derivados de la Ley 23.349 para compensar otras obligaciones tributarias, reducir el 50% del anticipo del impuesto a las ganancias debido a que durante el presente año no se esperan obtener las ganancias de otros años.
Por otra parte, es preciso otorgar el sostenimiento a través de líneas de crédito preferenciales, como así también permitir restaurar la cadena de pago al subsidiar la tasa de descuento de cheque, el cual actualmente es abusiva. En este contexto, incluso es apropiado eliminar el porcentaje que cobran los bancos por depósitos en efectivo.
Además, se propicia la derogación del artículo 168 de la Ley 27.430 para restablecer la vigencia del artículo 4 del decreto 814/01 ya que la vigente modificación del decreto no solo incrementa la presión fiscal sobre las PYMES, sino también va en detrimento de la generación de puestos de trabajo registrados. Por ende, es necesario volver a los porcentajes contemplados en la planilla anexa en el artículo 4 original.
Cabe destacar el valioso aporte realizado por las diferentes cámaras empresariales en el armado de este texto. Por todo lo expuesto, solicito a mis pares me acompañen en el presente proyecto.

 

Compartinos:
18 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Diputado Axel Kicillof culpó a Macri de ‘atacar’ al empresariado nacional

El diputado nacional (FPV-PJ 2015-2019) y candidato a gobernador bonaerense del Frente de Todos, Axel Kicillof, afirmó que el gobierno de Mauricio Macri «atacó al empresariado nacional» y le «pedía que se reconvierta» a un sector «que no puede subsistir».

Los dichos de Kicillof se dieron en la reunión que sostuvo con directivos de la Federación Económica de la provincia de Buenos Aires (FEBA) y la Confederación General Empresaria Argentina (CGERA) y con representantes del sector industrial, empresarial y comercial de Escobar la tarde de ayer 17/09.

«Uno de los principales ataques del actual Gobierno fue contra el empresariado nacional: le pedían que se reconvierta a un empresariado que no puede subsistir», disparó el diputado.

Y añadió: «Les han dicho que se esfuercen más, que ‘si tienen que cerrar una fábrica textil, la cerraran y abran una cervecería artesanal, reconviértanse’, y a los trabajadores les pedían que ‘trabajaran los fines de semana’. Han venido a destruir el capital social, simbólico y productivo de la Argentina», expresó Kicillof.

También dijo que el presupuesto bonaerense «cayó 30 por ciento en términos reales y discontinuaron las políticas y el crédito provincial; ante una política económica desfavorable tenemos un gobierno provincial ausente que no asistió a los productores y los culpó».

Explicó que para que haya «crecimiento y desarrollo para la provincia» hay que hacer eje en «el trabajo y la producción, porque son el motor de la provincia y del país».

Kicillof resaltó que «tenemos una provincia extensa, heterogénea, diversa y algunos dicen que por eso es inviable, pero es exactamente al revés. Las experiencias exitosas de desarrollo provienen de la diversidad y potencia de esa heterogeneidad. No hay que dividir la provincia sino integrarla logísticamente, energéticamente, productivamente y culturalmente».

Por otra parte, fue recibido por Alberto Kahale, presidente de la FEBA, para «intercambiar propuestas productivas que reactiven el mercado interno de la provincia». Además estuvieron el ex secretario de Comercio, Augusto Costa, y el representante de la CGERA Ariel Aguilar.

Compartinos:
18 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

«Los secretos del Congreso » Un libro de Gabriel Sued, que cuenta intimidades del parlamento

En la sociedad actual, en la que se cuestionan las instituciones, aún se puede reivindicar la política, y así lo demuestra el autor del libro de los Secretos del Congreso, Gabriel Sued, al relatar los avatares parlamentarios y la «rosca política» y describir con profundidad el rol de influyentes personajes de los últimos veinte años, como la diputada Elisa Carrió y el senador Miguel Angel Pichetto.

En una entrevista con Télam, que aquí transcribimos, Sued se define como «un periodista que disfruta de la política» y compara el Congreso, donde cumple la función de acreditado para el diario La Nación, con «un parque de diversiones», sensación que transmite en su libro, en el que cuenta los secretos del Poder Legislativo en un lenguaje llano y atractivo.

En los Secretos del Congreso, que escribió con la colaboración de la joven periodista Carolina Ramos, Sued describe desde el proceso de la sanción de una ley hasta grandes debates y hechos ocurridos en la casa de las leyes, como la reforma constitucional, la crisis del 2001, los sobornos del Senado y el diputrucho.

En sus 377 páginas, el autor no sólo relata los apasionantes debates parlamentarios, sino que atrae al lector con historias nunca contadas sobre la propia arquitectura del histórico edificio que ocupa la manzana delimitada por las calles Rivadavia, Entre Ríos, Riobamba e Hipólito Yrigoyen.

En su libro, Sued también busca explicar cómo es el proceso de sanción de leyes, cuenta detalles del apasionante debate del aborto y analiza el impacto que tuvo en la sociedad.

Elige además personajes centrales de los últimos 30 años en el Congreso y profundiza sobre ellos, como es el caso de Elisa Carrió y Miguel Pichetto, este último durante más de 20 años presidente del bloque del Partido Justicialista en el Senado.

El libro, que se presentará mañana a las 19 en el Salón de Los Pasos Perdidos del Congreso, contará con la presencia de la legisladora de Cambiemos Silvina Lospenatto, el diputado del Movimiento Evita Leonardo Grosso, y Noel Alonso Murray, de Directorio Legislativo.

El autor, de 40 años, politólogo y acreditado hace diez años por el Diario La Nación en el Congreso, celebra el haber presenciado allí «acontecimientos históricos» y haber estado «en contacto permanente con los protagonistas», lo que le permitió entender «la dinámica de las lógicas del poder».

«Este texto es un pase VIP para recorrer los pasillos del Palacio, aprender su idioma y descifrar su reglas. Para entender lo que pasa en las oficinas de la institución más importante de la República, y una de las mas desprestigiadas», resumió el periodista.

Sued consideró que el principal atractivo del relato es que «está escrito por alguien que disfruta de la política», que «abre la puerta a un universo no tan conocido» como es «el recorrido burocrático de las leyes, la rosca política y la trastienda de una sesión», con el ingrediente de que «grandes personajes están retratados en el libro», con sus trayectorias y sus lógicas políticas, como es el caso de Pichetto y Carrió.

Sued eligió retratar a Pichetto porque «hace 26 años que es legislador -8 años como diputado y 18 como senador-«, pero además porque «desde 2002 tiene un papel trascendente» y «siempre fue oficialista, en todos los gobiernos, incluso en este que arrancó siendo opositor».

En cambio, dijo, «Carrió es la contracara», ya que «construyó su poder cuestionando el poder, mirando para afuera y valiéndose de su relación con los medios de comunicación».

«Carrió nunca tuvo despacho en el Palacio, a diferencia de Pichetto que es el gobernador del Palacio, el hombre con más poder dentro del edificio», contrapuso el periodista y escritor.

Al ser consultado sobre las razones que lo llevaron a elegir el debate del aborto para desarrollar en el libro, Sued explicó que lo atrajo «la fuerte grieta» que se produjo durante su tratamiento «dentro los bloques y en la sociedad».

«Fue una grieta distinta, porque el tratamiento de este proyecto hizo que volaran por el aire la lógica que habitualmente domina el funcionamiento de la Cámara baja. Ante cualquier proyecto podes saber cómo se votar porque más del 90 por ciento lo hace con el eje oficialismo-oposición», analizó.

En cambio, en la ley del aborto, dijo, «esas lógicas desaparecieron» y «nacieron nuevas lógicas» y «los que son generales pasaron a ser soldados, y viceversa».

Incluso recordó que algunos legisladores llegaron a esconderle su posición a sus jefes políticos y «se hicieron amigos de quienes habitualmente estaban enfrentados».

«El Congreso cobró vida porque hubo una fuerte presión social, y con un final electrizante», resumió el periodista.

Compartinos:
18 septiembre, 2019|Diputados|Comentarios desactivados en «Los secretos del Congreso » Un libro de Gabriel Sued, que cuenta intimidades del parlamento

Elisa Carrió pidió por la libertad de De Vido «aunque sea el mayor ladrón de la Argentina»

La diputada de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, pidió liberar a Julio De Vido por su enfermedad «aunque sea el mayor ladrón de la Argentina». Fue en la presentación de su libro, donde la diputada reiteró que los derechos humanos tienen que ser para los enfermos y para «los militares de más de 80 años».

La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, volvió a generar polémica con sus declaraciones, esta vez durante una gira por el lanzamiento de su libro “Vida”.

En su paso por Posadas (Misiones), la diputada afirmó que considera que Julio De Vido debería recuperar la libertad por estar enfermo y tener más de 70 años, «aunque sea el mayor ladrón de la Argentina».

Las declaraciones de Carrió fueron en el marco de un reclamo que la diputada plantea desde hace varios años en relación con los militares condenados por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar.

«Pelean por los derechos pero los derechos humanos están para que las personas ancianas no mueran en las cárceles. Y también los derechos humanos tienen que estar para los militares de 80 años que se están muriendo en las cárceles», comenzó Carrió.

Y agregó: “También quiero la libertad para De Vido si es que está enfermo y porque tiene 70 años, aunque sea el mayor ladrón de la Argentina y pese a que yo lo he perseguido”.

Respecto de su vínculo con el ex ministro de Planificación, sostuvo que «yo con De Vido tengo una persecución de más de 20 años». En ese marco, además, Carrió señaló que el ex funcionario «por robar cometió traición a la patria».

Cabe recordar que hace menos de dos semanas, la Cámara Federal porteña rechazó el pedido de prisión domiciliaria presentado por el ex ministro de Planificación Federal, quien había solicitado el beneficio en función de su edad – atento a que cumple 70 años en diciembre- y por problemas de salud. A su vez, el tribunal le ordenó al juez Claudio Bonadio que practique estudios médicos a cargo del Cuerpo Forense de la Corte Suprema para determinar el estado de salud del ex ministro de Planificación Federal.

La defensa de De Vido había justificado su petición por ser insulinodependiente, tener hipertensión arterial y enfermedad vascular coronaria, además de úlceras y un nódulo en el pulmón.

Compartinos:
17 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Lipovetzky: «Cuando no tenés política y no tenés economía, es posible que pierdas por 15 puntos»

El diputado nacional Daniel Lipovetzky (PRO) se despojó del casete y entró de lleno a la sucesión en lo que puede ser Cambiemos en la oposición luego de las elecciones de octubre. Sobre el resultado electoral del frente oficialista Juntos por el Cambio en las PASO disparó: «Cuando no tenés política y no tenés economía, es posible que pierdas por 15 puntos como nos pasó».

«Hay que ver quién lidera el espacio opositor a partir del 27 de octubre, está (María Eugenia) Vidal, está (Horacio Rodríguez) Larreta; hay que rediscutir liderazgos y más si perdés a los cuatro años», dijo Lipovetzky.

«Se tomaron decisiones que no consideraban la situación económica de la gente», señaló el diputado, y agregó: «La gente votó con el bolsillo. Hicimos cosas buenas pero si después la gente no tiene para comer es difícil».

En diálogo con radio Futurock remarcó que «hay que desdramatizar» los comicios porque «son dos modelos diferentes», en relación a las propuestas de Juntos por el Cambio y el Frente de Todos, aunque admitió: «No creo que el debate sea autoritarismo contra democracia».

El referente del debate del aborto por parte del oficialismo no renovará banca en el Congreso y su futuro podría estar en la Legislatura bonaerense. Despojado de las listas nacionales, tiene mayor libertad para analizar escenarios sin la presión de sumar para el nuevo bloque nacional.

Escucha el audio:

 

Compartinos:
17 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Rossi y Negri coinciden: el presupuesto 2020 «se aprobará en la sesión extraordinaria de diciembre con la opinión del Presidente electo»

Luego de que el Ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, presentara el proyecto del Presupuesto 2020 en el Congreso, los diputados del oficialismo y la oposición coinciden con que se tratará luego del 27 de octubre con quien sea el Presidente electo. Desde el lado de la oposición, el diputado Agustín Rossi dijo que ‘valora’ la visita de Lacunza en el recinto, pero que «el ministro tiene esa tendencia de englobarnos a todos en su propio fracaso de Gobierno». Por su parte, el oficialista Mario Negri alegó que el proyecto es «muy realista a pesar del contexto de incertidumbre económica del país», aunque también tuvo autocríticas para el Gobierno.

La visita del ministro Hernán Lacunza al Congreso nacional dejó más dudas que certezas, pero lo que si quedó claro es que el proyecto del Presupuesto 2020 se tratará después de las elecciones presidenciales del 27 de octubre.

Desde el oficialismo y la oposición coincidieron con que para poder tratar el prespuesto del año que viene, tienen que haber certezas sobre quién será el responsable de gobernar la Argentina durante los próximos 4 años.

El diputado nacional y jefe de la bancada del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, dijo que valoró la visita de Lacunza en el recinto, pero que eso no los aparta de la «pésima política económica» implementada por la administración macrista.

«Después del 27 de octubre quizá podremos adelantar la discusión y el debate -del Presupuesto 2020- pero casi con seguridad va a ser un presupuesto que se va a aprobar en la sesión extraordinaria de diciembre y con la opinión del Presidente electo», alegó Rossi.

En ese contexto, quien coincidió con Rossi fue su par, el diputado radical Mario Negri:

«El Presupuesto ingresó hoy (16/09) y como en 2017 lo vamos a tratar después de las elecciones, no antes, porque corresponde racional y responsable que si hay un proceso nacional electoral y ese proceso electoral produce modificaciones en uno o en otro sentido, que se reabra una discusión del Presupuesto. Primero está el 27 de octubre, así que lo que es seguro es que no lo vamos a tratar en pleno proceso electoral», sentenció el oficialista.

Del mismo modo, Negri tuvo críticas para el Gobierno que apoya, pero consideró que «se presentó un presupuesto muy realista en el contexto de un momento de incertidumbre económica del país».

Y agregó: «Lo más importante yo creo que es la invitación a pensar y discutir el país que nosotros queremos en términos económicos y hace muchos años no le podemos encontrar la vuelta desde todos los ámbitos políticos. Podemos discutir y pelear los números que tienen el presupuesto, pero se equivocan en las proyecciones».

Negri en esa línea, ejemplificó la dificultad que tienen los distintos Gobiernos por ‘domar’ la economía en el país: «Cuando vino Kicillof -cuando ejerció como Ministro de Economía de CFK- prometió una inflación del 5% y ese año llegamos a 25%. Este Gobierno también proyecta números que se equivoca», alegó Negri.

«Lo que tenemos que pensar es un país que crezca, que tenga desarrollo, que tenga estabilidad, que podamos exportar y abrirnos al mundo», añadió el legislador.

Sobre las críticas al oficialismo tras las promesas del Presidente Macri, quien aseguró cuando asumió la presidencia que bajar la inflación «sería fácil», Negri dijo que «él pensó -por Macri- que era fácil y no era tán fácil, es un potro muy difícil de domar de hecho les costó a todos, a radicales, a peronistas, a estos, por qué, porque hay un ingreso de todo el país y del gasto del país del cual tiene que tomar consciencia toda la dirigencia».

Sin embargo, Negri destacó que desde la administración Macri «no se ocultaron estadísticas y sabemos la verdad de contra quién tenemos que pelar, acuerdo franco y sincero desde la política, gastos superiores a los ingresos».

Rossi por su parte, disparó contra Lacunza: «El ministro tiene esa tendencia de englobarnos a todos en su propio fracaso de su Gobierno, y la realidad es que esta cosa recurrente de hablar de los últimos 60 años y demás, me parece que esconde el fracaso de la política económica de este Gobierno, aumentó la indigencia y la pobreza y eso en términos prácticos fue lo que dejó el gobierno de Macri».

Compartinos:
17 septiembre, 2019|Diputados, Noticias|0 Comments

Pichetto calificó de «grave y pobre» el mensaje de la Iglesia de Salta al presidente Macri

El candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio y senador nacional Miguel Angel Pichetto dijo hoy en San Luis que el mensaje de la Iglesia dado ayer en Salta al presidente Mauricio Macri fue «muy pobre», y calificó de «muy grave» el documento previo que repudió su presencia en esa provincia.

Además, se quejó del trato que recibió el jefe de Estado, afirmando que debería haber sido «más respetuoso».

El senador nacional Pichetto, hizo estas manifestaciones en una conferencia de prensa en el palacio legislativo de San Luis, en medio de su visita, en compañía del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, para inaugurar una peatonal de 800 metros en la ciudad de la Punta, a 17 kilómetros de la capital de la provincial.

El candidato dijo también que, luego del mensaje de la Iglesia, el acto se desarrolló de manera «razonable, aun con algunas expresiones del padre que dio la misa».

Pero fue más allá al asegurar que la Iglesia «tiene una visión equivocada» al señalar que la Argentina tiene una emergencia alimentaria. «Creo que hay una emergencia social», distinguió, y negó que el país viva problemas alimentarios «extremos o graves».

Destacó las políticas del gobierno nacional impulsadas «desde el Presidente y desde la ministra de Acción Social» que llega a «muchísima gente» a través de los planes sociales que están bancarizados y de otros, distinguió, que remarcó están manejados por los «gerentes de la pobreza».

Se trata de «miles de personas», dijo y citó a la AUH como un elemento «muy importante» para amortiguar las «contingencias» alimentarias, como así también la presencia del gobierno nacional con ayuda directa en las provincias y en los municipios.

«Todo esto -subrayó- son expresiones extremas, que a su criterio configuran casi una derrota «simbólica» de un país que produce alimento para 400 millones de personas en el mundo.

Pichetto afirmó que estas declaraciones «rimbombantes» tienen que ver con «la interna» de los movimientos sociales. Agregó que estos pretenden duplicar la suma (de las ayudas sociales) y «marcar la cancha» en el tema del control de la calle que, advirtió, «no se lo podemos dejar a estas organizaciones» que, subrayó, en algunos casos tienen componentes «violentos».

Ese control, destacó, tiene que estar en manos de la «legalidad y del orden».

Sobre la situación económica, el senador afirmó que el Presidente adoptó medidas, luego de «leer la elección», que tienden a mejorar el poder adquisitivo de los argentinos. En ese sentido enumeró que se elevó el techo del pago de Ganancias, se eliminó el IVA a los alimentos, se decretó una moratoria para todas las PyMES, y se dispuso un control de cambios, medidas que a su juicio «estabilizan la economía» y le dan la posibilidad al oficialismo nacional de «pelear la elección».

Compartinos:
16 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments

Presupuesto 2020, primeros datos sobre las estimaciones macro-económicas

El Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal del año 2020 ya ingresó a la Cámara de Diputados, a pesar de la incertidumbre que reina sobre su sanción durante este periodo ordinario, aquí un repaso.

Entre las principales variables, el Presupuesto para el año 2020 que presentó el Poder Ejecutivo esta tarde proyecta un crecimiento del PIB del orden del 1%, liderado por un crecimiento de 7% en las exportaciones, un crecimiento de 1,4% en el consumo privado y una caída de 4,9% en la inversión.

“La reducción de la incertidumbre financiera y cambiaria, así como la recomposición de la masa salarial de la mano del empleo y la reapertura de paritarias serían los principales motores del consumo privado”, argumenta la iniciativa.

Por otro lado, se proyecta una mayor caída del consumo público (-3,0%), consistente con la proyección de un superávit fiscal del gobierno nacional, y una leve recuperación de las importaciones (+1,3%).

En cuanto a la inflación, proyecta una desaceleración de la inflación hasta 34,2% interanual en diciembre de 2020, luego de una inflación proyectada para diciembre de 2019 de 52,8%. Según la iniciativa presentada por Lacunza, esta proyección asume un tipo de cambio real multilateral con una leve apreciación punta contra punta, de alrededor del 2% interanual, y estima un dólar a 67,11 pesos para 2020.

En el sector externo, proyecta un superávit de cuenta corriente de USD 1.896 millones (0,4% del PIB), que se compara con un déficit de USD 3.946 millones proyectado para 2019. “Esta corrección refleja principalmente la respuesta de los flujos comerciales a la suba del tipo de cambio real multilateral desde mediados de este año y el impacto positivo sobre las exportaciones del mayor crecimiento de los socios comerciales”, argumenta el ministerio de Hacienda.

El oficialismo ya confirmó que lo más probable es que el proyecto comience a debatirse recién pasadas las elecciones presidenciales de octubre, sin embargo, no son pocos los que indican que la sanción podría llegar después del recambio legislativo de diciembre.

Compartinos:
16 septiembre, 2019|Diputados|0 Comments
Load More Posts